Решение по делу № 2-377/2025 (2-5201/2024;) от 02.12.2024

дело №2-377/2025

УИД: 26RS0029-01-2024-010804-63

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 января 2025 года                                                                               г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                    Пакова Н.Н.,

при секретаре                                Павловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Адамян А.Г., администрации города Пятигорска о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Адамян А.Г., администрации города Пятигорска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело было назначено к слушанию на 20.12.2024 года на 08 часов 40 минут. Стороны о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, однако в суд не явились.

    Также дело было назначено к судебному разбирательству на 13.01.2025 года на 11 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №164995 от 25.11.2024 года, которая на основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, -

определил:

    исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Адамян А.Г., администрации города Пятигорска о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» платежным поручением №164995 от 25.11.2024 года в сумме 4000 руб. для подачи искового заявления в Пятигорский городской суд - подлежит возврату.

Судья                                                                  Н.Н. Паков