Решение по делу № 33-1825/2023 от 13.04.2023

Номер дела в апелляционной инстанции 33-1825/2023

Судья: Королева Н.Б. (дело №2-30/2023 (2-777/2022))

УИД: 68RS0010-01-2022-001307-58

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года                                                                       г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Босси Н.А.,

судей:                                             Альчиковой Е.В., Коломниковой Л.В.,

при секретаре                                Герасимове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью ««Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» о возложении обязанности выполнить предусмотренные законом мероприятия по восстановлению проезжей части дороги и приведении канализационных люков в нормативное соответствие,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева Валерия Николаевича на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2023 года,

заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирсановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Водоканал», ООО «МУП Благоустройство» о возложении обязанности выполнить все предусмотренные законом мероприятия по восстановлению проезжей части дороги и приведении канализационных люков по *** в нормативное соответствие с ГОСТ Р 50597-2017.

В обоснование заявленных требований указано, что Кирсановской межрайонной прокуратурой проведена проверка по вопросу аварийного состояния канализационных люков.

В ходе совместной проверки с представителем оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» установлено, что на всём протяжении автодороги по ***, в нарушение п. 6.3.7 СП 32.13330.2012, канализационные люки установлены на разных уровнях с поверхностью проезжей части, имеющего асфальтовое покрытие.

При регистрации нарушений установки канализационных люков, проведено выборочное измерение величины занижения люка с уровнем дорожного покрытия. Так, возле ***А по *** канализационный люк установлен ниже поверхности проезжей части на 5 см.

При этом, в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ Р 50597- 2017), покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Согласно п. 3.4 ГОСТ 32825-2014 выбоина - местное разрушение дорожного покрытия, имеющее вид углубления с резко очерченными краями.

Установлено, что возле ***А по *** максимальный размер повреждения в направлении, параллельном оси автомобильной дороги - 940 см; максимальный размер повреждения в направлении, перпендикулярном - 850 см.; максимальный просвет под трехметровой рейкой - 500 мм.

Между Муниципальным образованием городского округа - город Кирсанов Тамбовской области и ООО «Водоканал», заключено концессионное соглашение в отношении объектов центральной системы холодного водоснабжения и водоотведения *** от *** (далее - соглашение).

Согласно п. 57 Соглашения Концессионер обязан поддерживать объект Соглашения и иное имущество в исправном состоянии, принимать меры по обеспечению безопасности и сохранности объекта Соглашения.

В соответствии с п. 1 Приложения №1 к Соглашению, объектом соглашения является водопроводная сеть с люками и гидрантами, расположенная в ***.

В результате непринятия своевременных мер, направленных на содержание автомобильной дороги возникла ситуация, исключающая безопасное движение автомобильного транспорта, чем нарушены права значительного количества пользователей данной автомобильной дороги. Создаются условия для дорожно-транспортных происшествий, ставятся под угрозу жизнь и здоровье участников движения.

Кирсановский межрайонный прокурор просил суд обязать ООО «Водоканал» и ООО МУП «Благоустройство» выполнить все предусмотренные законом мероприятия по восстановлению проезжей части автомобильной дороги по ***, привести канализационные люки по *** возле ***, на пересечении *** и *** в нормативное состояние в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2023 года исковые требования Кирсановского межрайонного прокурора удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева В.Н. просит решение суда отменить.

Ссылается на исполнение Муниципального контракта от ***, в котором имеется перечень работ в части ремонта автомобильных дорог г. Кирсанова.

Указывает, что с *** ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» не имеет обязательства восстанавливать проезжую часть указанной дороги.

В возражениях на апелляционную жалобу администрация г. Кирсанова Тамбовской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Полагает, что обязанность по выполнению работ по содержанию в состоянии, обеспечивающим безопасность движения по автомобильным дорогам г. Кирсанова, лежит на ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство».

В возражениях на апелляционную жалобу Кирсановская межрайпрокуратура Тамбовской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

22 мая 2023 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева В.Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2023 года.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из общего смысла гражданско-процессуального закона, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда не обжаловано другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, проверив материалы дела, учитывая, что законных оснований для отклонения заявления представителя ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева В.Н. об отказе от апелляционной жалобы не имеется, учитывая, что отказ от жалобы совершен в письменной форме, судебное постановление апелляционной инстанцией по апелляционной жалобе представителя ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева В.Н. не принято и решение суда другими участниками процесса не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы подан тем же лицом, которым подана апелляционная жалоба, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 4 ст. 1, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева Валерия Николаевича от апелляционной жалобы на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кирсановского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью ««Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» о возложении обязанности выполнить предусмотренные законом мероприятия по восстановлению проезжей части дороги и приведении канализационных люков в нормативное соответствие.

Производство по апелляционной жалобе представителя ООО «Многоотраслевое универсальное предприятие Благоустройство» в лице директора Карпушева Валерия Николаевича прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 мая 2023 г.