Решение от 21.12.2022 по делу № 1-267/2022 от 31.10.2022

№ 1-267/2022

25RS0022-01-2022-001691-24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                             с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Мамедовой Я.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Иващенко А.А.,

подсудимого М.А.,

защитника адвоката Федорчука Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от помещения, предназначенного для хранения овощей на полевом стане, расположенном в 2 км в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел не незаконные приобретение и хранение наркотических средств для собственных нужд, с целью хранения для личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части с обнаруженного куста дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 146,5 г, которое сложил в стеклянную банку, поместил в картонную коробку и принес в помещение, предназначенное для хранения овощей, расположенное на полевом стане в 2 км в северо-западном направлении от <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении, предназначенном для хранения овощей, расположенном на вышеуказанном участке местности, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), принадлежащее М.А., постоянной массой 146,5 г.

Таким образом, М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 146,5 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый М.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ на полевом стане, расположенном в окрестностях <адрес>, обнаружил куст конопли. В связи с проблемами со здоровьем, он решил оборвать данный куст, чтобы изготовить отвар для личного употребления. Он оборвал с куста листья, сложил их в стеклянную банку и оставил на том же месте, а куст скосил. Когда ушел его напарник, он перенес банку в помещение для хранения овощей, чтобы в дальнейшем изготовить отвар. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники, которые сказали, что имеется информация о хранении конопли и предложили выдать запрещенные вещества. Он ответил, что ничего запрещенного не хранит. Был проведен осмотр, в ходе которого банка с коноплей была обнаружена и изъята. По результатам осмотра был составлен документ, в котором он расписался.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля С.В. следует, что состоит в должности начальника ОНК ОМВД России по <адрес>. В октябре 2022 года была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени А. на полевом стане, расположенном в 2-х км от <адрес>, хранит и изготавливает наркотические средства. В целях проверки полученной информации проведено ОРМ «Обследование зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств». Совместно с оперуполномоченным Е.Е. и стажером Х.В. он прибыл на полевой стан. По прибытии было установлено, что на полевом стане сезонно работает М.А.. В присутствии двух понятых М.А. было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что тот ответил, что у него ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения обследования в помещении для хранения овощей была обнаружена стеклянная банка с частями растения, внешне схожими с коноплей. М.А. сообщил, что данные части растения принадлежат ему, хранил их для личного употребления в лечебных целях. Обнаруженные растения были упакованы и изъяты (л.д. 35-37).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Х.В. следует, что он является стажером по должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником ОНК С.В. и оперуполномоченным Е.Е. участвовал в проведении ОРМ «Обследование зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ в помещении, предназначенном для хранения овощей на полевом стане, расположенном в окрестностях <адрес>, в картонной коробке обнаружена стеклянная банка с частями растений внешне схожих с коноплей. М.А. пояснил, что данные части растения принадлежат ему, хранил для личного употребления в лечебных целях (л.д.38-40).

Из оглашенных с согласия участников судебного процесса показаний свидетеля Е.Е. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с начальником ОНК С.В. и стажером Х.В. в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств» прибыли на полевой стан, расположенный в 2-х км от <адрес>. М.А. был ознакомлен с распоряжением о проведении ОРМ и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. М.А. ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе осмотра в помещении для хранения овощей была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилась стеклянная банка с частями растения, похожими на коноплю. М.А. пояснил, что обнаруженные части растения конопли принадлежат ему для личного употребления (л.д.41-44).

Из оглашенных с согласия участников судебного процесса показаний свидетеля В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут он прибыл на полевой стан, где работал М.А.. Вместе с М.А. направились к теплице, где М.А. отошел к кустам, растущим вдоль теплицы, и стал с них обрывать верхушечные части, которые затем сложил в стеклянную банку и поместил в картонную коробку. Коробку отнес в помещение для хранения овощей, а затем косой скосил все кусты растений, с которых оборвал верхушечные части. На его вопрос о том, для каких целей собрал, М.А. ответил, что использует части растений конопли в лечебных целях. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «Обследование зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом на полевом стане. В присутствии двух понятых в помещении для хранения овощей стеклянная банка с частями растений конопли была обнаружена и изъята (л.д.97-99).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами.

Распоряжением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование нежилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на полевом стане, расположенном в 2-х км от <адрес> (л.д. 5).

Актом обследования помещений, зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому при проведении обследования на полевом стане, расположенном в 2-х км от <адрес>, в помещении для хранения овощей в картонной коробке обнаружена стеклянная банка с частями растений, внешне схожими с коноплей (л.д.6-10).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была изъята банка с растениями, обнаруженная в ходе ОРМ на полевом стане, расположенном в 2-х км от <адрес> (л.д. 11-13).

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у М.А. состояние опьянения не установлено (л.д. 16).

Заключением эксперта -эс от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растительное вещество, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ на полевом стане, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой на момент исследования 146,5 гр. (л.д. 56-61).

Из заключения эксперта эк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки с поверхности банки, изъятой в ходе ОРМ, оставлен указательным пальцем левой руки М.А. (л.д. 67-70).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый М.А. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал место приобретения и хранения растений конопли (л.д. 90-96).

Изъятые стеклянная банка с частями растений, похожими на коноплю, отрезок ленты «скотч» со следом пальца руки осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 101-109).

Из показаний свидетеля защиты А.А. следует, что он знаком с М.А. на протяжении более семи лет. М.А. помогает ему в работе и получает за это вознаграждение. Охарактеризовать М.А. может только с положительной стороны, как надежного и трудолюбивого человека. М.А. имеет заболевания почек и щитовидной железы. Ему не известно, чтобы М.А. употреблял наркотические средства. Со слов сотрудников полиции знает, что у М.А. были изъяты наркотические средства.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Помимо показаний подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, вина М.А. подтверждается актом обследования и протоколом изъятия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, заключением эксперта, установившим их наименование и вес, а также показаниями свидетелей обвинения об обстоятельствах обнаружения наркотического средства.

Материалы оперативно-розыскной деятельности принимаются судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, так как сотрудники полиции действовали в рамках Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты данных мероприятий были документально оформлены в соответствии с требованиями закона и переданы в следственные органы.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что М.А., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобрел и хранил для личного использования без целей сбыта наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса изъятого у М.А. наркотического средства каннабиса (марихуаны) – 146,5 г, составляет крупный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства, совершен░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░

1-267/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Меркулов Александр Александрович
Другие
Федорчук Р.А.
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Ижко Антон Юрьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.prm.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
22.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Провозглашение приговора
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее