Решение по делу № 2-4907/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-4907/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года                                      город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шлемовй К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шлемовой К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 12 сентября 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шлемовой К.П. был заключен кредитный договор №.... Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору. Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, надлежащим образом обязательства по договору не исполнила, в связи с чем, у ответчика перед Банком за период с "."..г. по "."..г. включительно образовалась задолженность в размере 494 861 рубля 28 копеек. "."..г. Банк уступил ООО «Феникс» права требования с ответчика указанной задолженности, о чем ответчик был уведомлен. "."..г. истец в адрес ответчика направлял требование о полном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Просит суд взыскать с Шлемовой К.П. в пользу истца задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 143 715 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рублей 31 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шлемова К.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных ходатайств либо возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шлемовой К.П. был заключен кредитный договор, согласно которого Шлемова К.П. получила кредит в размере 299 335 рублей, на срок 57 месяцев, под 26,70% годовых, полная стоимость кредита 26,92% годовых, ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными средствами, что подтверждается заявлением от "."..г., кредитным договором от "."..г., графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Указанный договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, что подтверждается кредитным договором от "."..г., неотъемлемыми частями договора являются Тарифы Банка, Общие условия.

С условиями заключенного договора, обязательным заключением договора страхования, ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в договорах.

Кредитный договор является смешанным и включает в себя Договор предоставления кредита на неотложны нужды и Договор предоставления и обслуживания карты, заключаемы сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами Банка по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по Договору, предоставив ответчику карту с указанными денежными средствами, из которых: 37 335 рублей были перечислены на оплату страховой премии страховщику, 262 000 рублей перечислены на счет ответчика, которыми ответчик воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

По условиям договора, кредит предоставляется Банком клиенту в целях приобретения клиентом товаров и услуг у предприятия торговли, указанного в кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3.1.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.1.5 Общих условий, Клиент обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнить иные обязанности, предусмотренные договором.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты.

              В соответствии с графиком платежей погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 317 рублей 39 копеек.

Согласно кредитного договора и Тарифам Банка процентная ставка составляет 26,70% годовых, полная стоимость кредита – 26,92 % годовых.

В соответствии с п. 1."."..г. Общих условий в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных Договором, клиент обязуется выплатить Банку неустойку в порядке и в размере, установленном в Договоре.

Шлемова К.П., воспользовавшись денежными средствами Банка, принятые на себя обязательства по договору по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у неё перед Банком образовалась задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 494 861 рубля 28 копеек.

"."..г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору от "."..г., что подтверждается договором №... уступки прав (требований) (цессии) от "."..г., актом приема-передачи прав (требований) от "."..г., по которому цедент уступил цессионарию свои права требования кредитора (взыскателя) в том числе и к должнику Шлемовой К.П. по кредитному договору от "."..г. на сумму задолженности, о чем ответчик была извещена.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному договору является истец ООО «Феникс», у которого возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика Шлемовой К.П. было направлено требование о полном погашении долга, с требованием оплатить долг 494 861 рубля 28 копеек в течение 30 дней, которое ответчиком не исполнено.

        Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с Шлемовой К.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 494 861 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рублей 31 копейки.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на "."..г. задолженность по указанному кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. составляет 143 715 рублей 50 копеек, из которых: основной долг – 143 715 рублей 50 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности является арифметически верным, и соответствует условиям заключенного с ответчиком Договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, при этом истец на основании договора цессии вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга, в связи с чем, руководствуясь расчетом истца, который не противоречит условиям кредитного договора и ответчиком не опровергнут, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с Шлемовой К.П. в пользу ООО «Феникс» указанную задолженность, образовавшуюся за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 143 715 рублей 50 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 074 рублей 31 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. в размере 3 852 рублей 20 копеек, №... от "."..г. на сумму 222 рублей 11 копеек, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шлемовой К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Шлемовой К.П. (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №...) задолженность за период с "."..г. по "."..г. включительно в размере 143 715 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рублей 31 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.

Судья: