Решение по делу № 2-4129/2024 от 27.05.2024

07RS0001-02-2024-003002-61

Дело № 2-4129/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Созаевой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Хаупшевой ФИО12, Хаупшевой ФИО13, Хаупшеву ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил:

Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Хаупшевой ФИО15 просроченную задолженность, состоящую из:

- суммы общего долга - 132 91 1,25 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:

- 125 775,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 7 114,27 руб. - просроченные проценты;

- 21,10 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления;

Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 3 858,22 рублей.

Указанное мотивировал тем, что 18.02.2020 г. между Хаупшевой ФИО16, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 125000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 132 91 1,25 рублей, из которых:

- сумма основного долга 1 25 775,88 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 7 114,27 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 21,10 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти Хаупшевой ФИО17 на дату смерти обязательства по выплате ьсолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти Хаупшевой ФИО18. открыто наследственное дело № к имуществу ХАУПШЕВА ФИО19 умершего(ей) ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Кабардино-Балкарской Республики, 360000, <адрес>, пр. им. ФИО10, <адрес>.

Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 18.02.2020 г. между Хаупшевой ФИО20, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 125000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 132 91 1,25 рублей, из которых:

- сумма основного долга 1 25 775,88 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 7 114,27 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 21,10 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Хаупшева ФИО21. согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Хаупшевой ФИО22. открыто наследственное дело №.

Наследниками умершего являются дети- Хаупшева ФИО23, Хаупшев ФИО24, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков.

Наследство состоит денежных вкладов в ПАО « Сбербанк», садового дома и земельного участка, находящихся по адресу: КБР, <адрес>, с/т « Труженик», 20% доли в уставном капитале ООО « РАССВЕТ-С».

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».

Согласно п. п. 60, 61 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, установленный наследники умершего стали должниками перед Банком по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем сумма должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 3858,22 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу должника Хаупшевой ФИО25, Хаупшевой ФИО26, Хаупшеву ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хаупшевой ФИО29, Хаупшева ФИО30 в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Хаупшевой ФИО28 просроченную задолженность по договор кредитной карты №, состоящую из:

- суммы общего долга - 132 911,25 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых:

- 125 775,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 7 114,27 руб. - просроченные проценты;

- 21,10 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления;

Взыскать солидарно с Хаупшевой ФИО31, Хаупшева ФИО32 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 858,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Сарахов