Решение от 02.05.2023 по делу № 2-813/2023 от 27.12.2022

Отметка об исполнении дело № 2-813/2023

61RS0012-01-2022-007962-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В.В. к Смирновой Е.В., Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области Шевченко М.А., нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области Колосова М.В., Романова ФИО20 в лице законного представителя Романова В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов В.В. обратился в суд с иском к Смирновой Е.В., Администрации г.Волгодонска, третьи лица: нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области Шевченко М.А., нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области Колосова М.В., ФИО24 в лице законного представителя Романова В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав следующее.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность от 09.12.1992г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>., передана в совместную собственность ФИО27, ФИО28, Романова В.В., Смирновой (Романовой) Е.В.. Выдел долей не производился.

    ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО31. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Истец Романов В.В. и отец истца ФИО33. фактически приняли наследство после умершей ФИО32 оплачивали коммунальные услуги, а также несли иные затраты, связанные с содержанием указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО34 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    Истец Романов В.В. фактически принял наследство после умершего ФИО35 оплачивал коммунальные услуги, а также нес иные затраты, связанные с содержанием указанной квартиры.

    В настоящее время в указанной квартире проживает истец с женой и несовершеннолетней дочерью ФИО36. Дочь истца имеет в квартире постоянную регистрацию.

    В течение установленного законом срока истец обратился к нотариусу Шевченко М.В. с заявлением о принятии наследства. 07.09.2022 было заведено наследственное дело, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с тем, что в квартире не были определены доли между членами семьи.

    Ответчик Смирнова Е.В. от определения долей в квартире отказалась путем заключения соглашения.

Просит определить в наследственную массу после смерти матери ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить в наследственную массу после смерти отца ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО39

Установить факт принятия Романовым В.В. наследства после смерти матери ФИО40

Установить факт принятия Романовым В.В. наследства после смерти отца ФИО41

Признать за Романовым В.В. право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Смирновой Е.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Романов В.В., представитель истца Громова Л.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали. Просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Волгодонска Чижик Р.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал, принятие решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области Шевченко М.А., нотариус Волгодонского (нотариального) нотариального округа Ростовской области Колосова М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.В., третье лицо Романова В.В. в лице законного представителя Романова В.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения», иным местом жительства суд не располагает.

Свидетель ФИО42., допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца, пояснил, что истцом Романовым В.В. фактически было принято наследство после смерти его родителей, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> он оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1142 Гражданского кодекса РФ определяет, что к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что истец Романов В.В. является сыном ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ рождения.     

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти наследодателей открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>

Истец Романов В.В., ответчик Смирнова Е.В. являются наследниками первой очереди по закону.

В течение установленного законом срока истец Романов В.В. обратился к нотариусу Шевченко М.В. с заявлением о принятии наследства. 07.09.2022 было заведено наследственное дело, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с тем, что в квартире не были определены доли между членами семьи.

Ответчик Смирнова Е.В. от определения долей в квартире отказалась путем заключения соглашения.

Истец Романов В.В. на протяжении всего времени после смерти родителей проживал в спорной квартире, нес и несет в настоящее время бремя содержания спорного имущества, оплачивает коммунальные услуги и несет иные затраты, связанные с содержанием указанной квартиры, то есть фактически принял наследство умерших матери ФИО47. и отца ФИО48

Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в совокупности бесспорно, свидетельствуют о том, что истец после смерти родителей совершил действия, свидетельствующие о его отношении к наследственному имуществу как к своему собственному, то есть истец, фактически принял наследственное имущество одним из способов, указанных в законе.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

С учетом установленных судом вышеприведенных обстоятельств дела суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что к истцу в порядке наследования перешло право собственности на ? доли после смерти матери и ? доли после смерти отца в квартире, располодженной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░53 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░55, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░,

    - ░░░56, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░,

– ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░62, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 29.04.2007░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░63, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 27.09.2015░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 60,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░