Решение по делу № 5-64/2022 от 21.11.2022

Дело № 5-64/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года                      р.п. Шатки Нижегородской области

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Маслова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в помещении Шатковского районного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Потапова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2022 года в Шатковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Потапова С.В. и иные материалы.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 30 мин. в <адрес> гр. Потапов С.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте, доставлен в ОМВД России по Шатковскому району, где Потапову С.В. было предъявлено законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. у Потапова С.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Потапов С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Потапову С.В. были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Шатковского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Потапову С.. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Потапов С.В. вину в правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, сожалел о случившемся, раскаялся.

Суд счел возможным рассмотреть материал в отсутствие должностного лица, составивший протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Потапов С.В. будучи заподозренным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Несмотря на признание Потаповым С.В. вины, его вина в совершении правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М., рапортами оперуполномоченного Б., ст. участкового уполномоченного С., полицейского Г. об обстоятельствах выявления административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Как установлено судом, внешние признаки алкогольного опьянения были достаточны, чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от медицинского освидетельствования был совершен Потаповым С.В. добровольно.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Потапова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте (<адрес>), отказался проходить медицинское освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данные факты Потаповым С.В. не оспаривались в судебном заседании.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Потапову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Потапова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Вручить Потапову С.В. квитанцию для оплаты административного штрафа, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 суток от даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается, либо административный арест на срок до 15 суток).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(«Отдел МВД России по Шатковскому району»)

ИНН 5238002010

КПП 523801001

Р/с 40102810745370000024

в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КОД ОКТМО 22657151

КБК 188 116 011 910 19000 140, наименование платежа: Штраф по постановлению Шатковского районного суда Нижегородской области № 5-64/2022.

УИН 18880052220527891931

Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья         Т.Г. Маслова