Дело № 2-508/2024
УИД26RS0001-01-2023-011787-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2024 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.
с участием:
представителя истца СНТ СН «Октябрьское» - Сулейбанова Х.М. по доверенности,
ответчика Кривчиковой Ф.Г.,
представителя ответчика Кривчиковой Ф.Г.- Онежко В.Е. в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ,
при секретаре Экба А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ СН «Октябрьское» к Кривчиковой Ф. Г. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
СНТ СН «Октябрьское» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кривчиковой Ф. Г. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры.
В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны пришли к мировому соглашению и на данном основании Истец от предъявленных исковых требований отказывается в полном объеме.
2. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Промышленного районного суда <адрес>.
5. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить мировое соглашение.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.
Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав заявленное ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами СНТ СН «Октябрьское» к Кривчиковой Ф. Г. о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры, мировое соглашение, согласно которому:
1. Стороны пришли к мировому соглашению и на данном основании Истец от предъявленных исковых требований отказывается в полном объеме.
2. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Промышленного районного суда <адрес>.
5. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить мировое соглашение.
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его определением суда.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.С. Лысенко