Дело №
29 июня 2017 года <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «ФИО6» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 1089 кв.м., кадастровый №, в СНТ «ФИО8», расположенный по адресу: <адрес>, Разметелевская волость, СНТ «ФИО7» ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 218 ГК РФ, ст. ст. 59, 64 ЗК РФ и мотивируя тем, что является членом товарищества «ФИО9» с 1985 года, в связи с чем, ей предоставлен указанный земельный участок, она оплачивает налоги и сборы, оформить в собственность земельный участок в досудебном порядке не представляется возможным.
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности – ФИО4, которая исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства дела.
Ответчик - представитель СНТ «ФИО10» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования полностью признал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации МО «ФИО11 <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за № СТ «ФИО13» выделен в собственность бесплатно земельный участок площадью 51600 кв.м. для ведения коллективного садоводства «ФИО121», в коллективно-совместную собственность, 7 979 кв.м. в частную собственность и 42673 кв.м. в постоянное пользовании граждан, не подавших заявления на приватизацию, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за № истцу предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1109 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю сери РФ № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено и материалами дела подтверждается, что решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 принята в члены СНТ «ФИО14».
Также членство ФИО1 в СНТ «ФИО151» подтверждается членской книжкой садовода.
Испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, площадь участка составляет 1089 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями,
Указанный земельный участок находится в границах земельного участка предоставленного СНТ «ФИО171».
Доказательств нарушения чьих-либо прав со стороны истца суду не представлено.
Согласно п. 1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона РФ № 66-ФЗ защита прав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется посредством признания их прав.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на спорный земельный участок.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что владельцем и пользователем земельного участка № в СНТ «Вирки-1» является истец.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ - ░░, ░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1089 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░ «░░░21», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>»
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░