Решение по делу № 1-19/2024 от 06.02.2024

Дело № 1-19/2024

    (УИД 24RS0027-01-2024-000150-74)

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года                                                                                      г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                               Гарбуза Г.С.,

при ведении протокола секретарём Мисюркеевой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю.,

потерпевшего Худякова И.С.,

подсудимого Ускова А.В.,

его защитника – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» Реннер Ю.А., представившей удостоверение № 2182 и ордер № 151368 от 16.02.2024 года,

подсудимого Усольцева А.В.,

его защитников – адвоката Краснова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Некрасовой Н.А., предъявившей удостоверение 478 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

УСКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, имеющего правительственные награды, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ,

УСОЛЬЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, без определённых занятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Усков А.В. и Усольцев А.В. совершили похищение человека группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

19.11.2023 в период с 00 часов 00 минут до 14 часов 57 минут у Ускова А.В. на почве личных неприязненных отношений к Худякову И.С. возник преступный умысел, направленный на похищение последнего. С этой целью 19.11.2023 в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 03 минут Усков А.В. в социальной сети «ВКонтакте» написал сообщение своему знакомому Усольцеву А.В., который также испытывал к Худякову И.С. личную неприязнь, и предложил осуществить похищение потерпевшего, на что Усольцев А.В. ответил согласием, тем самым Усков А.В. и Усольцев А.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение Худякова И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, Усольцев А.В. и Усков А.В. 19.11.2023 в период с 15 часов 03 минут до 18 часов 03 минут, посредством осуществления переписок в социальной сети «ВКонтакте» с ранее знакомыми лицами, неосведомленными об их преступном умысле, договорились о том, чтобы Худякову И.С. назначили место и время встречи по адресу: <адрес>, в 20:00 часов. Место, дату и время встречи Усольцев А.В. сообщил Ускову А.В. посредством осуществления личной переписки в социальной сети «ВКонтакте».

Так, согласно возникшей между Усковым А.В. и Усольцевым А.В. договоренности, на встречу с Худяковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов по адресу: <адрес> должна была прийти ранее знакомая Усольцеву А.В. несовершеннолетняя Свидетель №1 В момент встречи Худякова И.С. и Свидетель №1 приехавшие заранее и находящиеся в автомобиле Усков А.В. и Усольцев А.В. должны были выйти из транспортного средства и осуществить незаконный захват Худякова И.С., поместить последнего против воли в автомобиль, а после – перемещение на автомобиле в сторону старой автостанции <адрес>, ранее располагавшейся на пересечении улиц Гайнулина и Колесниченко <адрес>, напротив магазина «DNS» по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Усков А.В. и Усольцев А.В., осведомлённые о том, что Худяков И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов должен находиться по адресу: <адрес>, действуя согласно установленной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 07 минут, предварительно надев на головы балаклавы с целью скрыть свои личности, подъехали на автомобиле марки «Toyota Carina», гос.рег.знак №, под управлением Ускова А.В. к первому подъезду дома по адресу: <адрес>, после чего, увидев стоящего напротив первого подъезда названного дома на тротуаре Худякова И.С., Усков А.В. и Усольцев А.В. выбежали из вышеуказанного автомобиля, догнали заметившего их и убегающего от них в направлении магазина «Стимул», расположенного по адресу: <адрес>, Худякова И.С., и, применяя к нему физическую силу, взяв последнего за переднюю поверхность левого плеча в средней трети и за переднюю поверхность правого плеча в средней трети, отчего Худяков И.С. испытал физическую боль, принудительно против воли отвели потерпевшего к автомобилю марки «Toyota Carina», гос.рег.знак №, где с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью похищения, принудительно посадили Худякова И.С. на заднее правое пассажирское сиденье названного автомобиля. Следом за Худяковым И.С. на заднее левое пассажирское сиденье сел Усольцев А.В. На водительское сиденье с правой стороны сел Усков А.В. Далее, действуя согласно ранее имевшейся договоренности, Усков А.В. начал движение на своём автомобиле марки «Toyota Carina», гос.рег.знак № в сторону старой автостанции <адрес> (пересечение улиц Гайнулина и Колесниченко <адрес>, расположенной напротив магазина «DNS», находящегося по адресу: <адрес>. В этот момент Худяков И.С., догадавшийся о преступных намерениях Ускова А.В. и Усольцева А.В., достал свой мобильный телефон и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут позвонил своему знакомому – Свидетель №7, сообщив последнему о том, что его похитили, и ему требуется помощь. Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение Худякова И.С., в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору в рамках ранее достигнутой договорённости, Усков А.В. продолжил движение на автомобиле, а находившийся на заднем пассажирском сиденье слева Усольцев А.В. препятствовал Худякову И.С. осуществлять разговор со Свидетель №7, с целью подавления сопротивления удерживал Худякова И.С. за тело и руки, предпринимал попытки вырвать из его рук мобильный телефон.

Осуществляя движение по <адрес> в сторону <адрес>, находясь напротив МБОУ «КСОШ №», расположенной по адресу: <адрес>, 19.11.2023 около 20 часов 08 минут, автомобиль под управлением Ускова А.В. с находящимся на задних пассажирских сиденьях Усольцевым А.В. и Худяковым И.С. был остановлен сотрудниками отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в связи с чем преступные действия Ускова А.В. и Усольцева А.В. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Усков А.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Усольцев А.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний также отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина Ускова А.В. и Усольцева А.В. в совершении похищения человека группой лиц по предварительному сговору подтверждается:

- показаниями потерпевшего Худякова И.С., показавшего суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «ВКонтанкте» отправил заявку добавить в друзья Усольцев А.В., но он его заявку отклонил. Затем ему написала девушка, и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов возле подъезда <адрес> в <адрес>. Он пришёл на встречу к указанному времени. Примерно в 20 часов 05 минут к этому дому подъехала машина тёмно-синего цвета, из которой вышли двое мужчин в балаклавах, как позже он узнал – Усков А.В. и Усольцев А.В. Он (Худяков И.С.) побежал от них в сторону <адрес>, но они его догнал, схватили за руки и повели к машине. Он (Худяков И.С.) стал пытаться звонить своему знакомому Свидетель №7 Возле машины он увидел ФИО13, с которой ранее был знаком, которая стояла и улыбалась. Мужчины открыли багажник, но, поняв, что он туда не поместится, затолкали его в салон на заднее сиденье, Усольцев А.В. сел рядом на заднее пассажирское сиденье, стал его (Худякова И.С.) удерживать, после чего Усков А.В. захлопнул дверь, сел за руль, и машина тронулась. Когда они ехали в машине, он (Худяков И.С.) стал пытаться позвонить Свидетель №7, а Усольцев А.В. пытался отобрать у него телефон. Он пытался выйти из машины, но его удерживал Усольцев А.В. Проезжая мимо здания ИФНС, он дозвонился до Свидетель №7, сказал, что его похитили, и попросил, чтобы перехватили машину. Когда они проезжали мимо школы №, их остановили сотрудники ГИБДД. Он (Худяков И.С.) открыл дверь и стал кричать, что его похитили, просил о помощи. Усков А.В. вышел из машины и стал удерживать пассажирскую дверь, не давая ему (Худякову И.С.) выйти. К ним подошли сотрудники ГИБДД, отстранили Ускова А.В. от двери, он (Худяков И.С.) вышел из машины. Усольцев А.В. и ФИО13 какое-то время находились в машине, затем вышли. Он (Худяков И.С.) пытался выяснить, с какой целью его похитили, просил сотрудников ГИБДД написать заявление о похищении. Те вызвали другой патрульный автомобиль, на котором его доставили в отделение полиции, а Усков А.В., Усольцев А.В. и ФИО13 поехали в отделение полиции на машине Ускова А.В. Как гражданский истец поддержал свои исковые требования о взыскании с Ускова А.В. и Усольцева А.В. по 10’000’000 рублей в счёт компенсации морального вреда;

- оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, согласно которым она, ознакомившись с предъявленной ей в ходе допроса перепиской в социальных сетях, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в социальной сети «ВКонтакте» написал пользователь под именем «Иван Худяков», который спрашивал у неё, в каком городе она находится, её возраст, просил отправить ему фотографию, хотел познакомиться с ней. Её возмутили указанные выше сообщения, которые ей отправлял «Иван Худяков», в связи с чем она решила показать их своему парню – Свидетель №11 Последний написал Худякову И.С. в социальной сети «ВКонтакте», но тот заблокировал его. ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №11 написал в «ВКонтакте» своему знакомому Усольцеву А.В., и выяснилось, что она (Свидетель №1) не единственная, кому Худяков И.С. отправляет подобные сообщения, и что Худяков И.С. писал также и другим девушкам. ДД.ММ.ГГГГ Усольцев А.В. предложил Свидетель №11, чтобы она (Свидетель №1) написала Худякову И.С. и назначила встречу. Поскольку Худяков И.С. заблокировал её в социальной сети «ВКонтакте», она не могла лично написать ему и договориться о встрече, поэтому она попросила своего знакомого Свидетель №5, а тот обратился к своей знакомой с просьбой договориться с Худяковым И.С. о встрече. Та договорилась о встрече с Худяковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов возле общежития по адресу: <адрес>. Согласно договоренности, туда же должен был приехать Усольцев А.В. со своим другом на машине, чтобы поговорить с Худяковым И.С., объяснить, что сообщения, которые последний отправляет ей и другим девушкам, являются неприемлемыми, припугнуть его. Приблизительно, около 20 часов 02 минут - 20 часов 04 минут, Усольцев А.В. вместе с Усковым А.В. и её знакомой ФИО13 приехали за ней к её дому по адресу: <адрес> комсомола, <адрес>. Она села в машину «Тойота» на заднее сиденье вместе с Усольцевым А.В. Усков А.В. был за рулём. По пути следования к магазину «Стимул», по адресу: <адрес>, её высадили у магазина, Усков А.В. и Усольцев А.В. начали надевать на головы балаклавы. В этот момент она поняла, что мужчины хотят не просто поговорить с Худяковым И.С. После того, как её высадили возле магазина «Стимул», она осталась стоять возле него, а Усков А.В., Усольцев А.В. и ФИО13 поехали на машине дальше, в сторону <адрес>. Позднее от Усольцева А.В. ей стало известно, что его, Ускова А.В. и находящегося вместе с ними в машине Худякова И.С. остановили сотрудники ДПС. Худяков И.С. рассказал сотрудникам полиции, что его похитили Усков А.В. с Усольцевым А.В. (т. 1, л.д. 162-166);

- показаниями свидетеля Свидетель №11 оглашёнными судом с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, ознакомившись с предъявленной в ходе допроса перепиской в социальных сетях, ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «ВКонтакте» написала Свидетель №1 и сообщила ему о том, что ей написал какой-то Иван Худяков, который спрашивал у Свидетель №1 в каком городе та находится, её возраст, просил отправить фотографию. С целью выяснить обстоятельства, он (Свидетель №11) написал Худякову И.С. в «ВКонтакте», но тот заблокировал его. ДД.ММ.ГГГГ, он, с целью выяснить, кто такой Худяков И.С., написал в «ВКонтакте» своему знакомому Усольцеву А.В., и рассказал о произошедшем. Поле этого Свидетель №1 обратилась к Свидетель №5, и тот попросил другую свою знакомую написать Худякову И.С. Усольцев А.В. также сообщил, что вместе с ним к Худякову И.С. поедет его друг – Усков А.В., с которым они хотят вывезти Худякова И.С. за город, чтобы припугнуть. Согласно их договоренности, на встречу с Худяковым И.С. в 20:00 часов возле дома по адресу: <адрес>, должна была прийти Свидетель №1, которую Усольцев А.В. с Усковым А.В. на машине привезут к данному адресу, а Усольцев А.В. и Усков А.В. подойдут и поговорят с Худяковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ, когда Усольцев А.В. и Усков А.В. приехали на встречу к Худякову И.С., они усадили последнего в машину и поехали в сторону <адрес>, где их машину остановили сотрудники ДПС. Свидетель №1 рассказала о том, что её в тот день Усольцев А.В. и Усков А.В. подвезли к магазину «Стимул» <адрес>, где высадили из машины. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут, Усольцев А.В. написал ему о том, что, когда их с Усковым А.В. остановили сотрудники ДПС, Худяков И.С. начал кричать, что его похитили. ФИО13 сообщила ему, что находится вместе с Усольцевым А.В. и Усковым А.В. в отделении полиции (т. 1, л.д. 167-171);

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ему написала знакомая Свидетель №1, которая спрашивала у него, знаком ли ему Худяков И.С. Он ответил утвердительно. После этого Свидетель №1 рассказала ему, что Худяков И.С. своими непристойными сообщениями оскорбляет девушек, с ним хотят встретиться и поговорить, однако кто конкретно – ему не известно. Позднее Свидетель №1 попросила его найти какую-нибудь знакомую девушку, чтобы та написала Худякову И.С. и пригласила на встречу, выманила на улицу, чтобы с ним поговорили парни. Он согласился и в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ написал своей знакомой, та согласилась помочь, написала Худякову И.С. и договорилась с ним ДД.ММ.ГГГГ о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему позвонила Свидетель №1 и рассказала о том, что Усков А.В. и Усольцев А.В. погрузили Худякова И.С. в автомобиль и поехали, однако их остановили сотрудники ДПС; Ускова А.В. с Усольцевым А.В. поймали, увезли в полицию. Позднее ему стало известно о том, что Свидетель №1 поехала с Усковым А.В. и Усольцевым А.В. на встречу к Худякову И.С., её высадили у магазина, и та пошла домой (т. 1, л.д. 185-188);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которые оглашены судом с согласия участников процесса, согласно которым после ознакомления с перепиской в социальной сети «ВКонтакте», он показал, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлял переписку с Худяковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты Худяков И.С. позвонил ему и сказал, что к нему в друзья добавилась девушка, которая предложила встретиться, назначив время и место, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов возле дома по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3. Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 08 минут, Худяков И.С. позвонил ему снова. Взяв трубку, он (Свидетель №7) услышал крик Худякова И.С.: «Свидетель №7, это подстава! Свидетель №7, ты где?!». Помимо голоса самого Худякова И.С. он также слышал еще несколько громких кричащих мужских голосов, однако разобрать их он не смог. Он также слышал какую-то возню. В этот момент, он положил телефон на стол и начал одеваться, чтобы пойти искать Худякова И.С. Когда он оделся и поднес телефон к уху, Худяков И.С. все так же продолжал кричать. Тот прокричал, что сейчас находится возле Школы № 3 и собирается поехать в отдел полиции. После этих слов Худяков И.С. положил трубку. Приблизительно 21.11.2023, он встретился с Худяковым И.С., и тот рассказал, что 19.11.2023 около 19 часов 40 минут стоял напротив дома, расположенного по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3. Далее, где-то около 20:00 часов к дому № 3 по ул. Михайлова резко подъехал автомобиль, из него выбежали двое парней, увидев их, тот стал убегать, однако парни побежали за ним, догнали его, схватили и потащили к машине, которая стояла у дома № 3 по ул. Михайлова, затем посадили в машину и повезли. Когда они проезжали мимо школы № 3 по ул. Колесниченко, автомобиль остановили сотрудники ГИБДД (т. 1, л.д. 172-175);

- оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым Свидетель №3, которая работает в баре «Тандыр» официанткой, рассказывала, что ФИО13 попросила Ускова А.В. вступиться за неё, так как Худяков И.С. писал ей непристойные сообщения. После этого, Усков А.В. обратился к Усольцеву А.В., чтобы вместе найти и разобраться с Худяковым И.С. 19.11.2023 в 15 часов 09 минут, Усольцев А.В. записал ей голосовое сообщение, в котором попросил написать Худякову И.С. с целью заинтересовать последнего и позвать на встречу. Предполагалось, что Худяков И.С. согласится встретиться с ней, однако вместо неё на встречу с Худяковым И.С. придут Усков А.В. и Усольцев А.В., чтобы поговорить с ним, объяснить, что сообщения, которые тот отправлял девушкам, являются непристойными, и что не нужно себя так вести. 19.11.2023, около 21 часа, Усольцев А.В. написал ей в «ВКонтакте», что находится в отделении полиции, и что Худяков И.С. пишет на них с Усковым А.В. заявление о похищении (т. 1, л.д. 181-183);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым Усольцев А.В. говорил, что Худяков И.С. обидел ФИО13, просил её прислать свои фотографии, и та попросила Ускова А.В. разобраться с Худяковым И.С. Ночью 18.11.2023 около 00 часов 00 минут - 01 часа 00 минут 19.11.2023, когда она находилась на смене, в бар пришли ФИО13 и Усков А.В. Усольцев А.В. в тот момент также находился в баре, обеспечивал охрану. Она видела, как Усков А.В. и Усольцев А.В. стояли вместе возле барной стойки, что-то обсуждали. О том, что произошло 19.11.2023 с Худяковым И.С., она слышала от кого-то в баре «Тандыр». Рассказывали, что Усольцев А.В. и Усков А.В. поймали на улице Худякова И.С., пытались затолкать его в багажник, однако Худяков И.С. туда не влез, тогда его посадили в салон автомобиля, после чего поехали на машине, планировали вывезти Худякова И.С. в лес, но их машину остановили сотрудники ДПС. После этого из автомобиля выбежал Худяков И.С. и закричал, что его похитили (т. 1, л.д. 177-180);

- показаниями свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ФИО14, которые оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 19.11.2023 он находился на смене вместе с напарником – ФИО2 М.Г. Неся службу вблизи автобусной остановки у школы № 3 г. Кодинска Кежемского района Красноярского края, около 20 часов 10 минут, они с ФИО2 М.Г. заметили движущийся со стороны автостанции г. Кодинска, расположенной по адресу: г. Кодинск, ул. Колесниченко, 19, легковой автомобиль марки «Toyota Carina» тёмно-синего цвета, гос.номер Р442СО. С целью проверки документов ФИО2 М.Г. водителю указанного транспортного средства было показано жестом о необходимости остановиться. Водитель легкового автомобиля «Toyota Carina» припарковался напротив их машины ДПС, стоящей позади автобусной остановки у школы № 3 г. Кодинска. Еще до того, как автомобиль остановился, задняя дверь с пассажирского места справа открылась. Из открытой двери начал громко кричать молодой человек – Худяков И.С., что его похитили, просил о помощи. С водительского места вышел мужчина, одетый в камуфляжную одежду, и подошёл к открытой задней двери автомобиля. В связи с чем, он (ФИО14) вместе с ФИО2 М.Г. подошли к автомобилю с целью выяснения происходящего. Подойдя ближе, они с ФИО2 М.Г. заметили, что мужчина в камуфляжной одежде, как выяснилось позднее – Усков А.В. не давал сидящему на заднем сиденье автомобиля Худякову И.С. выйти из машины, удерживает открытую дверь. Худяков И.С. продолжал кричать, пытался выбраться из автомобиля. Усков А.В. ударов Худякову И.С. не наносил. Он (ФИО14) стал требовать Ускова А.В. прекратить удерживать дверь, однако, тот на его законные требования никак не реагировал. Им с ФИО2 М.Г. пришлось оттаскивать Ускова А.В. от двери, за которой на пассажирском сиденье находился Худяков И.С. Помимо Худякова И.С. на заднем пассажирском сидении, он заметил еще одного человека в тёмной одежде, с натянутым до глаз воротником черного цвета, как выяснилось позднее, им оказался Усольцев А.В. После того, как они с ФИО2 М.Г. оттащили Ускова А.В., из автомобиля вышел Худяков И.С. и продолжал громко кричать о том, что его похитили. С целью выяснения обстоятельств произошедшего он стал расспрашивать Ускова А.В., Усольцева А.В. и Худякова И.С. Усков А.В. и Усольцев А.В. ответили, что хотели вывезти Худякова И.С. за город, потому что последний писал непристойные сообщения девушкам, просил у них фотографии паспорта. В свою очередь, ни Усков А.В., ни Усольцев А.В. факт того, что насильно поместили Худякова И.С. в автомобиль, не отрицали. Объясняли это тем, что это связано с неправильным поведением Худякова И.С. (т. 1, л.д. 147-151);

- показаниями свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ФИО36. оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса, который подтвердил на следствии, что 19.11.2023 около 20 часов 10 минут вместе с инспектором ДПС ФИО14 при несении службы возле школы № 3 г. Кодинска остановили автомобиль «Toyota Carina», гос.номер Р442СО, для проверки документов. В автомобиле находился мужчина, как выяснилось – Худяков И.С., который позвал на помощь, сообщил, что его похитили. С целью выяснения обстоятельств водителя задержанного автомобиля – Ускова А.В., а также Усольцева А.В. и Худякова И.С. доставили в ОМВД России по Кежемскому району. Сообщил, что время, установленное на видеорегистраторе служебного автомобиля ГИБДД, соответствовало часовому поясу г. Кодинска Кежемского района, Красноярского края (UTC+7 (GMT+7)); максимальное отставание во времени – 1 минута, максимум 1,5 минуты (т. 1, л.д. 152-156);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, за служебным автомобилем «Lada Granta», гос.номер: №, закреплены два сотрудника ДПС отделения ГИБДД: ФИО14 и ФИО2 М.Г. 19.11.2023 с 18:00 часов согласно графику дежурств ФИО14 и ФИО2 М.Г. несли службу вблизи автобусной остановки у школы № 3 г. Кодинска Кежемского района Красноярского края. Автомобиль «Lada Granta», гос.номер № оборудован видеорегистратором, осуществляющим съёмку как через лобовое стекло, так и через заднее. Каждый раз, когда автомобиль выезжает на смену, время в видеорегистраторе настраивается заново, так как присутствует задержка около 01 минуты 00 секунд - 01 минут 30 секунд, не более. Время, установленное на автомобильном видеорегистраторе, соответствует часовому поясу г. Кодинск, Кежемского района, Красноярского края (UTC+7 (GMT+7)) (т. 1, л.д. 158-159);

- показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей суду в ходе допроса, что 19.11.2023 в вечернее время вместе со своими знакомыми Усольцевым А.В. и Усковым А.В. на автомобиле последнего катались по городу Кодинску, затем подъехали к дому № 3 по ул. Михайлова. Из разговора с мужчинами она поняла, что они поедут к Худякову И.С. Когда остановились, Усков А.В. и Усольцев А.В. пошли к Худякову И.С., который стоял на улице, потом они вернулись вместе с ним к машине, посадили Худякова И.С. на заднее сиденье и поехали. Когда проезжали возле школы № 3, их машину остановили сотрудники ГИБДД. Худяков И.С. вышел из машины, сказал, что его похитили, после этого они все поехали в отделение полиции;

- оглашёнными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого Ускова А.В. от 20.11.2023, согласно которым 17.11.2023 его знакомая ФИО13 прислала ему полученные от Худякова И.С. сообщения, которые имели непристойное содержание. Вечером 17.11.2023 он рассказал об этом своему знакомому Усольцеву А.В., и тот ответил, что Худяков И.С. присылал также же сообщения его знакомой девушке. Они решили разобраться с Худяковым И.С., и для этой цели выманить Худякова И.С. с помощью знакомой Усольцева А.В., которая по их просьбе написала Худякову И.С. в социальной сети «ВКонтакте», и предложила встретиться 19.11.2023 около 20:00 часов у д. 3 по ул. Михайлова г. Кодинска. 19.11.2023 они с Усольцевым А.В. взяли с собой ФИО13, но не посвящали в свои планы, а также взяли вторую девушку – Свидетель №1, которая договаривалась встретиться с Худяковым И.С. Свидетель №1 они сказали, что нужно поговорить с Худяковым И.С., в свои планы её не посвящали, при этом высадили её у магазина «Стимул», и поехали на встречу с Худяковым И.С. на автомобиле «Тойота Карина», гос.рег.знак №. Увидев, что Худяков И.С. уже стоит на улице, они с Усольцевым А.В. выбежали из машины и подбежали к Худякову И.С., догнали его, схватили за рукав куртки, довели до своей машины, усадили на заднее пассажирское сиденье справа. После чего он (Усков А.В.) сел за руль, Усольцев А.В. сел назад на левое пассажирское сиденье, а ФИО13 сидела на переднем пассажирском сиденье. Они с Усольцевым А.В. хотели прокатить Худякова И.С. по городу, напугать его. Для этой цели выехали со дворов по ул. Колесниченко и поехали в сторону ул. Гайнулина. Когда они проезжали мимо школы № 3, их остановил экипаж ДПС для проверки документов. После остановки Худяков И.С. сразу вышел из машины. Он (Усков А.В.) пытался удержать Худякова И.С., чтобы тот не убежал (т. 2, л.д. 128-135);

    - показаниями обвиняемого Ускова А.В. от 24.11.2023, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым он на фрагментах карты г. Кодинска схематично указал его положение, положение потерпевшего на момент похищения, а также маршрут следования автомобиля, когда он перевозил потерпевшего. После предъявления видеозаписей с камер видеонаблюдения с магазина «Стелс», обвиняемый Усков А.В., показал, что на видеозаписях изображена его машина «Тойота Карина», которая подъехала к подъезду № 1 дома № 3 по ул. Михайлова г. Кодинска. Не исключает, что лица, выбежавшие из автомобиля, это он и Усольцев А.В. Также не исключает, что на кадрах, где трое лиц идут к машине, у одного из которых волочатся ноги, это потерпевший Худяков И.С., которого ведут под руки они вдвоем с Усольцевым А.В. После предъявления видеозаписей с камер видеорегистратора автомобиля ДПС ГИБДД обвиняемый Усков А.В. показал, что на видеозаписи видно, как автомобиль «Тойота Карина» под его управлением останавливают сотрудники ДПС у школы № 3, он останавливается напротив автомобиля ДПС, к машине подходят сотрудники полиции, из машины выходит потерпевший Худяков И.С. (т. 2, л.д. 145-148);

- показаниями обвиняемого Ускова А.В. от 21.12.2023, которые оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что Усков А.В., ознакомившись с предъявленной ему перепиской в соцсетях, показал, что 18.11.2023 ФИО13 переслала ему свою переписку с пользователем «Худяков Иван» в социальной сети «ВКонтакте». Его возмутили сообщения, которые Худяков И.С. отправлял ФИО13, и он захотел лично встретиться с Худяковым И.С., чтобы поговорить, объяснить, что тот неправ. В ночь с 18.11.2023 на 19.11.2023 он вместе с Усольцевым А.В. и ФИО13 находился в баре «Тандыр» г. Кодинска, где рассказал Усольцеву А.В., что ФИО13 пишет какой-то Иван Худяков, отправляет ей непристойные сообщения. В свою очередь Усольцев А.В. рассказал ему о том, что Худяков И.С. писал подобные сообщения не только ФИО13, но и другим девушкам и показал переписку. В тот момент они с Усольцевым А.В. решили вместе проучить Худякова И.С. В социальной сети «ВКонтакте» с Усольцевым А.В. они обсуждал план действий относительно Худякова И.С. 19.11.2023 в 15 часов 03 минуты он написал Усольцеву А.В., что Худякова И.С. нужно прокатить, Усольцев А.В. с ним согласился. С Худяковым И.С. через девушку знакомого – Свидетель №1 получилось договориться о встрече 19.11.2023 на 20 часов по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3. К обозначенному времени он забрал ФИО13 из дома, и они вместе с Усольцевым А.В. поехали за Свидетель №1, а затем на встречу к Худякову И.С. Свидетель №1 высадили у магазина, после чего приехали к месту встречи. Когда он и Усольцев А.В. вышли из автомобиля, заметивший их Худяков И.С. начал убегать от них. Они догнали Худякова И.С. и, взяв его за руки, вместе с Усольцевым А.В. против воли Худякова И.С. потащили того к машине. Изначально он хотел увезти Худякова И.С. в сторону аэропорта, но потом передумал (т. 2, л.д. 149-152);

- показаниями подозреваемого Усольцева А.В. от 20.11.2023, оглашёнными судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым 18.11.2023 в вечернее время он общался в баре «Тандыр» со своей подругой ФИО13, с ними также был Усков А.В. В ходе разговора ФИО13 рассказала, что ей пишет в социальной сети «ВКонтакте» какой-то неадекватный парень, показала им переписку. Он понял, что сообщения были с оскорблениями и угрозами. Эти сообщения писал парень по имени Иван Худяков. Когда они разъехались, Усков А.В. написал ему, что Худяков И.С. продолжает писать всякие гадости ФИО13, и за это его нужно проучить. Они решили, что его нужно напугать, а именно: в масках захватить его в городе, прокатить его по городу. Ранее ему писал знакомый и жаловался на Худякова И.С., что тот писал его подруге непристойные сообщения. Он (Усольцев А.В.) попросил свою знакомую Свидетель №1, чтобы она договорилась с Худяковым И.С. о встрече под предлогом того, что хочет с ним познакомиться и погулять. О встрече с Худяковым И.С. договорились через социальную сеть «ВКонтакте» возле дома по ул. Михайлова, д. 3, г. Кодинска в 20:00 часов 19.11.2023. Они втроем – он, Усков А.В. и Дудина К.Е. вечером 19.11.2023 катались по городу на автомобиле Ускова А.В. – «Тойоте Карина» тёмно-синего цвета, после чего решили ехать к Худякову И.С., не посвящая ФИО13 и в свои планы. Они также взяли с собой Свидетель №1, чтобы та подошла к Худякову И.С., чтобы последний не испугался, однако впоследствии высадили Свидетель №1 у магазина «Стимул», а сами поехали к дому № по <адрес>. Когда они подъехали к дому, то увидели Худякова И.С. Он (Усольцев А.В.) и Усков А.В. выбежали из машины и побежали к Худякову И.С. Худяков И.С. побежал в сторону магазина «Стимул». Возле дома № 2 по пр. Ленинского Комсомола они догнали его, схватили за руки, после чего против воли последнего повели к машине, затолкали его в машину на заднее правое сиденье. Он (Усольцев А.В.) сел в машину на заднее правое сиденье, а Усков А.В. сел за руль, ФИО13 при этом сидела на переднем пассажирском сиденье. Когда они поехали, Худяков И.С. стал звонить кому-то, кричать, что это подстава. Далее они выехали со двора на ул. Колесниченко и поехали в сторону ул. Гайнулина. Они хотели доехать до пустыря, где ранее находилась автостанция, а именно на перекресток ул. Гайнулина и ул. Колесниченко. По дороге у школы № 3 их остановил экипаж ДПС для проверки документов. Худяков И.С. сразу же выбежал из машины и стал кричать, что его похитили. Далее их доставили для разбирательства в полицию (т. 3, л.д. 15-20);

    - оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого Усольцева А.В. от 24.11.2023, согласно которым он собственноручно в виде схем изобразил на фрагментах карт г. Кодинска его положение, а также положение потерпевшего Худякова И.С. во время похищения последнего, маршрут их движения на автомобиле под управлением Ускова А.В., когда они перевозили потерпевшего Худякова И.С. (т. 3, л.д. 25-30);

материалами уголовного дела:

- заявлением Худякова И.С. от 19.11.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 19.11.2023 около 20:00 часов у дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3, похитили его, силой затолкали в автомобиль тёмного цвета и повезли за город (т. 1, л.д. 18);

- заявлением Худякова И.С. от 20.11.2023 о похищении его двумя неизвестными парнями 19.11.2023 около 20:00 часов у дома, расположенного по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3 (т. 1, л.д. 68);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району ФИО14 от 20.11.2023, в соответствии с которым в ходе несения службы по ООПиБДД в составе автопатруля № 31 совместно с ФИО2 М.Г. 19.11.2023 в 20 часов 13 минут для проверки документов был остановлен автомобиль «Toyota Carina», гос.рег.знак Р442СО/24, в момент остановки транспортного средства открылась задняя правая дверь, и оттуда донеслись крики о помощи. Подойдя к машине выяснилось, что гражданином, просившем о помощи, являлся Худяков И.С., который пояснил, что его насильно посадили в машину и хотели увезти в неизвестном направлении. После этого Усков А.В. и Усольцев А.В. исполнили требование отпустить Худякова И.С. и позволили последнему выйти из автомобиля (т. 1, л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023, в ходе которого осмотрен принадлежащий Ускову А.В. автомобиль марки «Toyota Carina», гос.рег.знак Р442СО/24, тёмно-синего цвета, изъяты вещественные доказательства (т. 1, л.д. 19-26);

- свидетельством о регистрации транспортного средства марки «Toyota Carina», гос.рег.знак Р442СО/24, собственником которого является Усков А.В. (т 2, л.д. 198-201);

- постановлением о признании автомобиля «Toyota Carina», гос.рег.знак Р442СО/24, вещественным доказательством (т. 1, л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023, согласно которому в кабинете ОЭБиПК ОМВД России по Кежемскому району у Усольцева А.В. изъят сотовый телефон «IPhone 7» (т. 1, л.д. 29-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023, в ходе которого в кабинете уголовного розыска ОМВД России по Кежемскому району у ФИО13 изъят сотовый телефон «IPhone 11» (т. 1, л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2023, согласно которому у Ускова А.В. в кабинете следователя Богучанского МСО СК России изъят сотовый телефон «IPhone 14 Pro MAX» (т. 1, л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, в ходе которого осмотрены участок местности, расположенный вблизи 1-го подъезда дома по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3; участок местности (тротуар), расположенный напротив 1-го подъезда дома по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3; участок местности, расположенный вблизи угла дома по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, пр. Ленинского Комсомола, д. 2; участок местности, расположенный вблизи автобусной остановки, находящейся напротив «КСОШ № 3» по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Колесниченко, 16 (т. 1, л.д. 44-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023, согласно которому осмотрен монитор «GoldStar», на который осуществляется вывод изображения с камер наружного наблюдения, установленных на фасаде магазина «Стимул». В ходе осмотра установлено, что время, указанное на сайте - https://time.is/ru/Kodinsk: Кодинск, Красноярский край, Россия, понедельник 11.12.2023 – 14:09:53. Время, отображаемое на мониторе «GoldStar»: 12/11/2023 13:58:31. Расхождение во времени между отображаемым временем на мониторе «GoldStar» и временем, отображаемым на сайте - https://time.is/ru/Kodinsk, составляет 11 минут 22 секунды (т. 1, л.д. 49-51);

- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 20.11.2023, согласно которому у потерпевшего Худякова И.С. изъят мобильный телефон «Xiaomi» (т. 1, л.д. 201-203);

- протоколом осмотра предметов от 25.11.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», изъятый при выемке у потерпевшего Худякова И.С. 20.11.2023. В списке вывозов установлены соединения с абонентами, переписки в социальной сети «ВКонтакте» с пользователями (т. 1, л.д. 204-215);

- постановлением о признании мобильного телефона в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 216);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2023, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «IPhone 14 Pro MAX», принадлежащий Ускову А.В., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.11.2023. В ходе осмотра обнаружены переписки в социальной сети «ВКонтакте», мессенджере «Telegram» с пользователями (т. 1, л.д. 239-248);

- постановлением о признании и приобщении мобильного телефона к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 249);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон «IPhone 7», принадлежащий Усольцеву А.В., изъятый у него в ходе осмотра места происшествия от 19.11.2023. В ходе осмотра обнаружены переписки в социальной сети «ВКонтакте», мессенджере «Telegram» с пользователями (т. 1, л.д. 219-237);

- постановлением о признании и приобщении мобильного телефона «IPhone 7» в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 238);

- протоколом осмотра предметов от 28.11.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон «IPhone 11», принадлежащий ФИО13, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.11.2023. В ходе осмотра обнаружены переписки в социальной сети «ВКонтакте», мессенджере «Telegram» с пользователями (т. 1, л.д. 250-251, т. 2, л.д. 1-23);

- постановлением о признании и приобщении мобильного телефона «IPhone 11» в качестве вещественного доказательства (т. 2, л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск с записями камеры автомобильного видеорегистратора, полученный из ОМВД России по Кежемскому району по сопроводительному письму от 22.11.2023 (т. 2, л.д. 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2023, согласно которому следователем осмотрен диск с записями камер видеонаблюдения с магазина «Стимул», полученный из ОМВД России по Кежемскому району по сопроводительному письму от 22.11.2023 (т. 2, л.д. 46-54);

- заключением эксперта № 210 от 24.11.2023, из которого следует, что у Худякова И.С. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности левого плеча в средней трети (1), на внутренней поверхности правого плеча в средней трети (1), которые как вместе, так и в отдельности не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (Приказ Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года Раздел 2, п. 9). Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов); давность причинения 1-2 суток назад к моменту экспертизы (т. 2, л.д. 70-71);

- протоколом очной ставки от 05.12.2023, проводившейся между потерпевшим Худяковым И.С. и свидетелем Дудиной К.Е., согласно которому Худяков И.С. подтвердил ранее данные показания, что 19.11.2023 около 20 часов к первому подъезду дома № 3 по ул. Михайлова резко подъехал автомобиль тёмного цвета, из него выбежали двое парней в масках, побежали в его сторону, он стал убегать, однако его схватили за руки, рюкзак и начали тащить в сторону автомобиля, стоявшего у подъезда № 1 дома № 3 по ул. Михайлова г. Кодинска. Далее его посадили на заднее сиденье за водителем. Усков А.В. сел за водительское сиденье, Усольцев А.В. сел на заднее сиденье рядом с ним. На переднее пассажирское сиденье села ФИО13 После этого автомобиль поехал по дворовой территории ул. Михайлова, выехал на ул. Колесниченко, поехал в сторону ул. Гайнулина. По дороге он позвонил своему другу, чтобы позвать его на помощь. Во время движения автомобиля Усков А.В. и Усольцев А.В. сказали, что повезут его за город. Проезжая мимо школы № 3, увидев пост ДПС, он открыл дверь автомобиля. После того, как автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, он стал звать через открытую дверь на помощь. После того, как автомобиль уже полностью остановился, Усков А.В. вышел и стал удерживать его дверь, не давая ему выйти. В это время он (Худяков И.С.) продолжал кричать и звать на помощь. Далее подошли двое сотрудников ДПС и попытались оттащить от него Ускова А.В. (т. 1, л.д. 194-199);

    - протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Худякова И.С. от 23.11.2023, согласно которому потерпевший Худяков И.С. подтвердил ранее данные им показания, а также указал место и способ совершения в отношении него преступления (т. 1, л.д. 98-104);

    - протоколом явки с повинной от 20.11.2023, в которой Усков А.В. сообщил об обстоятельствах похищения Худякова И.С. 19.11.2023 вместе с Усольцевым А.В. (т. 2, л.д. 106);

    - протоколом явки с повинной от 20.11.2023, в которой Усольцев А.В. сообщил об обстоятельствах похищения Худякова И.С. совместно с Усковым А.В. (т. 2, л.д. 242);

    - протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Ускова А.В. от 24.11.2023, в ходе которой обвиняемый Усков А.В. подтвердил ранее данные им показания, а также указал место и способ совершения преступления, а именно, что находясь по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3, вместе с Усольцевым А.В. догнали Худякова И.С., схватили за руки, повели к автомобилю, стоявшему у подъезда № 1 вышеуказанного дома, после чего, находясь у автобусной остановки, расположенной напротив МБОУ Кодинская СОШ № 3 по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Колесниченко, д. 16, обвиняемый Усков А.В. продемонстрировал место, где располагался автомобиль сотрудников ДПС, а также, где он (Усков А.В.) остановил автомобиль по требованию сотрудников ГИБДД (т. 2, л.д. 163-165). Данный протокол проверки показаний на месте суд признаёт допустимым доказательством, а допущенную в нём неточность в части времени включения видеозаписи «18 часов 50 минут» полагает возможным считать технической опиской с учётом полного совпадения протокола с просмотренной в судебном заседании видеозаписью (т. 2, л.д. 166);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Усольцева А.В. от 28.11.2023, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания; находясь по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 3, указал на участок местности перед подъездом № 1 указанного дома и показал, что 19.11.2023 на этом месте остановилась машина под управлением Ускова А.В., продемонстрировал место, где изначально находился потерпевший Худяков И.С. – тротуар, равноудаленный от дома № 3 по ул. Михайлова и от дома № 2 по пр. Ленинского Комсомола г. Кодинска. Далее обвиняемый Усольцев А.В. указал на место, где ими был пойман потерпевший Худяков И.С. – приблизительно в 3 метрах по тротуару в сторону дома № 2 по пр. Ленинского Комсомола г. Кодинска от места, где изначально стоял потерпевший Худяков И.С. Обвиняемый показал, что в указанном месте он совместно с Усковым А.В. взял потерпевшего Худякова И.С. за руки и повел к машине. Затем показал, как он с Усковым А.В. посадил потерпевшего Худякова И.С. на заднее сиденье автомобиля. Находясь у автобусной остановки, расположенной напротив МБОУ «Кодинская СОШ № 3» по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Колесниченко, д. 16, обвиняемый Усольцев А.В. продемонстрировал место, где находился автомобиль сотрудников ДПС, а также, где остановился автомобиль под управлением Ускова А.В. Показал, что в указанном месте потерпевший Худяков И.С. покинул автомобиль (т. 3, л.д. 44-48).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину подсудимых Ускова А.В. и Усольцева А.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует действия каждого из подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ – похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании суд усматривает наличие совокупности достоверных, допустимых и достаточных доказательств вины Ускова А.В. и Усольцева А.В. в совершении 19.11.2023 группой лиц по предварительному сговору похищения Худякова И.С. Допрошенный в суде Худяков И.С. прямо указал на Ускова А.В. и Усольцева А.В. как на лиц, которые 19.11.2023 выбежали в масках из подъехавшей машины, побежали за ним, схватили и посадили в машину, после чего везли до тех пор, пока автомобиль под управлением Ускова А.В. не был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Из оглашённых показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5,, Свидетель №11 следует, что Худяков И.С. писал в социальных сетях Свидетель №1, после чего это стало известно Ускову А.В. и Усольцеву А.В., которые попросили знакомую Свидетель №5 договориться с Худяковым И.С. о встрече, чтобы поговорить с ним о недостойном поведении.

Допрошенные в ходе следствия Свидетель №3 и Свидетель №12, показаний которых оглашены судом, сообщили, что им в связи с работой в баре «Тандыр» известно, что Усков А.В. и Усольцев А.В. были возмущены поведением Худякова И.С. и о чём-то договорились между собой, а впоследствии выяснилось, что они поймали и увезли на машине Худякова И.С., после чего были доставлены в отделение полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, которые оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Худяков И.С. сообщил, что ему в социальной сети «ВКонстакте» написала девушка и предложила встретиться в 20:00 у дома № 3 по ул. Михайлова, и что он собирается с ней встретиться, а позже Худяков И.С. позвонил, сообщил, что его похитили и попросил о помощи.

Сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району ФИО2 М.Г. и ФИО14, которых допрашивали на стадии предварительного расследования, сообщили в своих показаниях, что 19.11.2023 остановили напротив школы № 3 по ул. Колесниченко, 16, в г. Кодинске автомобиль «Toyota Carina», гос.рег.знак №, под управлением Ускова А.В., из которого находившийся на заднем сиденье пассажир кричал, что его похитили и просил о помощи. При выяснении обстоятельств установлено, что Усков А.В. и Усольцев А.В. поместили Худякова И.С. в машину и везли до момента остановки транспортного средства их (ФИО2 М.Г. и ФИО14) экипажем.

Подсудимые Усков А.В. и Усольцев А.В. в судебном заседании полностью признали свою вину, отказались на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний и просили, согласовав позицию со своими защитниками, огласить их признательные показания, данные в ходе следствия.

Таким образом, показания вышеназванных свидетелей согласуются как с показаниями потерпевшего, так и между собой, а также с оглашёнными показаниями подсудимых и сомнений при их анализе не вызывают. Более того, показания Худякова И.С. и свидетельские показания о похищении Усковым А.В. и Усольцевым А.В. потерпевшего согласуются с исследованными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину обоих подсудимых в похищении Худякова И.С. в составе группы лиц по предварительному сговору.

На наличие между Усковым А.В. и Усольцевым А.В. предварительного сговора на совершение преступления указывают не только их признательные показания, но и показания свидетеля ФИО13, пояснившей, что Усков А.В. и Усольцев А.В. договорились встретиться с Худяковым И.С. и поговорить с ним; показания свидетеля Свидетель №3, Свидетель №12, видевших в баре «Тандыр» Ускова А.В. и Усольцева А.В., обсуждавших что-то совместно; показаниям свидетеля Свидетель №5, к которому обращался Усольцев А.В. и просил, чтобы какая-нибудь знакомая девушка написала Худякову И.С. и договорилась с ним о встрече 19.11.2023, кроме того – приискание масок-балаклав для сокрытия личности, совместное использование транспортного средства, принадлежащего Ускову А.В. на праве собственности.

Совместная реализация преступного умысла выражается в доказанном способе совершения преступления: захвате Худякова И.С. на улице, его помещении в автомобиль «Toyota Carina», гос.рег.знак Р442СО/24, в результате которого при производстве судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности левого и правого плеча в средней трети (т. 2, л.д. 70-71), последующем перемещении похищенного Худякова И.С. на вышеуказанном автомобиле под управлением Ускова А.В.

Ставшие суду известными из показаний допрошенной по ходатайству защиты ФИО13 обстоятельства взаимоотношений последней с Худяковым И.С. не подлежат какой-либо иной процессуальной оценке помимо уже имеющегося в деле постановления следователя от 18.12.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела (т. 3, л.д 100-102). Более того, исходя из ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

То обстоятельство, что после допроса по ходатайству защиты ФИО15 в качестве свидетеля потерпевший пояснил, что названный свидетель после задержания Ускова А.В. и Усольцева А.В. приходил к нему домой, беседовал с Худяковым И.С. и пытался оказать психологическое воздействие, не требует от суда принятия каких-либо мер реагирования, ввиду того, что названный свидетель сотрудником правоохранительных органов не является, следовательно, рассуждать о каких-либо недозволенных методах расследования суд не может. Соответствующее право обратиться с заявлением в правоохранительные органы потерпевшему Худякову И.С. разъяснено судом.

С учётом исследованных судом материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, принимая во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы № 1315 от 15.12.2023 (т. 2, л.д. 82-87) и № 1316 от 15.12.2023 (т. 2, л.д. 98-101), суд признает Ускова А.В. и Усольцева А.В. вменяемыми относительно инкриминированного деяния и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление как подсудимого Ускова А.В., так и подсудимого Усольцева А.В., а также условия жизни их семей (ст. 60 УК РФ).

Подсудимый Усков А.В. не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной о совершении преступления (т. 2, л.д. 106), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления, путём дачи признательных показаний, а также в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 2, л.д. 163-165), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял общественно полезную деятельность по ремонту автомобилей в автосервисе; дважды принимал участие в Специальной военной операции, в ходе которой получил ранение (т. 2, л.д. 213); имеет государственные награды (т. 2, л.д. 205-208), положительные характеристики по месту учёбы в Приангарском политехническом техникуме (т. 2, л.д. 210), от командира отдельного отряда спецназа «БАРС-16», врио командира войсковой части 16544 (т. 2, л.д. 211, 212) командира В/ч 71474; по месту жительства в г. Кодинске руководством администрации Кежемского района и Главой Имбинского сельсовета /дополнительно представленные в судебном заседании характеристики/, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т. 2, л.д. 228), помимо этого положительно характеризуется допрошенными в судебном заседании Главой Кежемского района ФИО16 и заместителем Главы района по социальным вопросам ФИО17; имеет на иждивении двоих малолетних детей (т. 2, л.д. 203, 204), подал заявление от 26.12.2023 о намерении участвовать в СВО, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. С учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства – аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Помимо этого, суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Явку с повинной Ускова А.В., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение другого соучастника преступления суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что позволяет применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ускова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый Усков А.В. совершил особо тяжкое преступление, и при таких обстоятельствах, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое является альтернативным, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований назначить Ускову А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ – при условном осуждении, суд не усматривает ввиду обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, при отсутствии у суда убеждения, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

В то же время с учётом наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого Ускова А.В. после совершения преступления, которые в своей совокупности могут быть признаны исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступления, учитывая роль Ускова А.В. в раскрытии и расследовании преступления, суд приходит к выводам о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания данному подсудимому.

Подсудимый Усольцев А.В. не судим, был трудоустроен до задержания охранником в кафе «Тандыр», полностью признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной о совершении преступления (т. 2, л.д. 242), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления, путём дачи признательных показаний, а также в ходе проведения проверки показаний на месте (т. 3, л.д. 44-47), имеет положительную характеристику по месту учёбы в «Кодинской СОШ №» (т. 3, л.д. 63), с прежних мест работы (т. 3, л.д. 64-66), от руководства Региональной общественной организации «Патриот» (т. 3, л.д. 67), многочисиленные грамоты за участие в спортивных и военно-патриотических мероприятиях (т. 3, л.д. 68-76); по месту жительства в г. Кодинске участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 82), направил потерпевшему извинительное письмо через администрацию ФКУ СИЗО № 5, что подтверждается представленной в дело справкой; помимо этого положительно характеризуется допрошенными в судебном заседании Главой Кежемского района ФИО16 и заместителем Главы района по социальным вопросам ФИО17; проживает совместно с отцом – ФИО18, 1963 года рождения, которому установлена инвалидность III группы (т. 3, л.д. 59), и за которым он осуществляет уход; кроме того в отношении Усольцева А.В. защитниками в судебном заседании дополнительно представлены положительные характеристики от администрации Кежемского района, от руководства Приангарского политехнического техникума, грамоты и благодарности за участие в спортивных мероприятиях, заявление от 26.12.2023 о намерении участвовать в СВО, положительная общественная характеристика, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. С учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства – аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Помимо этого, суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Явку с повинной Усольцева А.В., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение другого соучастника преступления суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а направление письменного извинения потерпевшему – как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что позволяет применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Усольцева А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый Усольцев А.В. совершил особо тяжкое преступление, и при таких обстоятельствах, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, которое является альтернативным, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований назначить Усольцеву А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ – при условном осуждении, суд не усматривает ввиду обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, при отсутствии у суда убеждения, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

В то же время с учётом наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого Усольцева А.В. после совершения преступления, которые в своей совокупности могут быть признаны исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности преступления, учитывая роль Усольцева А.В. в раскрытии и расследовании преступления, суд приходит к выводам о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Усольцеву А.В.

Оценив фактические обстоятельства совершённого деяния и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, и соответствующее ходатайство защитника Реннер Ю.А. отклоняет.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 82 УПК РФ и полагает необходимым автомобиль Ускова А.В. «Toyota Carina», гос.рег.знак №, оставить у супруги подсудимого – ФИО19, изъятые автомобильные запчасти – также передать ей; сотовые телефоны потерпевшего и свидетелей – оставить в их распоряжении, сотовые телефоны подсудимых вернуть им; компакт-диски с видеозаписями хранить в уголовном деле; маску-балаклаву камуфляжной расцветки, мужские тканевые перчатки камуфляжной расцветки; балаклаву-шарф тёмно-синего цвета, тряпку зелёного цвета – уничтожить.

Разрешая исковые требования потерпевшего Худякова И.С., предъявленные в рамках уголовного дела к Ускову А.В. и к Усольцеву А.В., суд руководствуется следующими положениями закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, образование, род занятий).

Потерпевший (гражданский истец) Худяков И.С. просит суд взыскать с гражданских ответчиков Ускова А.В. и Усольцева А.В., с каждого, в свою пользу по 10’000’000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Гражданские ответчики исковые требования не признали; согласовав позицию с защитниками, просили оставить иски без рассмотрения; защитники высказались о явно завышенном и необоснованном размере компенсации морального вреда, защитник Некрасова Н.А., кроме того, полагала, что Худяков И.С. просит в своих требованиях взыскать с гражданских ответчиков не только моральный вред, но и ущерб, причинённый в результате преступления, и его требования якобы не конкретизированы.

С учётом обстоятельств дела, степени понесённых Худяковым И.С нравственных страданий, суд частично удовлетворяет исковые требования гражданского истца о взыскании компенсации морального вреда и взыскивает с Ускова А.В. и Усольцева А.В. в пользу Худякова И.С. по 200000 рублей с каждого.

Оснований для оставления гражданских исков Худякова И.С. без рассмотрения суд не усмотрел, ввиду того, что гражданский истец конкретно и обстоятельно пояснил суду, что 10’000’000 рублей – это сумма, которую он просит взыскать с каждого из подсудимых в качестве компенсации морального вреда, причинённого преступлением. При таких обстоятельствах суд, не усматривая какой-либо неясности, приходит к выводам о возможности разрешения заявленных исковых требований по существу в настоящем приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ускова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ускову Александру Владимировичу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Ускова Александра Владимировича под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в СИЗО № 5 г. Канска, числить за Кежемским районным судом Красноярского края; после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Ускова А.В. под стражей с 20 ноября 2023 года по 19 января 2024 года и с 22 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения Ускова А.В. под домашним арестом с 20 января 2024 года по 21 февраля 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Усольцева Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Усольцеву Алексею Васильевичу в виде заключения под стражу – оставить без изменения, продлить до вступления приговора в законную силу. Содержать Усольцева Алексея Васильевича под стражей в СИЗО №5 г. Канска, числить за Кежемским районным судом Красноярского края; после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Усольцева А.В. под стражей с 20 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 7» передать Усольцеву А.В. либо иному указанному им лицу на основании доверенности; сотовый телефон марки «iPhone 14 Pro Max» передать Ускову А.В. либо иному указанному им лицу на основании доверенности.

Вещественные доказательства; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» - оставить в распоряжении потерпевшего Худякова И.С.; сотовый телефон марки «iPhone 11» - оставить в распоряжении ФИО13; сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus» - оставить в распоряжении Свидетель №12

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения магазина «Стимул», компакт-диск с видеозаписями камер автомобильного видеорегистратора – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: маску-балаклаву камуфляжной расцветки, мужские тканевые перчатки камуфляжной расцветки; балаклаву-шарф тёмно-синего цвета, тряпку зелёного цвета – уничтожить.

Вещественное доказательство автомобиль марки «Toyota Carina», гос.рег.знак № – оставить в распоряжении супруги Ускова А.В. – ФИО19

Вещественные доказательства: мужскую фланелевую шапку темно-зеленого цвета; чехол для болтов синего цвета, оснащенный липучками; металлические болты желтого цвета; прозрачный зип-пакет, с находящимися внутри металлическим механизмом черного цвета, металлической отверткой черного цвета; металлическую трубку белого цвета; металлический баллон черно-красного цвета с пластиковой прозрачной крышкой; металлический шарнир черного цвета, изъятые из автомобиля «Toyota Carina», гос.рег.знак Р442СО/24 – передать супруге Ускова А.В. – ФИО19

    Исковые требования Худякова Ивана Сергеевича к Ускову Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Ускова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Худякова Ивана Сергеевича компенсацию морального вреда, причинённого преступлением, в сумме 200000 рублей. В удовлетворении исковых требований Худякова Ивана Сергеевича к Ускову Александру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда в остальной части – отказать.

    Исковые требования Худякова Ивана Сергеевича к Усольцеву Алексею Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Усольцева Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0414 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Худякова Ивана Сергеевича компенсацию морального вреда, причинённого преступлением, в сумме 200000 рублей. В удовлетворении исковых требований Худякова Ивана Сергеевича к Усольцеву Алексею Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда в остальной части – отказать.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждёнными, содержащимися под стражей, – в этот же срок с момента вручения им копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Кежемский районный суд Красноярского края.

При подаче апелляционной жалобы осуждённые Усков А.В. и Усольцев А.В. вправе ходатайствовать о рассмотрении жалоб с их участием.

                Председательствующий :                                                Г.С. Гарбуз