10RS0011-01-2023-008455-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Мончик Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова И.В. к Глотову В.С., о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Глотов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с двигавшимся в том же направлении по той же полосе транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу. В произошедшем происшествии установлена вина ответчика. Страховой полис ОСАГО у ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал. Автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 651116 руб. Истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 651116 руб., расходы по оценке ущерба 4500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9711 руб., расходы по оформлению доверенности 2000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено АО «Альфа Страхование».
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлялись о рассмотрении дела.
Изучив имеющиеся в деле материалы, суд полагает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение с соблюдением правил подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, представленным УВМ МВД по РК, Глотов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск был принят Петрозаводским городским судом Республики Карелия с нарушением правил подсудности и при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован в Выборгском районе Ленинградской области, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Выборгский городской суд Ленинградской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Настоящее гражданское дело по иску Пашкова И.В. (<данные изъяты>) к Глотову В.С. (<данные изъяты>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области (188800, г.Выборг, ул.Пионерская, д.4).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.М.Бингачова