Решение по делу № 2-2624/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-2624/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                 Карасевой Л.Г.

секретаря                                                           Сорокиной А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           АО «АльфаСтрахование» к Федоренко С.Н, о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Федоренко С.Н, о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.05.2018, причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai» <данные изъяты> принадлежащему ФИО4 Виновным в данном ДТП признан в установленном законом порядке ответчик Федоренко С.Н,, управляющий автомобилем «KIA RIO» <данные изъяты>. Автомобиль марки «Hyundai» <данные изъяты> застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта №. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 85 609 руб. На основании норм закона истец обратился к ответчику с требованием добровольно возместить ущерб в порядке суброгации, которое не было удовлетворено. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 85 609 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768,27 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федоренко С.Н, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против взыскания с него в порядке суброгации 85 609 руб. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 05.05.2018, причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai» <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4

Виновным в данном ДТП признан в установленном законом порядке ответчик Федоренко С.Н,, управляющий автомобилем «KIA RIO» <данные изъяты>, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2018.

Автомобиль марки «Hyundai» <данные изъяты> застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта №.

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 85 609 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба (в порядке суброгации) в размере 85 609 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768,27 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Федоренко С.Н, о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов    - удовлетворить.

Взыскать с Федоренко С.Н, в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 85 609 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768    рублей 27 копеек, а всего 88 377 (восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 15.03.2019.

    Председательствующий: подпись

    Копия верна: Судья

                  Секретарь