Решение по делу № 33-2284/2024 от 18.07.2024

КОПИЯ           89RS0002-01-2022-001343-43

1 инст. № 2-615/2023

                                                                        Апелл. дело № 33-2284/2024

                Судья Когаев Г.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                                                                город Салехард

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Старовойтова Р.В., при ведении протокола помощником судьи Парышевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой Любови Владимировны на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2023 года в удовлетворении иска Иванцовой Елены Васильевны, поданного в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» к администрации г.Лабытнанги о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении земельного участка, отказано.

Не согласившись с указанным решением, Иванова Л.В. подала апелляционную жалобу, которая поступила в суд 01 февраля 2024 года. Данная апелляционная жалоба также содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное там, что заявитель узнал о принятом решении лишь 27.12.2023, когда был опубликован оспариваемый судебный акт. Ранее о решении известно не было, поскольку к участию в деле не привлекалась.

В судебное заседание суд первой инстанции лица, участвующее в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Ивановой Любовь Владимировне, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-15/2023 по исковому заявлению Иванцовой Елены Васильевны, поданному в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» к Администрации города Лабытнанги о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении земельного участка.

Не согласившись с указанным определением, Иванова Л.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Приводит доводы о том, что о месте и времени рассмотрения дела не извещалась, а копия решения ей не направлялась.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда было вынесено 03 февраля 2023 года (т. 3 л.д. 199-203), в окончательной форме изготовлено в тот же день. Следовательно, последним днём подачи апелляционной жалобы на решение являлось 03 марта 2023 года.

Как указал суд, копия указанного решения суда была направлена в адрес заявителя жалобы.

Кроме того, указал суд и на то, что 13 марта 2023 года с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение обратился председатель СНТ «СОБЬ» Кара И.И. (том 3 л.д. 209-210, 213).

В подтверждение направления копии апелляционной жалобы третьим лицам, председатель СНТ «СОБЬ» Кара И.И. представил скриншот месенджера «WhatsApp», из которого следует, что копия жалобы была доставлена абоненту с тел. номером (том 3 л.д. 218), данный номер указан как контактный телефон Ивановой Л.В. в апелляционной жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Ивановой Л.В. Следовательно, о принятом решении по настоящему гражданскому делу Ивановой Л.В. было известно в период подачи в суд апелляционной жалобы председателем СНТ «СОБЬ» Кара И.И., т.е. 13 марта 2023 года.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Апелляционная жалоба Ивановой Л.В. подана в суд лишь 29 января 2024 года, то есть по истечении почти десяти месяцев, после того, как заявитель узнал о принятом решении.

Более того, согласно сведениям, имеющимся на интернет-сайте Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО, решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 03 февраля 2023 года по делу № 2-15/2023 в окончательной форме было размещено на сайте суда - 13 февраля 2023 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба на решение подана за пределами срока, установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность своевременной подачи апелляционной жалобы, заявителем не представлено.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как указано выше и следует из материалов дела, обжалуемое решение суда было вынесено и принято в окончательной форме 03 февраля 2023 года, при этом доказательств направления копии решения непосредственно в адрес Ивановой Л.В. материалы дела не содержат.

Суждение суда о том, что заявитель не могла не знать о принятом решении, ввиду действий иного апеллятора по рассылке в мессенджере копии ходатайства о восстановлении срока, не отменяет обязанности суда по рассылке и вручению копии решения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2024 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Ивановой Любови Владимировне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2023 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.08.2024.

Судья                                                                     Р.В. Старовойтов

КОПИЯ           89RS0002-01-2022-001343-43

1 инст. № 2-615/2023

                                                                        Апелл. дело № 33-2284/2024

                Судья Когаев Г.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                                                                город Салехард

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Старовойтова Р.В., при ведении протокола помощником судьи Парышевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ивановой Любови Владимировны на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2023 года в удовлетворении иска Иванцовой Елены Васильевны, поданного в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» к администрации г.Лабытнанги о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении земельного участка, отказано.

Не согласившись с указанным решением, Иванова Л.В. подала апелляционную жалобу, которая поступила в суд 01 февраля 2024 года. Данная апелляционная жалоба также содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное там, что заявитель узнал о принятом решении лишь 27.12.2023, когда был опубликован оспариваемый судебный акт. Ранее о решении известно не было, поскольку к участию в деле не привлекалась.

В судебное заседание суд первой инстанции лица, участвующее в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы были извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Ивановой Любовь Владимировне, в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-15/2023 по исковому заявлению Иванцовой Елены Васильевны, поданному в интересах садового некоммерческого товарищества «СОБЬ» к Администрации города Лабытнанги о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения и выделении земельного участка.

Не согласившись с указанным определением, Иванова Л.В. подала частную жалобу, в которой просит его отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Приводит доводы о том, что о месте и времени рассмотрения дела не извещалась, а копия решения ей не направлялась.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение суда было вынесено 03 февраля 2023 года (т. 3 л.д. 199-203), в окончательной форме изготовлено в тот же день. Следовательно, последним днём подачи апелляционной жалобы на решение являлось 03 марта 2023 года.

Как указал суд, копия указанного решения суда была направлена в адрес заявителя жалобы.

Кроме того, указал суд и на то, что 13 марта 2023 года с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение обратился председатель СНТ «СОБЬ» Кара И.И. (том 3 л.д. 209-210, 213).

В подтверждение направления копии апелляционной жалобы третьим лицам, председатель СНТ «СОБЬ» Кара И.И. представил скриншот месенджера «WhatsApp», из которого следует, что копия жалобы была доставлена абоненту с тел. номером (том 3 л.д. 218), данный номер указан как контактный телефон Ивановой Л.В. в апелляционной жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Ивановой Л.В. Следовательно, о принятом решении по настоящему гражданскому делу Ивановой Л.В. было известно в период подачи в суд апелляционной жалобы председателем СНТ «СОБЬ» Кара И.И., т.е. 13 марта 2023 года.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Апелляционная жалоба Ивановой Л.В. подана в суд лишь 29 января 2024 года, то есть по истечении почти десяти месяцев, после того, как заявитель узнал о принятом решении.

Более того, согласно сведениям, имеющимся на интернет-сайте Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО, решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 03 февраля 2023 года по делу № 2-15/2023 в окончательной форме было размещено на сайте суда - 13 февраля 2023 года.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба на решение подана за пределами срока, установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом доказательств наличия уважительных причин, подтверждающих невозможность своевременной подачи апелляционной жалобы, заявителем не представлено.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как указано выше и следует из материалов дела, обжалуемое решение суда было вынесено и принято в окончательной форме 03 февраля 2023 года, при этом доказательств направления копии решения непосредственно в адрес Ивановой Л.В. материалы дела не содержат.

Суждение суда о том, что заявитель не могла не знать о принятом решении, ввиду действий иного апеллятора по рассылке в мессенджере копии ходатайства о восстановлении срока, не отменяет обязанности суда по рассылке и вручению копии решения.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2024 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Ивановой Любови Владимировне срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 февраля 2023 года.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.08.2024.

Судья                                                                     Р.В. Старовойтов

33-2284/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Садовое НТ Собь
Ответчики
Администрация г.Лабытнанги
Другие
Кара Иван Иванович
Штанько Светлана Григорьевна
Краснокутский Артёмий Иванович
Дмитриева Юлия Олеговна
Казанова Екатерина Васильевна
Дениченко Игорь Александрович
Головатинский Евгений Петрович
Дружинникова Рита Хамзиевна
Капикян Николай Вагинакович
Шпакович Игорь Васильевич
Иванникова Надежда Васильевна
Шестопалов Денис Григорьевич
Казанов Николай Александрович
Толмачева Райса Хамзиевна
Иванцова Елена Васильевна
Пуртов Михаил Иванович
Тоярова Лидия Ивановна
Омельяненко Александр Викторович
Штепа Олег Станиславович
Суд
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Старовойтов Руслан Васильевич
Дело на сайте суда
oblsud.ynao.sudrf.ru
22.07.2024Передача дела судье
30.07.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
05.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2024Передано в экспедицию
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее