Решение от 29.04.2021 по делу № 2-117/2021 (2-796/2020;) от 16.11.2020

Дело 2-117/2021

УИД 24RS0055-01-2020-001024-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года         г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2021 по иску Величко Нины Алексеевны к Федоренко Алексею Александровичу, Федоренко Татьяне Гаррьевне о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к Федоренко А.А., Федоренко Т.Г. о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки.

Требования истца мотивированы тем, что Величко Н.А., Величко В.М., Величко Р.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 118,3 кв.м. При этом в техническом плане здания наименование данного объекта недвижимости указано как - жилой дом блокированной застройки, количество этажей 1, площадь 111,2 кв.м. Технический план подготовлен на основании декларации, так как отсутствует проектная документация и ввод в эксплуатацию. Просила суд признать объект недвижимости (квартира, общей площадью 111,2 кв.м., в том числе жилой 52 кв.м., по адресу: <адрес>), указанный в договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.12.1993 года – жилым домом блокированной застройки по адресу: <адрес>, площадью объекта 111,2 кв.м.

В судебное заседание истец, третьи лица Величко В.М., Величко Р.В. не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте судебных заседаний по своему исковому заявлению - на 19 апреля 2021 года и на 29 апреля 2021 года; в судебное заседание истец дважды не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении дела в суд не представил. Ответчики Федоренко А.А., Федоренко Т.Г., третьи лица администрация г. Уяра, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, представитель истца надлежащим образом извещались о рассмотрении дела по указанным ими адресам, в зал суда не явились, каких-либо ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчиков заявления с требованием рассмотрения дела по существу не поступали, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░░░░░░░░░ ░.░.