Решение по делу № 2-600/2019 от 14.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-...- дата

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-600/19 по иску Чепрасовой Лейлы Николаевны к Истринскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития -...- о признании незаконным решения органа социальной защиты об отказе в назначении государственной социальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Чепрасова Л.Н. обратилась в суд с иском к Истринскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития -...- о признании незаконным решения органа социальной защиты об отказе в назначении государственной социальной помощи.

В ходе предварительного судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о прекращении производство по делу, в связи с поступлением ходатайства Чепрасовой Л.Н. об отказе исковых требований.

Представитель Истринского управления социальной защиты населения, Министерства социального развития -...- по доверенности Попова Л.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, поскольку принятие судом отказа истца Чепрасовой Л.Н. к Истринскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития -...- о признании незаконным решения органа социальной защиты об отказе в назначении государственной социальной помощи, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску Чепрасовой Л.Н. к Истринскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития -...- о признании незаконным решения органа социальной защиты об отказе в назначении государственной социальной помощи, производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Чепрасовой Лейлы Николаевны к Истринскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития -...- о признании незаконным решения органа социальной защиты об отказе в назначении государственной социальной помощи – прекратить.

Разъяснить Чепрасовой Лейлы Николаевны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата