Решение по делу № 2-2083/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-2083/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           26 июля 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Савкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидовой ФИО9 к Демидову ФИО10 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Демидова Л.К. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Демидову В.В., в котором просит выселить последнего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Демидова Л.К. обосновывает тем, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован её сын Демидов В.В., который не общается с ней, не ведёт общее совместное хозяйство, не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик Демидов В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически проживает по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истица Демидова Л.К. и ответчик Демидов В.В. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, просят утвердить его, и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) Истица Демидова Л.К. отказывается от своих исковых требований к ответчику Демидову В.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

2) Ответчик Демидов В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Прокурор Константинова Н.А. в судебном заседании полагала, что мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей Демидовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой совхоза «Астаново» <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, и ответчиком Демидовым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, согласно которому:

1) Истица Демидова ФИО13 отказывается от своих исковых требований к ответчику Демидову ФИО14 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

2) Ответчик Демидов ФИО15 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу № 2-2083/2013 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин