Решение от 05.06.2017 по делу № 5-44/2017 от 05.06.2017

№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области                        Беляевскова Е.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

МСВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении МСВ ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Суровикинскому району ЧРА составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут на <адрес> МСВ отказался выполнить в установленный срок законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствие с п. 4 Приложения № 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании МСВ вину в совершенном деянии не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за тонировку стекол, одновременно ему было предложено выполнить предписание об устранении нарушений. Тонировочная пленка была снята в установленные сроки, то есть требование сотрудников полиции выполнено, а в дальнейшем стекла автомашины вновь были затонированы.

    Выслушав МСВ, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 10 минут на <адрес> МСВ отказался выполнить в установленный срок законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в соответствии с п. 4 Приложения № 8 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина МСВ в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой учета ПДД о выдаче требования об устранении нарушений, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ года № № и от ДД.ММ.ГГГГ года № №.Доводы МСВ о том, что требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года было им исполнено, о чем свидетельствует товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, не может быть принят судом, поскольку данных, подтверждающих исполнение требования в установленном порядке, МСВ не представлено. При этом ДД.ММ.ГГГГ года на передних стеклах транспортного средства МСВ была установлена тонировочная пленка светопропускаемостью 7 %, аналогичная тонировочной пленке, установленной на данном автомобиле на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ года.Наличие тонированных стекол в автомобиле <данные изъяты> госномер №, не соответствующих ГОСТу, на момент остановки сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ года свидетельствует о неисполнении МСВ законного требования сотрудника полиции по растонированию своего транспортного средства.При назначении наказания МСВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Ранее МСВ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность МСВ не установлено. При указанных обстоятельствах наказание МСВ следует назначить в виде штрафа.Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░),░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>/░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░