Решение по делу № 2-10627/2018 от 28.06.2018

Дело №2-10627/18

24RS0048-01-2018-008109-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018года             г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                     Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк-Т (ОАО) к Пановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк-Т (ОАО) обратилось в суд с иском к Пановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Панова М.А. обратилась в банк с заявлением на получение кредитных средства на карту № в размере 60 000руб., под 19,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком допущена просрочка внесения платежей в счет погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 132 416,76руб., в том числе основной долг 56 058,25 руб., просроченные проценты 39 749,53руб., пени за просроченный долг 23 188,52руб., пени за просроченные проценты 13 222,47 руб., комиссия за сервис банк-онлайн 198руб. (л.д.5).

Стороны о рассмотрении дела извещались (л.д.31-33), в суд не явились. Представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5), ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк-Т (ОАО) и Пановой М.А. был заключен кредитный договор №, на основании заявления-анкеты на комплексное банковское обслуживание физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом об утверждении новой редакции Условий продукта «Кредит на Вашу карту» Банк-Т (ОАО) предоставил Пановой М.А. на карту № кредит в размере 60 000 рублей под 19,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий продукта «Кредит на Вашу карту» для физических лиц в Банк-Т (ОАО), а также условий предоставления кредитной линии, размер пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности, составляет 0,9% от просроченной задолженности за каждый день, начисляется с даты, следующей за днем возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения, также установлен размер неустойки, начисляемой за факт просрочки ежемесячного платежа – в случае допущения просрочки 1 раз 690 рублей + 1,7% от суммы задолженности, 2 раз 890 рублей + 2,0% от суммы задолженности, 3 раз 1090 рублей + 2,4% от суммы задолженности, 4 раз 1290 рублей + 2,9% от суммы задолженности (л.д.12,27).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.22-23).Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что обязательства по погашению задолженности по кредитной карте ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Поскольку по делу установлено, что ответчик, обязанный возвращать сумму кредита и уплачивать проценты путем внесения минимальных ежемесячных платежей, согласно Условий кредитного продукта, данную обязанность не исполняет. При таких обстоятельствах, в силу ст.811 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 56 058,25руб. основной долг, 39 749,53руб. проценты за пользование денежными средствами.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика начисленной неустойки суд установил, что согласно условий продукта «Кредит на Вашу карту» для физических лиц в Банк-Т (ОАО), а также условий предоставления кредитной линии, размер пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности, составляет 0,9% от просроченной задолженности за каждый день, начисляется с даты, следующей за днем возникновения просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения, также установлен размер неустойки, начисляемой за факт просрочки ежемесячного платежа – в случае допущения просрочки 1 раз 690 рублей + 1,7% от суммы задолженности, 2 раз 890 рублей + 2,0% от суммы задолженности, 3 раз 1090 рублей + 2,4% от суммы задолженности, 4 раз 1290 рублей + 2,9% от суммы задолженности.

Таким образом, проверив расчет истца, в связи с задолженностью ответчика по уплате основного долга банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 23 188,52 руб. пени за просроченный основной долг, 13 222,47 руб. пени за просроченные проценты, всего 36 410,99 руб., так же условиями кредитного продукта предусмотрена комиссия за обслуживание сервиса «Банк-онлайн» в размере 198 руб. Суд полагает, что неустойка в размере 36 410,99руб., комиссия за обслуживание сервиса в размере 198 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 848,34руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк-Т удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО Банк-Т с Пановой М.А. просроченный основной долг 56 058 рублей 25 копеек, просроченный проценты за пользование денежными средствами 39 749 рублей 53 копейки, неустойку 36 410 рублей 99 копеек, комиссию за сервис банк-онлайн 198 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 848 рублей 34 копейки, всего взыскать 136 265 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Р.В. Пустоходова