Решение от 25.10.2019 по делу № 05-2082/2019 от 14.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Люблинского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении гражданина адрес, Искандарова Идибега, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фио,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, выявлен гражданин фио, фио, который прибыл в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получении визы, по истечению установленного срока пребывания – дата не покинул адрес, нарушив требования ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

В соответствии со ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании фио свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на адрес дата и не выехал по истечению установленного срока пребывания дата, так как не было денежных средств для приобретения проездных билетов. Родственников граждан Российской Федерации не имеет. В данный момент находится на адрес на нелегальном положении. Действующего РВП, патента, разрешения на работу не имеет. Печати в паспорте о пересечении границы, а также миграционную карту и регистрацию, он купил у незнакомого человека. Сам границу не пересекал, на миграционный учет не вставал. Неоднократно подавал заявление на патент, но ему отказывали, в дата привлекался к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа с выдворением.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС по адрес, справкой АС ЦБДУИГ, копией документа, удостоверяющего личность.

Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФоАП, суд находит вину Искандарова И, в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП.

Суд действия фио, квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его нахождение на адрес без правовых оснований, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио, Искандарова Идибега, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: 7723320326; Р/С 40101810800000010041 в отделении 1-го ГУ ЦБ РФ по ЦФО адрес; КБК 18811640000016020140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45386000; БИК 044583001), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КРФоАП административное выдворение
фио, осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ.

Исполнение административного выдворения в соответствии со ст. 32.9 КРФоАП возложить на ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ _V______