Решение по делу № 12-629/2018 от 14.09.2018

                                          Дело № 12-629/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень                                          29 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Носова В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Тюменский ремонтно-механический завод» на постановление №КАО2025 о назначении административного наказания от 06 сентября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением №КАО2025 о назначении административного наказания от 06 сентября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Тюменский ремонтно-механический завод» признано виновным в нарушении ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 года № 55 и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере                             200 000 рублей.

ООО «Тюменский РМЗ» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.

Представитель заявителя ООО «Тюменский РМЗ» - Светлаков А.Л. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель Административной комиссии Калининского административного округа Администрации г. Тюмени Шуклина Е.И. в судебном заседании просит постановление о привлечении к административной ответственности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив доказательства, проверив оспариваемое постановление в полном объеме, суд считает, что жалоба ООО «Тюменский РМЗ» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 года № 55, установлена административная ответственность за проведение строительных, ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ, в том числе с применением механических средств и технических устройств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в определенный период времени на защищаемых объектах в Тюменской области.

    Под определенным периодом времени, в указанной статье, установлены периоды с 22 до 8 часов в будние дни, с 22 до 9 часов в выходные и нерабочие праздничные дни, а также с 13 до 15 часов ежедневно.

    Под защищаемыми объектами в Тюменской области в настоящей статье следует понимать жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, жилые зоны, в том числе прилегающие территории многоквартирных и иных жилых домов.

Собранными по делу доказательствами факт нарушения тишины и покоя граждан - жителей многоквартирных домов, расположенных рядом с                         ООО «Тюменский РМЗ», в связи с тем, что на территории завода в ночное время производились работы, доказан.

Указанный факт подтвержден заявлениями граждан Полевневой Г.В. Смирновой Е.В. Кроме того, в установленном законом порядке с Полевневой Г.В. взяты объяснения, в которых она подтвердила изложенные в заявлениях факты. То обстоятельство, что указанные граждане не указаны в протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевших по делу, на законность составления протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности ООО «Тюменский РМЗ» не влияет.

В силу требований статьей 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления по данному делу об административном правонарушении всех обстоятельств, установление которых обязательно в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При этом закон не содержит требований об обязательности каких-либо средств доказывания по данной категории дел. В связи с этим, доводы жалобы ООО «Тюменский РМЗ» о том, что не были произведены замеры шума на незаконность постановления о назначении административного наказания не указывают.

То обстоятельство что работы, связаны с производственной деятельностью предприятия и не относятся к строительно-ремонтным работам, суд считает необоснованными, поскольку резка по металлу, удары молотом по листам железа, сварка, погрузка-разгрузка металлических конструкций в ночное время охватывается составом административного правонарушения.

ООО «Тюменский РМЗ» является субъектом данного административного правонарушения.

Правонарушение совершено обществом виновно, так как оно в лице своих исполнительных органов при осуществлении деятельности обязаны принять меры к соблюдению прав и законных интересов граждан - жителей многоквартирных домов, расположенных в непосредственной близости от завода, в том числе исключения шума в ночное время от деятельности предприятия.

Назначенное в отношении ООО «Тюменский РМЗ» административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 года № 55 и правилам назначения административного наказания, установленным в ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Порядок и процедура рассмотрения дела об административном правонарушении комиссией соблюдены. Вынесенное по делу постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административной ответственности, судья

РЕШИЛ:

Постановление №КАО2025 о назначении административного наказания от 06 сентября 2018 года о привлечении ООО «Тюменский ремонтно-механический завод» к административной ответственности по ч.5 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 года №55 оставить без изменения, жалобу ООО «Тюменский ремонтно-механический завод» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

судья                     (подпись)                                 В.Ю. Носова

Копия верна.

    Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах административного дела № 12-629/2018.

судья                                                                В.Ю. Носова