Решение от 12.05.2015 по делу № 5-29/2015 от 12.05.2015

Дело № 5-29/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г. Фокино

Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,

в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении:

Михайлова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

Михайлову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП за управление транспортным средством <данные изъяты> с установлением стекла, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно об удалении покрытия ограничивающего обзорность с места водителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Михайловым Д.А. не выполнено, он ДД.ММ.ГГГГ в 20:20час. в районе 90 км. автодороги <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, на котором со стороны водителя установлено стекло, светопропускание которого составляет 10%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Михайлов Д.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, пояснив, что забыл выполнить требование инспектора.

Исследовав материалы административного дела, судья находит установленным, что Михайлов Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.    

В соответствии с п.4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (вступившего в силу с 01.01.2015), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Данное требование было предусмотрено и Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Михайлова Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что несмотря на требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с техническим регламентом светопропускаемости переднего бокового стекла автомашины, Михайлов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. в районе 90 км. автодороги <адрес> управлял автомашиной на которой со стороны водителя установлено стекло, светопропускание которого составляет 10%, что не соответствует требованиям технического регламента, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина Михайлова Д.А. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, постановлениями о наложении Михайлову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП, письменным требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Михайлова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова Д.А., суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность Михайлова Д.А., судом не установлено.

    При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 1.000(░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2503005785 ░░░ 251201001 ░\░ № 40 10 18 109 00000 0 10002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040507001 ░░░░░ 05747000, ░░░ 18811630020016000140.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░