Решение по делу № 1-60/2019 от 30.01.2019

Уголовное дело №1-60/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                                  5 марта 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., обвиняемого Круглякова Ю.Н., защитника, адвоката Мелкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу, в отношении: Круглякова Юрия Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Кругляков Ю.Н. совершил грабеж: - открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Кругляков Ю.Н. 18.11.2018 г., в период с 11 до 12 часов, находясь возле <адрес> решил открыто похитить чужое имущество из корыстных побуждений, чтобы использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью Кругляков Ю.Н., реализуя свой преступный умысел и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и, желая наступления этих последствий, в вышеуказанные день, время и месте и в присутствии находящегося там же ФИО4, открыто похитил принадлежащий последнему кошелек черного цвета с надписью «BOND» стоимостью 677 рублей 92 копейки, в котором находились социальная карта ФИО4 №, банковская карта «Сбербанк» ФИО4 №, медицинский страховой полис ФИО4 №, пенсионное удостоверение ФИО4 №019-481-97382 от 12.02.2018 г., и 1.000 рублей, после чего Кругляков Ю.Н. с похищенным скрылся, чем ФИО4 причинил материальный ущерб на сумму 1.677 рублей 92 копейки.

    Между тем, потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с ним и полным возмещением вреда от преступления.

    Обвиняемый, гос. обвинитель, защитник, просили прекратить дело за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ, уголовное дело, по обвинению Круглякова Юрия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить, за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения Круглякову Ю.Н. не избиралась.

Вещественные доказательства: - кошелек черного цвета с надписью «BOND», социальную карту ФИО4 №, банковскую карту «Сбербанк» ФИО4 №, медицинский страховой полис ФИО4 №, пенсионное удостоверение ФИО4 №019-481-97382 от 12.02.2018 г., оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: