Решение по делу № 2-930/2019 от 17.10.2019

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-930/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 11 декабря 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретарях Шариповой З.М. и Цаговой И.М.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО12, ответчиков ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО7,
ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 в возмещение причиненного их преступными действиями материального вреда № рублей и № рублей
в качестве компенсации морального вреда, причиненного ответчиками ФИО7, ФИО3, ФИО6 и ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился и просил в представленном суду заявлении рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО12 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 иска не признали и просили отказать в его удовлетворении.

Помощник прокурора <адрес> ФИО13 полагал исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО6 в суд не явился. От получения судебной корреспонденции отказался, в связи с чем она вернулась в суд по истечению срока хранения.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Такие обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 и статьи 159, пунктами «а» и «б» части 3 статьи 286, частью 1 статьи 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5, являясь должностными лицами УФСКН России по КБР и МВД по КБР, использовав свое служебное положение, а также ответчик ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с целью хищения чужого имущества путем обмана, требуя, а затем и получив от истца денежные средства за не привлечение к уголовной ответственности совместными усилиями похитили у него, таким образом, путем мошенничества 1000000 рублей, причинив истцу ФИО2 своими действиями ущерб в указанном размере, существенно нарушив его законные интересы и права на частную собственность, свободу и личную неприкосновенность.

Тщательно спланировав свои совместные действия, корректируя их по ходу совершения преступлений, ответчики распределили между собой роли. Ответчики противоправно завладели денежными средствами ФИО2 в названном размере
1000 000 рублей, обманывая его, сообщая заведомо ложные сведения о наличии у него повода и оснований для привлечения к уголовной ответственности, заверив его в том, что они правомочны разрешить вопрос освобождения от уголовной ответственности
(листы приговора 8, 36, 37).

Учитывая, что вина ответчиков в совершении таких преступленных действий
в отношении ФИО2 установлена приговором Прохладненского районного суда КБР, с них в солидарном порядке подлежит взысканию причиненный истцу материальный ущерб в размере № рублей, а также, учитывая перенесенные истцом страдания, в его пользу с ответчиков также подлежит взысканию в солидарном порядке компенсация морального вреда, которую суд, исходя из обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцу страданий, принципа разумности и справедливости полагает необходимым определить в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО8 Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 в пользу ФИО2 в счет причиненного преступлением материального вреда денежные средства в размере № рублей.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в пользу ФИО2 в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда денежные средства в размере № рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о солидарном взыскании с ФИО7, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда денежных средств в размере № рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2019 года.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов