Решение по делу № 2-175/2022 (2-3632/2021;) от 17.08.2021

Дело № 2-175/2022

УИД: 22RS0013-01-2021-005611-52

О П P Е Д Е Л Е H И Е

о прекращении производства

в связи с отказом истца от иска

07 февраля 2022 года             город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского кpая в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при секретаре: И.А. Кузнецовой,

рассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можин И.А. к Рерих С.П. об определении долей в общем имуществе супругов, обращения взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Можин И.А. обратился в суд с иском к Рерих С.П., в котором, с учетом уточнения, просил выделить 1/2 долю ответчика Рерих С.П. из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А (кадастровый №) из общего имущества бывших супругов для обращения на нее взыскания, обратить взыскание на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома, принадлежащую ответчику, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Рерих С.П. взыскана сумма в размере 2 561 963 руб. 90 коп. в пользу истца Можин И.А.

Указанное решение было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист получен истцом, однако в службу судебных приставов для принудительного исполнения не предъявлялся, поскольку должник обещал всю сумму выплатить частями в добровольном порядке.

В 2019 году Можин И.А. обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение об удовлетворении требований истца.

На сегодняшний день ответчик Рерих С.П. выплатил истцу Можин И.А. не более 2% от общей суммы долга. Долг в размере 2 800 000 рублей до настоящего времени не погашен.

Вместе с тем, ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А. Кадастровая стоимость участка составляет 1 320 852 руб. 18 коп. Рыночная стоимость, по мнению истца, составляет 8 000 000 руб. 00 коп.

Данный жилой дом был приобретен ответчиком в период брака с Рерих И.В. Следовательно, такое имущество является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Истец Можин И.А., воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, отказался от исковых требований в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в заявлении истца.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возвратить истцу оплаченную государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп. (70% от 300 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Можин И.А. к Рерих С.П. об определении долей в общем имуществе супругов, обращения взыскания прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу Можин И.А. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 210 руб. 00 коп., на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий            Н.Г. Татарникова