Решение по делу № 2-6299/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-6299/2023

УИД 65RS0001-01-2023-005949-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2023 года                                              город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй Механизация» о погашении регистрационной записи об ипотеке,

установил:

27 июня 2023 года ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй Механизация» (далее ООО «Сахалин-Строй Механизация») о погашении регистрационной записи об ипотеке.

    До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку у него отпали основания для поддержания исковых требований. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

    Представитель истца ФИО в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала. Представитель ответчика Банку ВТБ (ПАО) ФИО. не возражал относительно принятия заявления и прекращения производства по делу, поскольку запись об ипотеке погашена. Представители <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников, изучив заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО представил суду письменное заявление, из которого следует, что у него отпали основания для поддержания исковых требований, в связи с чем, он отказывается от исковых требований в полном объеме.

Из заявления следует, что ему известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представляя суду заявление об отказе от иска, истец самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, на которых эти требования основаны, не поддержал.

Суд принимает отказ истца ФИО от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) от исковых требований к Банку ВТБ (ПАО) (№), обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй Механизация» (№) о погашении регистрационной записи об ипотеке, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда                                         Ю.А. Абрамова