Дело Уа-792/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 06 мая 2019 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску А4 к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, судебным приставам-исполнителям ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска А1, А2, А3 о признании бездействия незаконным,
установил:
Владышевский А.Д. обратился в суд с административным иском к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, судебным приставам-исполнителям ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Кузеевой Т.Н., Кореневскому Г.А., Меренковой В.А. о признании бездействия незаконным. Требования мотивируют тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на исполнении находится исполнительное производство № 123257/16/24009-ИП от 21 сентября 2016 года в отношении Владышевского А.Д. в пользу Марченко С.А., возбужденное на основании исполнительного листа ФС 015717508 от 20 сентября 2016 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, предмет исполнения – задолженность в размере 80788,65 руб. Вместе с тем, задолженность по указанному исполнительному производству была погашена, однако исполнительное производство не окончено. На основании изложенного и с учетом уточненных исковых требований Владышевский А.Д. просит признать незаконным бездействие ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Кузеевой Т.Н., Кореневского Г.А., Меренковой В.А.
Административный истец Владышевский А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Вербицкому А.В.
Представитель административного истца Вербицкий А.В., действующий на основании доверенности от 05 сентября 2018 года (л.д. 15), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении.
Административные ответчики ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, судебные приставы-исполнители ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Кузеева Т.Н., Кореневский Г.А., Меренкова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Марченко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд не признавал явку лиц, участвующих в деле, обязательной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1 статьи 5 Закона N 229-ФЗ).
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, а также иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Как следует из материалов дела, 29 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство № 128967/15/24009-ИП в отношении должника Марченко С.А. в пользу взыскателя Владышевского А.Д. на сумму задолженности в размере 172382,42 руб. (л.д. 26).
28 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 128967/15/24009-ИП в отношении должника Марченко С.А. в пользу взыскателя Владышевского А.Д. на сумму задолженности в размере 172382,42 руб. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
В рамках исполнительного производства № 128967/15/24009-ИП от 29 октября 2015 года на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 0,69 руб. и 1,67 руб., списанные с расчетного счета должника в ПАО «Промсвязьбанк» г. Москва, 20 сентября 2016 года и 21 сентября 2016 года должником Марченко С.А. были оплачены денежные средства в размере 76571,04 руб. и 107875,43 руб. (л.д. 43-46).
21 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Меренковой В.А. возбуждено исполнительное производство № 123257/16/24009-ИП в отношении Владышевского А.Д. в пользу Марченко С.А., на основании исполнительного листа ФС 015717508 от 20 сентября 2016 года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска, предмет исполнения – задолженность в размере 80788,65 руб. (л.д. 88).
26 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Меренковой В.А. в рамках исполнительного производства № 123527/16/24009 от 21 сентября 2016 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, в соответствии с которым обращено взыскание на право требования платежей Владышевского А.Д. по исполнительному производству № 128967/15/24009-ИП от 29 октября 2015 года, в котором он выступает взыскателем (л.д. 64).
Данное постановление положено в основу постановления об окончании исполнительного производства № 128967/15/24009-ИП, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Майоровой Е.В. (л.д. 47).
После окончания исполнительного производства № 128967/15/24009-ИП от 29 октября 2015 года, по которому Марченко С.А. является должником перед Владышевским А.Д., в рамках исполнительного производства № 123527/16/24009 от 21 сентября 2016 года с Владышевского А.Д. продолжается списание денежных средств в счет погашения задолженности в размере 80788,65 руб., тогда как в отношении Марченко С.А. исполнительное производство окончено зачетом.
06 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Кореневским Г.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства Владышевского А.Д., находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства № 123527/16/24009 от 21 сентября 2016 года.
Денежные средства с банковского счета Владышевского А.Д. списываются, затем возвращаются административному истцу обратно (л.д. 122-125).
Бездействием, выраженным в непрекращении исполнительного производства № 123527/16/24009 от 21 сентября 2016 года в отношении Владышевского А.Д., административные ответчики, в том числе судебные приставы-исполнители, в производстве которых находилось данное исполнительное производство, допускают нарушение прав Владышевского А.Д., задолженность которого перед Марченко С.А. погашена ввиду зачета.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что с материалами исполнительного производства № 123527/16/24009 от 21 сентября 2016 года Владышевский А.Д. был ознакомлен только в ходе судебного разбирательства, доказательств ознакомления административного истца ранее суду не представлено, срок на обращение с административным иском не пропущен, суд находит административные исковые требования Владышевского А.Д. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░4 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░1, ░2, ░3, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 123527/16/24009 ░░ 21 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░4.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.