Решение по делу № 1-376/2016 от 21.06.2016

Дело № 1-376/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 27 июля 2016г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Багандов Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Омарова М.О.,

подсудимого Мамаева ФИО7,

защитника Асеевой С.Н., представившей ордер за № 00004975 от 25 июля 2016г. и удостоверение № 1695,

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев А.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине 2015 года Мамаев A.M., находясь у себя дома по адресу г.<адрес>, путем растирания листьев марихуаны, которой он выращивал у себя на балконе, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство «Гашиш», которое незаконно хранил в своем жилище.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов 40 минут сотрудниками полиции в рамках расследования уголовного дела возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ проведен обыск в жилище Мамаева А.М., расположенного в г.<адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось твердое вещество темно коричневого цвета со специфическим запахом, разрезанные на кубики, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - «гашиш», массой 8,88 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, который последний незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Мамаева А.М., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Мамаева А.М. в предъявленном ему обвинении, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Мамаев А.М. вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Мамаеву А.М. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Мамаевым А.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо законных оснований для применения ст.75 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамаева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Мамаева А.М., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «гашиш» массой 8,88 грамма, находящееся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий      Ш.Б.Багандов