Решение по делу № 2-1448/2015 от 07.09.2015

Решение

Именем Российской Федерации

7 октября 2015 года        г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Югова С.В.,

при секретаре Большаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Ломкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее - НБ «Траст» или Банк) обратилось в суд с иском к Ломкову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный банк «Траст»: задолженность по кредитному договору в размере 62 566 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 077 руб. 00 коп. (л.д. 4-5).

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Ломков И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 51, 53). Сведения о причинах неявки отсутствуют. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по иску в суд не представлено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд иск Банка нашел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. 7-40), ДАТА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Ломковым И.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит, открыл банковский счет и выдал расчетную карту с лимитом кредитования 50 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 51,1 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В свою очередь Ломков И.А. обязался ежемесячно погашать кредит и платить проценты за пользование заемной суммой. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заемщик Ломков И.А. нарушил, вследствие чего истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Анализ вышеприведенных норм материального права позволяет суду сделать вывод, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными.

Судом достоверно установлено, что ответчик Ломков И.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в соответствии с его условиями не исполнил. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств в силу упомянутых правовых норм является основанием для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы, заявленной к взысканию, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом фактического внесения платежей и имевших место просрочек. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела. Ответчиком они также не оспорены, ответчик своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная Банком государственная пошлина (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» с Ломкова И.А. задолженность по кредитному договору в сумме 62 566 руб. 15 коп., в счет возмещения судебных расходов 2 077 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         С.В.Югов