Решение по делу № 1-14/2022 от 13.09.2022

Дело № 1-14/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Зырянка                27 октября 2022 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Зиничевой О.И.,

при секретаре Инкаровой Т.П.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Калинина Н.Е.,

защитника – адвоката Охлопкова Н.И.,

подсудимого Курятникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курятникова ИВ,<дата> рождения, <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> образованием, не военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, ранее осужденного Верхнеколымским районным судом <дата> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения12.09.2022года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ,

установил:

Курятников И.В.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты>. <дата> до <данные изъяты> <дата> Курятников ИВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни к ЖСП, возникшей из-за того, что последний назвал его лицом, содействующим правоохранительным органам, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вредаздоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, нанес не менее 1 удара в область левого предплечья и не менее 2 ударов в область лица ЖСП., далее, когда ЖСП упал, взял его за руки и вытащил в подъезд вышеуказанного дома, спустил на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, после чего нанес кулаками и ногами лежащему на полу лестничной площадки ЖСП. не менее 13 ударов по голове, верхним и нижним конечностям, причинив ему следующие повреждения:

1 группа. Закрытая черепно-мозговая травма, представленная совокупностью следующих повреждений:

- повреждения мягких покровов в виде ссадин правой и левой теменных областей, левой височной области; кровоподтеков левой окологлазничной области с распространением на левую щечную, поднижнечелюстную областей слева и область переносицы носа, правой окологлазничной области с распространением на правую щечную и поднижнечелюстную область справа; кровоизлияний в слизистую оболочку верхней и нижней губы, правой и левой щечных областей;кровоизлияний в мягкие ткани лобной, носовой, правой и левой щечно-скуловой областей лица;

- множественные переломы костей свода, основания черепа и лица: фрагментарно-оскольчатые переломы лобной кости, стенок (верхних, нижних, медиальных, латеральных) правой и левой глазниц, лобного отростка верхней челюсти слева, правой скуловой кости, с распространением на основание черепа (в передней черепной ямке) и отделением костей лицевого скелета от мозгового;

- субарахноидальные кровоизлияния (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклых поверхностей с переходом на медиальные и базальные поверхности лобных долей, выпуклых поверхностей с переходом на базальные поверхности височных долей, правой теменной доли головного мозга;

- размозжения (ушибы) выпуклой поверхности лобных, левой височной долей головного мозга.

Закрытая черепно-мозговая травма с множественными переломами свода, основания черепа и костей лица по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н.

2 группа. Повреждения мягких покровов:

- ссадина задней поверхности левого предплечья в нижней трети;

- ссадина задней поверхности левого лучезапястного сустава;

- множественные ссадины тыльной поверхности левой кисти в проекции костей 2, 3, 4, 5 пальцев:

- ссадина тыльной поверхности левой кисти в проекции межфалангового сустава 4 пальца;

- ссадина тыльной поверхности правой кисти в проекции пястной кости 2 пальца;

- ссадина тыльной поверхности правой кисти в проекции дистальной фаланги 3 пальца;

- множественные ссадины передней поверхности правой голени в верхней и средней трети;

- ссадина передненаружной поверхности левого бедра в верхней трети;

- ссадины (2) наружной поверхности левого бедра в верхней трети;

- множественные ссадины наружной поверхности левого бедра в средней трети;

- множественные ссадины передней поверхности левого бедра в нижней трети;

- ссадина передней поверхности левой голени в средней трети;

- кровоподтек задней поверхности правого предплечья в нижней трети.

Ссадины, кровоподтеки, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не состоят в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

От полученных телесных повреждений ЖСП скончался в <данные изъяты>. <дата> в ГБУ РС(Я) «Верхнеколымская центральная районная больница», куда последний был доставлен <дата>.

Смерть ЖСП наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей свода, основания черепа и костей лица с подоболочечными кровоизлияниями и ушибами головного мозга.

Между закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти ЖСП. имеется прямая причинно-следственная связь.

Курятников И.В., нанося удары ЖСП., не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый Курятников И.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, показал, что это произошло с <дата> на <дата>. МАВ его позвала в квартиру ЖСП., чтобы её там никто не ударил, потому что ЖСП. попросил её выгнать ВЕВ., ПВВ. Пришли к ЖСП. в квартиру, у него были ВЕВ., ПВВ., они спали, пьяные, ЖСП. пил водку. С собой принесли пиво, там выпил бутылку. Потом ЖСП. обозвал его «красным», нецензурными словами выражаться, начал предъявлять, что якобы он (Курятников И.В.) хотел вызвать полицию, потому что его в квартире шумели. В квартире ЖСП. не ударял, за шею схватил и вытащил в коридор, что бы тот извинился. Тогда ЖСП. ударил его по щеке, и он (Курятников И.В.) в ответ ударил, ЖСП. не удержался и упал на лестницу, он (Курятников И.В.) не смог его удержать, все так быстро произошло, ЖСП. упал лицом, боком покатился, лицом вниз. МАВ видела, как он подскользнулся и нечаянно наступил на ЖСП. Когда ЖСП. подняли, спросил, вызвать ли скорую, на что ЖСП. отказался. Потом слышал, что к нему скорая приезжала, сказали, что у него все в норме.

Со ЖСП. конфликтов не было, вместе ездили на рыбалку, замечания давал, когда к ним постоянно стучали, шумели.

На основании п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии.

В ходе предварительного расследования, будучи <дата> в присутствии защитника с разъяснением прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством с разъяснением ст.51 Конституции РФ, подозреваемый Курятников И.В. по существу показал, чтоон со ЖСП - приятели, знает его 10 лет, вместе рыбачат. <дата> он находился дома вместе со ЗАА., и подругами МА и МАВ, которые пришли в гости, пили пиво. Потом он, МА, и МАВ пошли в кв. № их дома, где жил ЖСП. У ЖСП дома находились ПВВ и ВЕВ, они вместе сидели,употребляли спиртные напитки.

Курятников И.В. сидел на диване вместе с МАВ. и МАВ. Напротив них на тахте сидел ЖСП.,ПВВ. и ВЕВ. сидели на кухне, иногда заходили в зал, общались с ними. Они с МАВ и МАВ пили пиво, которое принесли с собой. Время точно не помнит, но это было в ночь с <дата> на <дата>. ЖСП встал и пошел на кухню, потом вернулся в зал и сделал ему прием загибания руки за спину. Курятников И.В. вырвался из его захвата и шуточно, сделал самому загиб правой руки за спину, но не сильно. Потом он его отпустил, ЖСП. сел на тахту и начал говорить в адрес КурятниковаИ.В. «Ты красный», «где мой телефон, сейчас запишу твой номер как «Ванька красный». Он несколько раз назвал его «красным», т.е. сотрудничающим с правоохранительными органами. Тогда Курятников И.В. разозлился, схватил ЖСП. за загривок, за руку и потащил его из квартиры на лестничную площадку, чтобы успокоить. Далее, на лестничной площадке они стояли друг напротив друга. При этом ЖСП. сказал «Ванька – красный» и ударил КурятниковаИ.В. по левой щеке ладонью.

Курятников И.В. разозлился, и ударил ЖСП. ладонью правой руки в лицо, в область левой щеки. От удара Курятникова И.В., ЖСП. упал и покатился лицом по лестнице вниз. К этому моменту из квартиры ЖСП. выбежали ПВВ, МАВ, МАВ, и еще вроде его жена, кто еще там был, он точно не помнит. ЖСП. упал, покатился по лестнице головой вниз, Курятников И.В. побежал вниз по лестнице за ним, так как испугался. Пока Курятников И.В. бежал вниз, поскользнулся, и наступил ногой в заднюю часть головы ЖСП.,получилось, что Курятников И.В. с размаху наступил на голову ЖСП., который лежал на лестничной площадке между 5 и 4 этажами. Потом к ним спустился ПВВ, и они вместе подняли ЖСП. Курятников И.В. взял ЖСП. за руки, а ПВВ за ноги. ЖСП. был без сознания. Курятников И.В. нес его и спросил «вызвать скорую?» на что, тот ответил, что не нужно. Больше Курятников И.В. ударов ни до, ни после этого ЖСП. не наносил. Они занесли ЖСП. в квартиру, положили на маленький диванчик, и Курятников И.В.ушел домой. Потом, через пару дней МАВ рассказала ему, что ЖСП. заходил к соседке БЕН, просил таблетки от головной боли. Потом, Курятников И.В. знает, что к ЖСП. приезжала скорая, которая, не забрав его, уехала.

На момент нанесения побоев ЖСП., он был одет в черные спортивные штаны с тремя полосками по бокам. Позже штаны постирал, так как были грязные, но не в крови, черные резиновые тапочки, и черную кофту.(т. 1л.д. 81-86)

Оглашенные показания Курятников И.В. подтвердил, пояснил, что штаны не стирал, лежали в грязном белье.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте обвиняемого Курятникова И.В. от <дата>,следует, что все происходило по адресу: <адрес>. Курятников И.В. указывал, что тут сидел ЖСП. (обвиняемый Курятников И. В. указал рукой на тахту, расположенную в центре комнаты), здесь сидел он (обвиняемый Курятников И.В. указал на диван, расположенной у левой стены комнаты от входа). ЖСП. начал его обзывать «красным». Он подошел (обвиняемый Курятников И.В. берет манекен и утаскивает его из комнаты), тут он у него упал (обвиняемый Курятников И. В. бросает манекен на пол в прихожей),поднял его и потащил в коридор (обвиняемый Курятников И.В. потащил манекен из квартиры в коридор и далее на лестничную площадку).

Стоя на лестничной площадке пятого этажа обвиняемый Курятников И. В. показал: «Он так стоял (поставил манекен у перил лестничной площадки), сказал ему «красный» и ладонью ударил по лицу. Он (Курятников И.В.) сказал «ты что» и ударил его ладонью по лицу (обвиняемый Курятников И. В. демонстрирует один удар правой ладонью по лицу манекена). Потом он полетел (обвиняемый бросает манекен вниз по лестнице лицом вниз головой вниз). Он (ЖСП.) так лег (обвиняемый Курятников И.В. положил манекен животом вниз на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами, ноги положил на ступени). А он побежал за ним, поскользнулся и ударил ногой в голову ЖСП. (обвиняемый Курятников И. В. демонстрирует замах ногой и с размаха наносит удар правой ногой сверху вниз на голову манекена)». У него была кровь, стал захлебываться и он (Курятников И.В.) ногой отодвинул его голову. Больше ударов не наносил. Потом они с ПВВ его занесли.

Это произошло с <дата> на <дата>.

Он видел, как ЖСП. упал, где-то здесь (указывает на 5 ступеньлестничного марша).

Он (Курятников И.В.) был в тапочках. Один тапочек там, в квартире (обвиняемый проходит в квартиру и указывает на тапочек, который находится в зале на полу).(том 1, л.д. 110-115)

Оглашенныйпротокол проверки показаний на месте,подсудимый Курятников И.В. подтвердил в полном объеме, показал, что следователь говорил, что все зафиксирует, однако этого не сделал.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ФЕП.

Потерпевшая ФЕП. пояснила, что ЖСП. является ее родным братом. В <дата> ЖСП. уехал в <адрес> на работу. Последние 5 лет нигде не работал. По характеру был вспыльчивый. (т. 1 л.д. 167-169)

Государственным обвинителем был заявлен отказ от части свидетелей, которые указаны в обвинительном заключении свидетелями обвинения: ПАА., ОМВ., МВВ., ШЕА., ЖЕН., мотивируя тем, что их показания не относятся к существу предъявленного Курятникову И.В. обвинения.

Свидетель МАВ в судебном заседании пояснила, что Курятников И.В. данного преступления не совершал. С ЗАА сходили в магазин, купили пива, пошли к ним домой. Когда стояли в подъезде, вышел ЖСП, попросил выгнать находящихся у него людей. Зашли в квартиру, там были ВЕВ, ПВВ. Она сделала замечание ВЕВ, так как та ходила без штанов и сказала, чтобы они ушли. В это время ЖСП вышел на кухню, Курятников ИВ за ним, что-то начали выяснять. ЖСП начал обзывать Курятникова ИВ нецензурными словами, тогда Курятников И.В. рассердился и разбил ему нос. Потом они ушли к Курятникову ИВ домой, ЖСП ходил туда – сюда по квартирам. Конфликтов больше не видела.

У ЖСП были на лице, на руке старые синяки.

Через день заходила к ЖСП, он выходил в коридор, курил.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля МАВ., данные на предварительном следствии, протокол очной ставки между Курятниковым И.В. и МАВ.

С Курятниковым ИВ поддерживает дружеские отношения около года, общаются, ходят друг другу в гости, в основном она ходит к ним в гости. Курятников ИВ жил со ЗАА в <адрес>, они периодически приезжали в <адрес> и общались. Месяц назад ЗАА переехала на постоянное место жительство в <адрес>, в связи с трудоустройством в <данные изъяты> и они с Курятниковым ИВ стали проживать по адресу: <адрес>. Со ЖСП она знакома давно, проживали по соседству в <адрес>, близких отношений не поддерживали, при встрече здоровались.

<дата> в <данные изъяты> позвонила Курятникову ИВ, с его слов узнала, что он находится в гостях у ЖСП, употребляют спиртное. В <данные изъяты> она позвонила ЗАА, которая пригласила её к ним в гости. МАВ. пошла к магазину «<данные изъяты>», где подождала ЗАА, они купили вкусности и пиво 6 банок, емкостью 0,5 литра, потом пошли домой к ЗАА. и Курятникову И.В.

В период с <данные изъяты> до <данные изъяты> <дата> они пришли к ним домой, Курятникова И.В. не было дома, и ЗАА. сказала, что он у ЖСП. Она постучалась в дверь к ЖСП., он открыл ей дверь, позвала КурятниковаИ.В. домой. Курятников И.В. вышел, за ним ЖСП, ВЕВ и ранее незнакомый ей мужчина. Затем Курятников И.В. зашел домой, ВЕВ. и незнакомый мужчина зашли в квартиру ЖСП., а она осталась со ЖСП. в коридоре, немного поговорив, и обменявшись номерами, она зашла к Курятникову И.В. Они сидели втроем общались на кухне и пили пиво, ребенок ЗАА сын Л <данные изъяты> лет, играл в комнате. В период времени <данные изъяты> до <данные изъяты> <дата> они, выпив пиво, решили зайти к ЖСП. в гости.Зашли в квартиру, прошли в комнату, в которой были ЖСП., ВЕВ и незнакомый ей мужчина, выпивали водку, Они зашли в комнату и встали около входа в комнату, МАВ., стала разговаривать с ВЕВ., ЖСП. встал и пошел на кухню, за ним следом Курятников И.В. и они разговаривали между собой, никаких конфликтов у них не было, разговаривали нормально, и она услышала, как ЖСП громко сказал нецензурное слово, при этом она не поняла, кому это было адресовано, и услышала хлопок (щелчок) типа удара по лицу и грохот падающего тела в коридоре квартиры. Она повернулась и увидела, что Курятников И.В. тащит, держа за ноги ЖСП из квартиры, она побежала за ним и увидела, что ЖСП. лежит телом на лестнице, ведущей на межлестничную площадку между пятым и четвертым этажом, а голова и верхняя часть туловища там же лежит, а ноги на лестнице, лицом вниз, Курятников Иван стоял на межлестничной площадкеи пинал Жданова Сергея в область головы, она спустилась по лестнице, встала на ступеньках, стала кричать Курятникову И.В., чтобы он остановился и прекратил избиение Жданова С.П. Курятников И.В. услышал её и сразу прекратил бить ЖСП. ногами, ВЕВ. и указанный мужчина, выбежали и стояли на площадке 5 этажа. Она спустилась на межлестничную площадку, где лежал ЖСП. и стоял Курятников И.В., увидела, что у ЖСП. с носа выходит кровь пузырями, он лежал без сознания, но дышал.Она спросила Курятникова И.В.: «что ты сделал?», на что он ей сказал, что ЖСП. оскорбил его матерным словом. Она попыталась поднять ЖСП., но не смогла, тогда сказала Курятникову И.В. и незнакомому мужчине, что ЖСП. нужно занести в квартиру. Курятников И.В. взял ЖСП. за плечи, ВЕВ. и этот мужчина за ноги, развернули его и понесли в квартиру, а она не могла им помочь, потому что находилась в шоковом состоянии от произошедшего.

Она поднялась в квартиру Курятникова И.В., в квартиру ЖСП. не заходила, ЗАА. была дома, следом зашел Курятников И.В., они сели за стол, стали разговаривать, она спрашивала Курятникова И.В., зачем он это сделал, на что он сказал, что ничего страшного не произошло. После этого она в первом часу ночи ушла домой. На следующий день она находилась дома, ей несколько раз звонил Курятников И.В., но она не отвечала, затем в <данные изъяты> она перезвонила Курятникову И.В. и спросила как ЖСП., ходил ли он к нему, на что он ответил, что со ЖСП все хорошо. <дата> около <данные изъяты> она пошла в гости Курятникову И.В. и хотела зайти к ЖСП, проверить как его состояние, но дверь его квартиры была заперта, ей никто не открыл, и она зашла в гости к Курятникову И.В., дома была ЗАА. с ребенком, она немного посидела и ушла домой.

Сразу после произошедшего, она не вызвала сотрудников скорой помощи, так как Курятников И.В. сказал, что все нормально и нет ничего страшного, что у ЖСП. пошла кровь из носа и она успокоилась, ЗАА. сказала, что соседка по имени БЕН вызывала скорую помощь ЖСП. <дата> она узнала от сотрудников полиции, что ЖСП. госпитализирован в ГБУ РС(Я) «Верхнеколымская ЦРБ» и находится в тяжелом состоянии. В своих первоначальных показаниях она скрыла, что видела факт нанесения телесных повреждений Курятниковым И.В. ЖСП., так как просто боялась сложившейся ситуации. Когда она разговаривала со ЖСП в коридоре, <дата>, то на лице у него на обоих глазах, в виде очков, были синяки, зеленого цвета, старые, на голове шишка, на руках царапины, она спросила, что это за синяки, на что он ответил, что просто запил немного, что собирается уезжать навсегда из поселка.

По характеру ЖСП спокойный, молчаливый, добрый, ни каких конфликтных ситуаций она о нем не знает, может охарактеризовать его только с положительной стороны. (т. 1 л.д. 191-194)

Оглашенные показания свидетель МАВ не подтвердила, пояснила, что был только один щелчок.

Из протокола очной ставки между обвиняемым Курятниковым И.В. и свидетелем МАВ. от <дата>,МАВ. показала, что <дата> вечером ей позвонила ЗАА и позвала к себе. Они в магазине «<данные изъяты>» купили пиво, и пошли к ним домой. Потом, она (ЗАА.) пошла и привела с дома ЖСП.Курятникова И.В. Они посидели у ЗАА. дома, потом вечером <дата> она, Курятников И.В. и ЗАА. пошли к ЖСП.

У ЖСП. были ВЕВ и незнакомый ей парень. В ходе разговора ЖСП обозвал Курятникова И.В. нецензурными словами. МАВ. в это время общалась с ВЕВ в зале. Она сидела от них, отвернувшись, потом услышала шлепок, повернулась, в это время Курятников И.В. уже вытаскивал ЖСП. из квартиры. Потом она почти сразу вышла из квартиры, и увидела, как внизу на площадке между 5 и 4 этажами на боку лежал ЖСП. на левом боку, голова также лежала на левом боку. Возле ЖСП. стоял Курятников И.В.,она увидела, как Курятников И.В. один раз ударил ногой ЖСП. по голове. После чего Курятников И.В. и незнакомый ей парень занесли ЖСП. к нему домой. Больше ЖСП. при ней никто не бил.

Курятников И.В. подтвердил показания МАВ., точную дату не помнит, может быть и <дата> г., он один раз ударил ногой ЖСП. после того, как тот скатился по лестнице лицом вниз. ЖСП. скатился от его удара ладонью по лицу.

МАВ. показала, что видела, как Курятников И.В. стоял возле ЖСП. и пнул его ногой по голове. На лестничной площадке и в подъезде было тусклое освещение. На лестнице горела одна лампочка. И в коридоре тусклое освещение. У нее при виде крови голова кружится, сознание не теряет. Когда они зашли, у ЖСП. на лбу была небольшая шишка. После случившегося она ЖСП. не видела. В квартире ЖСП., ВЕВ, и незнакомый ей парень были пьяные. (том 1, л.д. 95-99)

Оглашенныйпротокол очной ставки свидетель МАВ. не подтвердила, пояснила, что это говорила ВЕВ, не она. Дополнила, что она находилась в комнате, ЖСП. и Курятников И.В. были в кухне. На лестничную площадку они вышли сразу после разговора на кухне. У ЖСП. шла кровь из носа, они занесли его домой.

Семью Курятниковых (маму, сестру) знает давно, с Курятникова ИВ и ЗАА начали общаться примерно год назад, она к ним ходила в гости на выходные, праздники. Курятников И.В. нормальный, добрый, ничего плохого не делал.

Со ЖСП вместе не пила, не знает, какой он бывает в нетрезвом состоянии.

В судебном заседании свидетель МАВ. показала, что ЖСП. в последний раз видела <дата>, когда они ему вызвали скорую помощь, он еще накричал на них из-за этого, у него лицо было опухшее, говорил, что побаливает за ухом и под носом, синяков не было.

С Курятниковым И.В. постоянно ездят на рыбалку, все друг друга знают. В это время каждый день ездили на рыбалку, начиная с <данные изъяты> часов и до <данные изъяты> часов.

<дата>-<дата> никакого шума в подъезде не слышала.

Курятников И.В. выпивает, но агрессивным его никогда не видела, к ЖСП. постоянно приходят алкаши.

В судебном заседании свидетель ОВА показал, что при конфликте не присутствовал, ничего сказать не может. ЖСП. был выпивший, на лице синяков не было.

<дата>-<дата> ЖСП. к нему домой приходил постираться, на лице были старые синяки.ЖСП. постоянно ходил с ножом, общались только по-соседски.Курятников И.В. как сосед спокойный.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ОВА., данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ОВА. от <дата> следует, что <дата> были дома, выпивали спиртные напитки, вечером к ним приехал ПВВ. Он принес с собой бутылку самогона, которую они сели пить до <данные изъяты>. <дата>, потом легли спать. Ночью никто к ним не заходил, никто не стучался. Когда ночью он просыпался, ПВВ. спал на кровати. Утром они с ПВВ. встали и сходили до его матери. После обеда они вернулись к нему домой, по дороге купили водку. Днем к ним пришла ВЕВ, они с ПВВ общались. Потом вечером ПВВ. ушел. Ему ПЕА сказала, что он с ВЕВ в квартире у ЖСП. Примерно через два дня, ЖСП. зашел к ним домой, у него лицо было опухшее, глаз почти не было видно. Травмы у него были не свежие, то есть видно было, что не только что его побили. Он попросил постираться, они с ПЕА закинули его вещи с кровью в стиральную машину. Кровь на его одежде была уже засохшая. Он не стал спрашивать, кто его побил. ЖСП. нормально говорил и ходил. ПЕА еще поднималась наверх, чтобы ухаживать за ЖСП. Когда именно ПЕА поднималась к ЖСП., он не помнит. Он еще тогда пил спиртное круглосуточно, в запое был.

Курятникова ИВ он знает, их сосед по дому. Видел его в последний раз около <дата>, он на буране подъехал к их дому с МАВ, их соседкой. А ЖСП до этого случая он давно не видел. (том 1, л.д. 248-250)

Оглашенные показания ОВА. подтвердил в полном объеме, дополнил, что ЖСП. сам к нему спустился, чтобы постираться, был трезвым, ходил нормально. Знал, что ВЕВ жила у ЖСП., пьянствовала.

В судебном заседании свидетель БВД показал, что ЖСП. видел в <дата>, когда был получен вызов. Выехал на вызов, на 1 этаже стояли мужчины, которые поддерживали ЖСП., по которому видно было, что у него не <данные изъяты>, были гематомы. Был доставлен и передан в стационар.

ГКВ. ему пояснил, что до этого был вызов к ЖСП, был осмотрен, предложили в стационар, однако тот отказался от госпитализации, принудительно не могут доставить в больницу.

У ЖСП. были гематомы, но не свежие, состояние неадекватное, было непроизвольное мочеиспускание.

В судебном заседании свидетель ЗАА. показала, что <дата> поздно возвращалась домой, зашла в магазин, встретилась с МАВВ., которая напросилась к ним в гости. Пришли домой, потом пришел Курятников И.В. с рыбалки, стали заниматься домашними делами. МАВ. сказала, что ЖСП. попросил выпроводить всех из его квартиры. Тогда они пошли к нему, там находились ЖСП., ПВВ., ВЕВ., они были в состоянии алкогольного опьянения. Потом ЖСП. начал обзывать Курятникова И.В. нецензурными словами, они вышли в коридор, но ЖСП. продолжал ругаться, тогда Курятников ИВ не выдержал и ударил его, ЖСП. упал по лестнице. Курятников И.В. попросил ПВВ. завести ЖСП. домой, скорую не стали вызывать.

<дата> собрались на рыбалку, на лестнице встретили БЕН которая сказала, что вызвала для ЖС. скорую. После рыбалки встретили БЕН которая сказала, что приезжала скорая, у ЖСП. все хорошо. Потом услышали, что ЖСП. увезли на скорой в больницу в тяжелом состоянии.

У них МАВ. выпила, они с Курятниковым И.В. занимались домашними делами.

У ЖСП. пробыли около часу, может больше. Когда Курятников И.В. со ЖСП. вышли в коридор, она вместе с ними вышла, МАВ., ВЕВ. вышли чуть позже. ЖСП. стоял ближе к лестнице, он Курятникова И.В. оттолкнул, что Курятников ИВ ударил ладонью и тот упал на лестничную площадку. Курятников ИВ подскользнулся, и упал на ЖСП. МАВ. начала кричать, она с ВЕВ. пытались ЖСП. поднять, но не смогли, тогда Курятников И.В. позвал ПВВ.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ЗАА., данные на предварительном следствии, протокол очной ставки между свидетелями МАВ. и ЗАА.

Из оглашенных показаний свидетеля ЗАА. от <дата> следует, что с <дата> она состоит в гражданском браке с Курятниковым И.В. <дата> она работала до <данные изъяты>, после этого пошла забрала ребенка, и они пошли домой. Курятников И. В. был дома, приехал с рыбалки, был трезв, они занимались домашними делами, Курятников И.В. никуда не ходил, они с ним выходили в коридор курить, спать легли около <данные изъяты> <дата>. Утром в <данные изъяты> она встала, собралась на работу, одела ребенка, и они пошли, Курятников И.В. спал дома. <дата> до <данные изъяты> была на работе, затем забрала от своих родителей ребенка и пошла по магазинам, в магазине «<данные изъяты>» встретила знакомую МАВ, которую она пригласила в гости. Они с ней спиртного не покупали, домой пришли около <данные изъяты>, в это же время с рыбалки приехал Курятников И.В., привез рыбу, они стали с ним разделывать рыбу, затем она стала готовить ужин, МАВ сидела у них, они общались, спиртное не употребляли. Периодически они выходили в коридор, туда же выходила незнакомая ей девушка якутка, в состоянии алкогольного опьянения, откуда она пришла она не поняла, она была без верхней одежды, в колготках и кофте, она просила у них выпить и сигареты, ЖСП она не видела, они покурили и зашли домой. Также когда они выходили курить, в их крыло заходили двое неизвестных ей мужчины якутской национальности, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и просили сигареты у Курятникова И.В. В период времени с <данные изъяты> <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата> МАВ сказала, что ЖСП попросил ее выгнать от него вышеуказанных гостей, после чегоони втроем: она, МАВ. и Курятников И.В., зашли в квартиру ЖСП. МАВ прошла в комнату, а она и Курятников И.В. стояли в коридоре квартиры, МАВ стала словесно выгонять с квартиры девушку якутку и незнакомого ей мужчину, они собрались и ушли, они с Курятниковым И.В. в их разговор не вмешивались, она вышла в коридор, Курятников И.В. вышел с ней и за ними вышли МАВ, девушка якутка, мужчина, ЖСП. закрыл за ними дверь и сказал, что будет спать. После этого они зашли в свою квартиру и сидели до <данные изъяты> <дата> общались, ребенок уже уснул, они не стали долго сидеть и МАВ ушла домой и они с Курятниковым И.В. легли спать. В указанное время он один из квартиры не выходил, постоянно был с ней. В субботу <дата> они с Курятниковым И.В. тоже были дома, он к ЖСП не ходил, в воскресенье в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> они с Курятниковым И.В. поехали на рыбалку и когда спускались, она увидела на межлестничной площадке между 4 и 5 этажом лужу крови, откуда и когда она там появилась, она сказать не может, не обратила на это внимания, так как подумала, что эта кровь от рыбы, до этого кто-то из соседей бросал там пакеты с отходами от рыб, когда <дата>. она пришла домой, данной крови не видела. На 4 этаже они встретили незнакомую ей женщину, она была в халате, она с ней не знакома, она сказала Курятникову И.В., что ЖСП. очень плохо и ему вызвали скорую помощь. После этого они спустились на 1 этаж и вышли на улицу, где увидели, что приехала машина скорой помощи, они сели и уехали на рыбалку. Кто и когда нанес телесные повреждения ЖСП она не знает, Курятников ИВ не наносил ЖСП. никаких телесных повреждений, между ними были всегда хорошие отношения, ЖСП. часто заходил к ним и просил курить, угощал их рыбой, они часто курили с ним в коридоре, с Курятниковым И.В. у них всегда нормальные отношения были. (том 1, л.д. 195-197)

Оглашенные показания ЗАА. не подтвердила, пояснила, что сейчас в судебном заседании дает конкретные показания. Дополнительно показала, что во время следствия её повесткой не вызывали, стали угрожать, о конфликте между Курятниковым И.В. и ЖСП. не спрашивали.

Из протокола очной ставки между свидетелями МАВ. и ЗАА. от <дата> следует, МАВ. показала, что <дата> около <данные изъяты>. позвонил ей Курятников ИВ и рассказал, что находится в гостях у ЖСП, с которым они когда-то раньше жили по соседству. Потом Курятников ИВ передал трубку ЖСП., и ЖСП. предложил обменяться номерами, чтобы в дальнейшем общаться.

<дата> ее позвала в гости ЗАА, она была вместе со своим сыном, они гуляли. Они пришли домой к ЗАА., дома никого не было. МАВ. вышла покурить, там курил ЖСП. Потом ЖСП. пошел домой, а она зашла домой к ЗАА. и Курятникову И.В., начали пить пиво, общаться. Потом она (МАВВ.), Курятников И.В. и ЗАА. зашли к ЖСП., время было примерно <данные изъяты> <дата>. У ЖСП. были ВЕВ и ранее ей незнакомый парень, они пили водку в комнате. Она сидела пиво пила, потом ЖСП. обозвал Курятникова ИВ нецензурно, и услышала, как Курятников И.В. ударил ЖСП., и тот упал. Потом она повернулась и увидела, как Курятников И.В. вытащил ЖСП. за подмышки в коридор, она побежала за ним. Как именно он тащил ЖСП., она не видела. Когда она вышла на лестничную площадку, ЖСП. уже валялся на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами. На полу была лужа крови, которая шла от ЖСП., Курятников И.В. один раз пнул ногой в голову в область носа, рядомстояла ВЕВ. А ЗАА. выглянула в коридор из своей квартиры, так как она к этому времени ушла к себе домой.

ЗАА. показала, что не согласна в части того, что это произошло с <дата> на <дата>, это было в пятницу. МАВ приходила к ней в пятницу <дата>. <дата> она (ЗАА.) работала примерно до <данные изъяты> вечера, забрала ребенка у родителей и пошла домой. Созвонились с МАВ примерно в <данные изъяты> вечера, они встретились в магазине «<данные изъяты>». ЗАА. купила продукты, МАВ. -пиво. Они пошли к ним домой, МАВ пригласила в гости. Пришли они около <данные изъяты> вечера, дома Курятников ИВ не было. Где он был, она не знает, сказал, что пришел с рыбалки и принес с собой в мешке три налима. Они сидели у них, общались. Потом они зашли в квартиру к ЖСП, номера не знает. У Курятникова И.В. и МАВ. было пиво, она была с кофе. В квартире были ЖСП., мужчина, позже она узнала, что это житель <адрес> ПВВ и какая-то женщина неопрятного вида, позже узнала ее как ВЕВ. В квартире у ЖСП. Курятников И.В. и МАВ. посидели, по банке пива выпили. Потом она вышла из квартиры ЖСП., так как дома у нее готовилась еда. Никакого конфликта она не видела. Потом, находясь в квартире у себя, услышала шум в коридоре, выглянула из квартиры, никого не было видно. Лестничная площадка с ее квартиры не просматривается. Потом через некоторое время она зашла в квартиру к ЖСП за Курятниковым И.В. Он и МАВ. стояли в коридоре, уже шли домой. У них посидели примерно до <данные изъяты> <дата> потом МВ ушла, а они с КурятниковымИ.В. легли спать. В квартиру к ЖСП. она не заходила, его самого не видела. Про конфликт со ЖСП. ни Курятников И.В., ни МАВ. ей не рассказывали. В тот день она в первый и последний раз была в квартире у ЖСП. Больше она никогда не заходила в квартиру ЖСП.

Она (ЗАА.)кровь увидела на лестничной площадке <дата>, подумала, что это кровь от рыбы, так как за несколько дней до этого там оставляли пакет с налимом.

МАВ. <дата> к ним не приходила, не помнит, созванивались ли они в этот день.

Свидетель МАВ. показала, что подтверждает показания ЗАА., кроме даты. Остается на своих показаниях, она приходила в гости к ЗАА. не <дата> около <данные изъяты> вечера, а <дата> около <данные изъяты> вечера. К ЖСП в квартиру они зашли <дата> вечером. Потом она к ЗАА. в гости приходила еще <дата> в субботу. В пятницу <дата> она весь день находилась дома.(том 2, л.д. 1-4)

Свидетель ЗАА. по оглашенному протоколу очной ставки пояснила, что это было <дата>. От ЖСП. она ушла домой, так как готовилась еда, ребенок один дома спал. Настаивает на показаниях, данных на судебном следствии.

На судебном заседании свидетель КСО. показал, что со ЖСП. работали в <данные изъяты> с 18 лет. Последний раз его видел, когда его положили в больницу. ЛБВ. позвал его в гости выпить, тогда ЖСП. начал вести себя неадекватно, мычал, вызвали скорую. У ЖСП. лицо было в синяках, про это ничего не говорил. ЖСП. вниз самостоятельно спустился к скорой.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля КСО., данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля КСО. от <дата>,следует, что ЖСП он знал с детства, раньше учил его работе <данные изъяты>, вместе работали в <данные изъяты>, это лет 15 назад. Он давно его не видел, примерно 2-3 года. КСО. слышал, что ЖСП жил в пятиэтажке по адресу: <адрес>, квартиру не знает. Жил в квартире у ЛБВ.

<дата> ему позвонил ЛБВ и попросил прийти и посмотреть на ЖСП. Он пришел к ЛБВ. после обеда, в квартире находились ЛБВ., ВЕВ, фамилию не знает и ЖСП. ЛБВ. и ВЕВ были трезвые, по ЖСП. было непонятно. Лицо ЖСП. было разбитое, точнее синее лицо. ЖСП начал неадекватно вести себя, невнятно говорить. Он спрашивал, кто его побил, на что ЖСП. ничего внятного не говорил. Он попросил ЛБВ. вызвать «скорую». Далее приехала «скорая», они с ЛБВ. спустили ЖСП. вниз, придерживая его. ЖСП. потихоньку сам спускался, опираясь на них,скорая его отвезла в больницу. Они тоже поехали в больницу, чтобы помочь носилки таскать. Приехали сотрудники полиции, с ними беседовали. Потом он узнал, что ЖСП. побил Курятников И.В., ВЕВ рассказала об этом сотрудникам. КурятниковаИ.В. он тоже знает как жителя п. Зырянка, общаются при встрече. (том 1, л.д. 222-224)

Оглашенные показания КСО. подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ПВВ. показал, что ЖСП. не знал, только познакомился с ним через ПЕА. В <дата> находился в <адрес>, позвонил ПЕА, и вечером приехал в п. Зырянка к ним в гости. Сидели, выпивали, зашла ВЕВ со ЖСП., там с ними познакомился, они опохмелились и ушли к ЖСП. ЖСП был без телесных повреждений. Он с мужем ПЕА поднялись к ним в квартиру, на этаж выше, начали распивать спиртные напитки. Потом пришел Курятников И.В. с пакетом, у него было пиво. ЖСП. выпил рюмку, его перекрыло, начал «гнать», оскорблять Курятникова И.В., обстановка начала накаляться, поэтому он (ПВВ.) ушел к ПЕА. Затем прибежала ВЕВ, попросила помочь занести ЖСПП., он лежал на лестничной площадке в виде эмбриона, скрюченный, лицо было разбито, хрипел. Тогда втроем (он, Курятников И.В., ВЕВ.) занесли его домой, ВЕВ начала его обтирать, он (ПВВ.) ушел.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ПВВ., данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ПВВ. от <дата>,следует, чтоон проживает в <адрес>. У него есть знакомая ПЕА, в четверг <дата> они с ПЕА созвонились, она ему рассказала, что у нее есть знакомая по имени ВЕВ,то есть сватала его. В тот же день на такси приехал в п. Зырянка примерно в <данные изъяты> вечера. Потом зашла к ПЕА. ВЕВ, они втроем выпили немного.Чуть позжесходил к маме и вернулся обратно к ПЕА ВЕВ предложила ему пойди к ЖСП, сказала, что ЖСП. живет этажом выше и познакомит их. Он поднялся с ВЕВ к ЖСП., начали распивать водку, которую привез из <адрес>. Потом, ночью с <дата> на <дата> к ЖСП. пришел Курятников ИВ, он был со своим пивом. Кто с ним еще зашел он не помнит, так как был к тому моменту выпившим и все время общался ВЕВ. Потом он увидел, как ЖСП начал говорить в адрес Курятникова И.В., что тот «мент», тот возмутился и подошел к ЖСП. и замахнулся кулаком. Он увидел, как кулак Курятникова ИВ. пролетел в сторону лица ЖСП. и услышал шлепок. Куда именно Курятников И.В. ударил ЖСП., он не видел, так как он сидел сбоку от ЖСП., он сразу ушел из квартиры, так как атмосфера накалилась. Он пошел к ПЕА. домой. Потом примерно через 5 минут прибежала ВЕВ и попросила помочь. Он вышел из квартиры и увидел, что ЖСП. лежит боком на лестничной площадке, было много крови. Рядом стоял Курятников И.В., ничего не говорил. Спрашивать ничего не надо было, он сразу понял, что Курятников И.В. побил ЖСПП. Он подошел к ЖСП., и они с Курятниковым И.В. подняли его и занесли к нему в квартиру.

Когда он (ПВВ.) заходил к ЖСП., он был нормальный,разговаривал как положено, не было никаких травм или ссадин. Помнит, что был он (ПВВ.), ЖСП., Курятников И.В. и ВЕВ. Больше никого не помнит. (том 1, л.д. 204-206)

По оглашенному протоколу показаний ПВВ показал, что не помнит, ударял ли Курятников И.В. ЖСП по лицу.

Из оглашенных показаний свидетеля ПВВ от <дата>,следует, что он зашел к ВЕВ, там был ЖСП, познакомившись, они втроем немного выпили. ПВВ. потом сходил к своей маме, вернулся обратно к ЖСП. В период с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата> они втроем стали распивать спиртное, затем зашел ранее ему знакомый Курятников ИВ, который принес с собой пиво.Он сел рядом со ЖСП., и пил свое пиво. Потом увидел, как ЖСП. начал говорить в адрес Курятникова И.В., что тот «мент». Курятников И.В. возмутился, подошел к ЖСП. и ударил его кулаком по лицу. Курятников И.В. был взбешен, и толкал ЖСП рукой в плечо. Он (ПВВ.) сразу ушел к ПЕА домой. Примерно через 30 минут прибежала ВЕВ и попросила его помочь занести человека. Он вышел из квартиры и увидел, что ЖСП. лежит головой в восточном направлении, ноги поджаты под живот, лежал на левом боку, хрипел, как бы захлебываясь, рядом с ним стоял Курятников ИВ, под телом и головой ЖСП. была лужа крови. Он подошел к ЖСП., и они с Курятниковым И.В., ВЕВ. подняли ЖСП и занесли в его квартиру. (том 1, л.д. 198-200)

По оглашенному протоколу показаний ПВВ. показал, что был пьяным, не помнит, ударял ли при нем Курятников И.В. ЖСП. по лицу, замах может и видел, но удара не было. ЖСП. в адрес Курятникова И.В. выражался нецензурной бранью.

Из оглашенного протокола очной ставки между обвиняемым Курятниковым И.В. и свидетелем ПВВ. от <дата>, (в части показаний свидетеля ПВВ .) следует, что ПВВ. показал, что в четверг <дата> вечером он приехал в п. Зырянка из <адрес>. Он зашел домой к ПЕА. Потом они с ВЕВ пошли домой к ЖСП. На первом допросе ПВВ. ошибочно пояснил, что <дата> приехал. В квартире у ЖСП были он, ВЕВ, сидели все в зале, потом пришел Курятников И.В. и сел напротив ЖСП., потом ЖСП. стал называть Курятникова И.В. «красный». Тогда Курятников И.В. подошел к ЖСП. и ударил его. ПВВ. увидел, как Курятников И.В. замахнулся кулаком на ЖСП., и кулак полетел в сторону лица ЖСП., потом он услышал шлепок. В это время он смотрел на ВЕВ. ПВВ. сразу сказал, что уходит, так как атмосфера была накаленной. Потом его позвала ВЕВ, он вышел в коридор, и увидел на лестнице лежащего ЖСП., потом они с Курятниковым И.В. занесли ЖСП. домой. После этого он к ЖСП. не заходил.(том 1, л.д. 116-120)

По оглашенному протоколу очной ставки между обвиняемым Курятниковым И.В. и свидетелем ПВВ., ПВВ. показал, что про замах не помнит, возможно, Курятников И.В. ударил об стол.

На первом допросе <дата> был слегка выпивший, протокол не читал, так как шрифт был мелкий, не видит без очков, просто подписал. На втором допросе <дата> – был трезвым, протокол подписал не читая. Не помнит, следователь протокол его показаний зачитывал или нет.

Спиртные напитки употребляет регулярно, в <дата> не работал, трудовой договор на работе составляется на 3 месяца. Когда проходил медкомиссию по работе, окулист сказала подойти на прием, но не подошел, так как запил.

В судебном заседании свидетель СЯА., заявленный стороной государственного обвинителя показала, что ПВВ. был вызван на допрос в качестве свидетеля. После допроса протокол прочитал при ней, так как были неточности, уточняла о правильности составленного протокола, ПВВ подтвердил и подписал.

Осмотр места происшествия проводила она (СЯА.), на межлестничной площадке, лестничном марше были сгустки крови, на лестнице большие капли бурого цвета, смазаны не были. У Курятникова И.В. на лице телесных повреждений не было. С Курятниковым И.В. она не общалась, допрос не проводила, так как не было адвоката. Когда адвокат прилетел, дело было уже передано в следственный комитет.

Свидетель ВЕВ., допрошенная в судебном заседаниипосредством видеоконференц-связи, пояснила, что ЖСП знала давно, он ей предложил пожить у него в квартире, затем они начали употреблять спиртные напитки, с ними был ПВВ., затем к ним зашли Курятников И.В. со своей женой и друзьями. Потом ЖСП. с Курятниковым И.В. обменялись номерами телефонов, и тогда ЖСП. обозвал Курятникова И.В. «красным». Курятников И.В. рассердился, начал ударять, бить ЖСП., потом волоком вытащил в подъезд и начал пинать. ЖСП. был в сильном алкогольном опьянении, не сопротивлялся, она (ВЕВ.) пыталась оттащить Курятникова И.В. от ЖСП., но он продолжал бить. На 5 этаже стояли ЗАА., МАВ., все видели. ЖСП. не мог даже голову поднять, ПВВ Курятников И.В. ЖСП занесли в квартиру, положили на кровать. Она предлагала вызвать скорую помощь, но ЖСП. отказался.

Через 2 дня встретила Курятникова И.В. которыйспросил, как ЖСП., до этого у них конфликтов не было.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте свидетеля ВЕВ.,следует, что прибыли по адресу: <адрес>, где произошло избиение Курятниковым И.В. ЖСП. Сидели втроем: ВЕВ., ПВВ. и ЖСП.(свидетель ВЕВ. указывает рукой на расположенную в центре комнаты тахту), пришли в гости Курятников И.В., их подруга МАВ и его сожительница ЗАА, начали распивать пиво, они распивали водку. Тут произошел у ЖСП. с КурятниковымИ.В. конфликт. Курятников И.В. спросил ЖСП. «запиши меня на телефон», тот прикольнулся, и спросил, «тебя как записать, Ваня мент, Ваня красный?». Курятникова И.В. замкнуло, и он начал ударять ЖСП. ЖСП. сидел здесь (свидетель ВЕВ. посадила манекен на край тахты). Курятников И.В. подошел и по руке ЖСП. сначала ударил, типа «ты че?» (свидетель ВЕВ. имитирует удар правым кулаком в левое плечо манекена), потом два - три раза ударил его по лицу (свидетель ВЕВ. имитирует два удара кулаками по лицу манекена). ЖСП соскочил, она (ВЕВ.) ушла в туалет, ПВВ.вообще ушел. Обратно пришла, увидела, что ЖСП. уже валяется (свидетель ВЕВ положила манекен на пол на левый бок), и Курятников И.В. его 4 раза ударил по лицу (свидетель ВЕВ имитирует удар кулаком по лицу манекена).Она пыталась оттащить Курятникова И.В., говорила: -«зачем? Подумаешь, не так поняли друг друга». Курятников И.В. её оттолкнул, потом берет ЖСП. за руки и тащит волоком в подъезд (свидетель ВЕВ. берет манекен за руки и тащит в подъезд,вытаскивает манекен в коридор, далее спускает на лестничную площадку между четвертым и пятым этажом).Здесь он бросил его сюда (свидетель ВЕВ. положила манекен на пол лицом вверх), ударил ногой (свидетель ВЕВ. имитирует удар ногой в левый бок манекена), потом перешел сюда (свидетель ВЕВ. переступает манекен и встает над манекеном) и начал пяткой бить по лицу (свидетель ВЕВ. имитирует удар пяткой правой ноги по лицу манекена) и потом вот так пинал (свидетель ВЕВ. имитирует удар ногой по правой ноге манекена) и руками (свидетель ВЕВ. имитирует удары руками по лицу манекена), больше 10 ударов. Пяткой по лицу больше 5 раз ударил, кулаками по лицу больше 5 раз ударил. Она стояла рядом наверху, ЗАА и МАВ тоже стояли рядом. Когда Курятников И.В. его бил, она спустилась, начала Курятникова ИВ успокаивать, но он руками от нее отмахивался, затем увидела, что ПВВ. идет. И Курятников И.В.сказал «Все пошли, этого затащим». Курятников И.В. взял его за ноги, а ПВВ. на руки, наверх потащили и положили его на кровать.

Курятников И.В. сначала пинал в левый бок, около 3 раз, потом переступил через ЖСП. и пнул в левый бок два раза и по ноге правой два раза, потом пяткой в лицо ударял, много раз, больше 5 ударов. Затем кулаками бил по лицу,больше 5 раз ударил.

ЖСП. Курятникову И.В. удары не наносил, может быть, когда она в туалет уходила, наносил, не видела. ЖСП. больше никто удары не наносил. До конфликта у ЖСП. телесных повреждений не было.

Данные события произошли с <дата> на <дата>, примерно с <данные изъяты> ночи на <данные изъяты> час.

В ходе проверки показаний на месте применялась видеосъемка. К протоколу прилагается DVD-диск.(том 1, л.д. 208-212)

Оглашенный протокол проверки показаний на месте свидетель ВЕВ. подтвердила в полном объеме, показала, что до этого сидели на 4 этаже у ПЕА.: она (ВЕВ., ПВВ., ПЕА., ЖСП.), затем поднялись в квартиру к ЖСП., позже к нему пришли Курятников И.В. со своими друзьями. Курятников И.В. был в черных штанах, футболке, что на ногах было, не помнит, он пил пиво, сел напротив ЖСП. Как конфликт начался, ПВВ. ушел.

Из оглашенного протокола очной ставки между обвиняемым Курятниковым И.В. и свидетелем ВЕВ. от <дата> следует, свидетель ВЕВ. показала, что они сидели в квартире у ЖСП по адресу: <адрес>. В тот день приехал ПВВ. Они сидели в квартире втроем, она, ПВВ., ЖСП., пили спиртное. Потом в квартиру пришли Курятников ИВ и две женщины, одна из них МАВ, и вторая черненькая русская женщина, они пили пиво, а другие водку. Они сидели в зале, на большой кровати сидели она (ВЕВ.), справа от нее ПВВ., ЖСП.,напротив, на диване сидели Курятников И.В. и две женщины. Потом ЖСП. пошутил над Курятниковым И.В., назвал его «ментом», «красным», чтотак запишет в телефонную книжку. Курятников ИВ разозлился, подошел к ЖСП. и стал наносить удары, больше двух ударов кулаком по лицу. ПВВ. сразу убежал. ЖСП., сидя на кровати тоже махал руками, но она не видела, чтобы ЖСП ударял Курятникова И.В. Потом ЖСП. упал на пол, на спину, Курятников И.В. потащил его за руки в коридор. Она постоянно шла за ними рядом, просила Курятникова И.В. успокоиться. Дальше Курятников И.В. выволок ЖСП. по лестнице на лестничную площадку между пятым и четвертым этажами и там начал бить его кулаками и ногами, более 10 ударов по лицу, голове, а также по ногам пинал. ЖСП. в это время лежал как не живой на полу лицом вверх на спине. Она начала кричать, успокаивала Курятникова И.В., как раз стал подниматься ПВВ., она окрикнула его, и они с Курятниковым И.В. затащили ЖСП. в квартиру №. После этого положили они его на кровать и все ушли. Она стала присматривать за ЖСП., который очнулся к утру, попросил пить. Она предложила ему вызвать скорую, на что он отказался. Она стала присматривать за ним, кушать его заставляла, но он не кушал, постоянно воду пил. Когда выходила из квартиры запирала его снаружи. Потом через несколько дней, в квартиру пришел хозяин квартиры ЛБВ. Он увидел ЖСП. и вызвал скорую, позвал КСО, чтобы тот помог вниз к скорой спустить ЖСП.

Кроме КурятниковаИ.В. никто ЖСП. не бил, ни до, ни после, никаких травм не было.

Обвиняемый Курятников И.В. не согласился с показаниями свидетеля ВЕВ.,показал, чтоон зашел в квартиру ЖСП. с МАВ. и со своей гражданской женой ЗАА. Он в квартире не наносил удары ЖСП., просто схватил его и потащил на лестничную площадку. Там ЖСП. назвал его «красным», ударил ладонью его по лицу. Он в ответ ударил его тоже ладонью по лицу и ЖСП. упал и в падении повернувшись, упал на ступени лицом вниз и покатился вниз по лестнице. Он побежал за ним, при этом поскользнулся и случайно ударил правой ногой по голове ЖСП.,он в это время лежал на животе, голова была повернута направо.

Свидетель ВЕВ. не согласилась с показаниями обвиняемого Курятникова И.В., показала, что она рассказала, как было, настаивает на этом. Жила у ЖСП. четыре дня, не помнит когда ПВВ. приехал. С <дата> она начала пить с передышкой один-два дня, когда ее сожителя арестовали. (том 1, л.д. 121-124)

Государственным обвинителем на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля ЛБВ. от <дата> следует, что в его квартире жил ЖСП., <дата> около <данные изъяты> утра он пришел в свою квартиру, дверь была заперта на замок, он открыл его своим ключом, зашел в квартиру и увидел, что на кровати лежит ЖСП. весь избитый, то есть на лице у него было синяки и гематомы, из носа подтекала кровь, глаза были опухшие, он не мог их открыть, в глазах гной, он плохо передвигался, только по стенке до туалета и назад, садился на кровати. В квартире также была ВЕВ, которая пояснила ему, что ЖСП. в ночь с <дата> на <дата> избил сосед Курятников ИВ из-за того, что ЖСП. назвал его ментом.

Он стал оказывать помощь ЖСП., промыл ему глаза, закапал капли, ЖСП. жаловался на сильные головные боли, у ЛБВ. были с собой таблетки «<данные изъяты>», он дал ему таблетку. ЖСП. вел себя адекватно, был в сознании, просто физически был слаб, он спросил у него: «что случилось? Кто тебя побил?» на что ЖСП. рассказал, что его побил Курятников ИВ, из-за того, что ЖСП. назвал его «ментом», что оскорбило Курятникова И.В.Около <данные изъяты> <дата> он увидел, что ЖСП. сидит на кровати и надевает тапочки, затем их снимает, и ложиться на кровать, потом снова садится, берет рядом стоящие ботинки, одевает их, затем снимает и снова ложиться. Потом ЖСП. начал ходить по комнате, и стал спрашивать у него какую-то коробку, при этом не мог пояснить, какую коробку ему надо, потом ложкой стал доставать из пепельницы мусор, тогда ДБВ. понял, что он ведет себя неадекватно, собрал ему вещи и вызвал сотрудников скорой помощи в <данные изъяты> <дата>, при этом он позвонил своему другу КСО, и попросил прийти и помочь ему спустить ЖСП. в машину скорой помощи, так как он понимал, что самостоятельно ЖСП. не спустится с пятого этажа. КСО. пришел, а затем приехали сотрудники скорой помощи, которые приняли решение о госпитализации ЖСП., после чего он был доставлен в ГБУ РС(Я) «Верхнеколымская ЦРБ». С Курятниковым ИВ,ЛБВ. никаких отношений не поддерживает.(том 1, л.д. 183-185)

Из оглашенных показаний свидетеля КЕА (ПЕА). от <дата> следует, <дата> она находилась дома, потом позвонил ПВВ из <адрес> и сказал, что скоро приедет к ним. В <данные изъяты> ПВВ приехал, у него была с собой бутылка самогона. Пили до ночи, наступило уже <дата>. Находились она, ОВА., ПВВ. и ВЕВ. Примерно в <данные изъяты> мин. <дата> ВЕВ. и ПВВ. ушли к ЖСП. в квартиру № их дома. Она и ОВА. легли спать. Утром <дата> пришла к ним ВЕВ., сказала, что Курятников ИВ побил ЖСП. Она с ВЕВ. направилась к ЖСП., тот лежал. Они помыли ему лицо, глаза у него не открывались из-за синяков. Они с ВЕВ. по очереди ухаживали за ЖСП. <дата> ЖСП уже мог сам ходить, к ним в квартиру заходил, они разговаривали. Он просил постирать его вещи. Она спросила у ЖСП., кто его побил, на чтотот ответил «Курятников ИВ». В первый же день когда она поднялась к ЖСП., он сказал, что его побил Курятников ИВ, и чтобы скорую не вызывали. Они с ВЕВ. ухаживали за ЖСП., потом приехал ЛБВ. и забрал ЖСП. в больницу. (том № 1, л.д. 237-241)

Из оглашенных показаний свидетеля ГКВ. от <дата> следует, чтов ГБУ РС(Я) «Верхнеколымская ЦРБ» работает с <дата>. <дата> он находился на дежурстве. В <данные изъяты>. поступил вызов по адресу: <адрес>. По прибытию по данному адресу было следующее. В квартире находился один ЖСП, ранее ему не знакомый, был в трезвом состоянии, на нем были видимые телесные повреждения: гематома обоих глаз. На голове гематом и ссадин не было обнаружено. Он осмотрел больного, предложил проехать в больницу на консультацию к хирургу, на что больной отказался. На вопрос о жалобах, ЖСП сказал, что у него тошнота, рвота, головная боль. Со слов больного <дата> он один раз упал в подъезде. ГКВ. показались его слова неправдоподобными, так как люди так не падают. ЖСП. отказался от транспортировки в медицинскую организацию, после чего он ушел.

ЖСП. ориентировался в пространстве и времени, речь у него нормальная была. Поэтому он принял у него письменный отказ от госпитализации.(том № 2, л.д. 248-250)

Из оглашенных показаний свидетеля БЕН. от <дата> следует, что с Курятниковым ИВ она знакома по-соседски, он живет на пятом этаже. ЖСП она знает давно, как жителя п.Зырянка. Он жил в последнее время в их доме, на пятом этаже.

<дата> она курила в коридоре 4 этажа около своей квартиры. Она в церковь собиралась, это было примерно в <данные изъяты>. В это время дверь коридора открылась, и к ней подошел ЖСП. Он спросил у нее, есть ли у нее таблетки от головной боли. Она сказала, что посмотрит, и зашла в квартиру искать таблетки. ЖСП. в коридоре остался ждать. Она вынесла ему таблетки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», он взял таблетки и ушел. Когда она пришла домой, взяла тонометр и пошла к ЖСП.

Она постучала, ЖСП. впустил ее, был один. Она померила его давление, было 130 на 70, он сказал, что таблетки помогли, сейчас нормально себя чувствует. Она посмотрела его голову, голова у него была целая, крови не было, лицо у него было в синяках. Она сказала ему, что если что, может зайти к ней покушать, также предложила вызвать скорую, на что он отказался. Потом она вызвала скорую, дождалась их и показала квартиру ЖСП., когда фельдшер стал спускаться, сказал ей, что ЖСП от госпитализации отказался. Она спросила, будет ли он жить, на что фельдшер сказал, чтобы завтра ЖСП. пришел на прием к хирургу. Потом фельдшер ушел, спустился ЖСП. и спросил «Кто скорую вызвал?», она сказала, что не знает. ЖСП. бодро ходил, нормально говорил, больше его не видела.(том 1, л.д. 219-221)

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого Курятникова И.В. подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что осмотру подлежит кв. <адрес>. Данный дом представляет собой пятиэтажное каменное строение. Квартира № расположена в правом крыле южной стороны. На лестничной площадке между 4 и 5 этажом на полу ближе к северной стене обнаружено пятно неправильной формы диаметром до 20 см. бурого цвета, похожее на кровь. С указанного пятна изъят смыв. Далее на лестнице, ведущей на 5 этаж на шестой ступеньке сверху, обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. При входе в квартиру № имеется деревянная дверь. На расстоянии 63 см. от верхнего края двери имеется запорное устройство – внутренний замок, который на момент осмотра без повреждений. При входе расположен коридор размером 3х1,5 м. Слева от входа расположена комната размером 8х4 м., где слева расположена кровать, на которой на момент осмотра лежат постельные принадлежности – две подушки, одеяла, покрывало. На подушке, лежащей первой на кровати одеяле бело-голубого цвета, одеяле коричневого цвета с изображением в виде цветов, покрывале серо-зеленого цвета имеются следы бурого цвета, похожие на кровь. Далее около восточной стены расположен стол, на котором на момент осмотра имеется посуда с остатками пищи, лекарства. В юго-западной части комнаты расположена кровать. Прямо от входа в квартиру расположена кухня размером 2,5х3 м. Справа от входа в квартиру расположен санузел, в которых следы бурого цвета не обнаружены. К протоколу прилагается фототаблица и план-схема (том № 1, л.д. 38-51);

- протоколом дополнительного осмотра от <дата> ходе которого осмотрена квартира <адрес>. Слева от входа в комнату квартиры у северной стены расположена одноместная кровать. На полу около заднего правого угла кровати на расстоянии 10 см. от восточной стены и 3 м от южной стены обнаружены пятна вещества бурого цвета, с которых изъят смыв (том № 1, л.д. 55-58);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <дата>.2022согласно которого следует, что осмотру подлежит <адрес>. Квартира расположена на 5 этаже, квартира однокомнатная. В комнате у стены напротив входа в комнату расположен журнальный столик, под ним обнаружен левый тапочек черного цвета, который упаковывается в полиэтиленовый пакет, который снабжается пояснительной биркой с подписями участвующих лиц (том 2, л.д. 78-82);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>,согласно которому следует, что осмотру подлежит подъезд <адрес>. Между 5 и 4 этажами имеется лестница, состоящая из двух лестничных маршей, длиной 345 см и шириной 104 см. Между которыми расположена промежуточная площадка. Площадка размерами 218х123 см. лестничный марш состоит из 9 ступенек, каждая ступенька высотой проступки 14 см, шаг каждой ступеньки составляет 33 см. Поверхность ступенек бетонная, ступеньки ровные, повреждений не имеют (том 2, л.д. 83-90);

- протоколом осмотра документов от <дата>,согласно которому в помещении служебного кабинета № СУ СК России по РС(Я), по адресу: <адрес>, произведен осмотр диска, содержащего информацию о соединениях абонентских номеров «№», «№», «№», «№» поступивших из Якутского филиала ПАО «МТС» в РС(Я).

Сведения о соединениях абонентского номера «№», «№», «№», «№» поступивших из Якутского филиала ПАО «МТС» в РС(Я) на одном диске CD-R. При запуске данного диска через дисковод служебного персонального компьютера на экране компьютера отображаются следующие сведения.

Начало периода: <дата> в <данные изъяты>. Окончание периода: <дата> а <дата>. Данные о соединениях, согласно информации ПАО «МТС» в РС(Я) от <дата> №, отображены по московскому времени.

При изучении детализации соединений номера «№» установлено, что <дата> в <данные изъяты>. с указанного номера имеется исходящий вызов на номер «№» длительностью 699 сек.

<дата> в <данные изъяты>. с номера «№» имеется отмененный вызов на номер «№» длительностью 0 сек.

<дата> в <данные изъяты>. на номер «№» поступил входящий вызов с номера «№» (ЗАА.) длительностью 56 сек.

<дата> в <данные изъяты>. на номер «№» поступил входящий вызов с номера «№» (ЗАА.) длительностью 44 сек.

<дата> в <данные изъяты> мин. на номер «№» поступил входящий вызов с номера «№» (ЗАА.) длительностью 52 сек.

Иных соединений с номером «№» (ЗАА.) с <дата> в <данные изъяты>. и до <дата> <данные изъяты>. не имеется (том 2, л.д. 45-47);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>,в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Верхнеколымскому району по адресу: <адрес>, у Курятникова И.В. изъята пара ботинок (том № 1, л.д. 52-54);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому следует, что в помещении ИВС ОМВД России по Верхнеколымскому району Республики Саха (Якутия) у подозреваемого Курятникова И.В. изъяты: кофта черного цвета, которая упакована в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц.(том 2, л.д. 23-26);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому следует, что в помещении кабинета № поликлиники ГБУ РС(Я), Верхнеколымская ЦРБ у свидетеля ОМВ изъяты: амбулаторная карта № на имя Курятникова И.В.(том 2, л.д. 28-32);

- протоколом выемки от <дата>,согласно которому следует, что в служебном кабинете Колымского МСО по адресу: <адрес> у врача судебно-медицинского эксперта изъят: образец крови потерпевшего ЖСАП. на марлевом тампоне, который упаковывается в бумажный конверт, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, оттиском печати синего цвета.(том 2, л.д. 34-36);

- протоколом обыска от <дата>,согласно которому в квартире <адрес> изъяты черные брюки спортивные, джинсовые брюки синего цвета. (том № 2, л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов от <дата>,согласно которому следует, что в помещении кабинета СУ СК России по Республике Саха (Якутия) по адресу: г<адрес>, произведен осмотр:

1.Тапочка на левую ногу из резинового материала черного цвета. Тапочка упакована в полимерный пакет черного цвета, заклеена клейкой лентой и снабжена пояснительной биркой, согласно которой она изъята <дата> по уголовному делу №, возбужденному <дата> в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Бирка заверена подписями понятных, руководителя следственного отдела и печатью Колымского МСО СУ СК России по РC (Я). Размеры тапочка: длина - 31 см, наибольшая ширина подошвы - 11,5 см, наибольшая толщина подошвы - 11,5 см. Имеются пронумерованные бирки. На поверхности тапочка следов, похожих на кровь, не обнаружено. После осмотра тапочка упакована в исходную упаковку, которая заклеена клейкой лентой, снабжается пояснительной биркой, заверенной подписью старшего следователя и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я).

2. Осмотру подлежит джемпер (кофта) из трикотажной ткани черного цвета. Джемпер (кофта) упакован в полимерный пакет черного цвета, который заклеен клейкой лентой и снабжен пояснительной биркой, согласно которой он изъят <дата> по уголовному делу №, возбужденному <дата> в ходе производства выемки у Курятникова И. В. Бирка заверена подписями подозреваемого, защитника, руководителя следственного отдела и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я). Размеры джемпера (кофты): длина спинки - 74 см, ширина плеч - 41 см, длина рукавов - 68 см. Имеются вырезы и пронумерованные бирки. На поверхности джемпера (кофты) следов, похожих на кровь, не обнаружено. После осмотра джемпер (кофта) упакован в листы бумаги формата А4, которые заклеены клейкой лентой, снабжается пояснительной биркой, заверенной подписью старшего следователя и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я).

3. Осмотру подлежат брюки спортивные из трикотажной ткани черного цвета «<данные изъяты>». Брюки упакованы в бумажный пакет, который заклеен клейкой лентой и снабжен пояснительной биркой, согласно которой они изъяты <дата> по уголовному делу №, возбужденному <дата> в ходе производства обыска по адресу: <адрес>. Бирка заверена подписями понятых, участвующего лица, руководителя следственного отдела и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я). Размеры брюк спортивных: длина брюк - 106 см, окружность в поясе - 71 см. По боковой поверхности обеих брючин имеются 3 лампаса белого цвета. Имеются вырезы и пронумерованные бирки. На поверхности брюк спортивных следов, похожих на кровь, не обнаружено. После осмотра брюки упакованы в исходную упаковку, которая заклеена клейкой лентой, снабжается пояснительной биркой, заверенной подписью старшего следователя и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я).

4. Осмотру подлежат брюки женские из джинсовой ткани синего цвета «<данные изъяты>». Брюки упакованы в бумажный пакет, который заклеен клейкой лентой и снабжен пояснительной биркой, согласно которой они изъяты <дата> по уголовному делу №, возбужденному <дата> в ходе производства обыска по адресу: <адрес>. Бирка заверена подписями понятых, участвующего лица, руководителя следственного отдела и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я). Размеры брюк: длина брючин - 110 см, окружность в поясе - 88 см. Имеются вырезы и пронумерованные бирки. На поверхности брюк следов, похожих на кровь, не обнаружено. После осмотра брюки упакованы в исходную упаковку, которая заклеена клейкой лентой, снабжается пояснительной биркой, заверенной подписью старшего следователя и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я). (том 2, л.д. 49-60);

- протоколом осмотра предметов от <дата>,согласно которому следует, что в помещении кабинета СУ СК России по Республике Саха (Якутия) по адресу: <адрес>, произведен осмотр:

1. Осмотру подлежит бумажный пакет, стороны которого скреплены металлическими скобами. На пакете имеется пояснительная надпись: «Пакет №1 Смывы следов бурого цвета похожих на кровь изъятых в ходе ОМП <дата> по адресу <адрес>, которая заверена подписями и печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № 57», а также опечатан биркой с печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № 6» с надписью <данные изъяты>, заверенной подписью. При вскрытии пакета обнаружены три фрагмента ваты неправильной формы размерами 5 х 2,5 см, 4 x 2,8 см, 3 х 1,5 см, частично пропитанные веществом серовато-бурого цвета. После осмотра фрагменты ваты упакованы обратно в исходный пакет, который заклеен клейкой лентой и опечатан биркой с печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я) с отметкой об осмотре и заверенный подписью старшего следователя.

2. Осмотру подлежит бумажный пакет, стороны которого скреплены металлическими скобами. На пакете имеются надпись: «Пакет № 1 Смывы образцов бурого цвета похожих на кровь, обнаруженные на металлическом проеме между 4 и 5 этажами <адрес>, которая заверена подписями печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № 57», а также опечатан биркой с печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № 6» с надписью <данные изъяты>, заверенной подписью. При вскрытии пакета обнаружены три фрагмента марли неправильной формы размерами 5 х 2,5 см, 4 х 3 см, 3 х 3 см, полностью пропитанные веществом темно-бурого цвета. После осмотра фрагменты марли упакованы обратно в исходный пакет, который заклеен клейкой лентой и опечатан биркой с печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я) с отметкой об осмотре и заверенный подписью старшего следователя.

3. Осмотру подлежит бумажный пакет, стороны которого скреплены металлическими скобами. На пакете имеются надпись: «Пакет №5 вырез с одеяла коричневого цвета, изъятое в ходе ОМП <дата> по адресу <адрес>, заверенная подписями и печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № 57», а также опечатан биркой с печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № 6» с надписью <данные изъяты>, заверенной подписью. При вскрытии пакета обнаружен фрагмент ткани коричневого цвета прямоугольной формы 4 х 3,8 см, со следом вещества темно-бурого цвета. После осмотра фрагмент ткани упакован обратно в исходный пакет, который заклеен клейкой лентой и опечатан биркой с печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я) с отметкой об осмотре и заверенный подписью старшего следователя.

4. Осмотру подлежит бумажный пакет, который с трех сторон заклеен тремя бирками с печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я) и снабжен пояснительной биркой: «<дата> по уголовному делу №, возбужденному <дата> в ходе производства выемки по адресу: <адрес> у врача судмедэксперта ДМП. изъято: образен крови потерпевшего ЖСП.», заверенная подписями и печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я), а также опечатан биркой с печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) Для пакетов № б» с надписью <данные изъяты>, заверенной подписью. При вскрытии пакета обнаружен фрагмент марли неправильной формы размерами 13 х 10 см, пропитанный веществом темно-бурого цвета. После осмотра фрагмент марли упакован обратно в исходный пакет, который заклеен клейкой лентой и опечатан биркой с печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я) с отметкой об осмотре и заверенный подписью старшего следователя.

5. Осмотру подлежит картонная коробка с пояснительной биркой: «Пакет № 1 В данном пакете упакованы: мужские ботинки, изъятые в ходе ОМП <дата> в каб. 6 Отд МВД России по Верхнеколымскому району», заверенной подписями и печатью «МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) (оттиск центральной части печати не опечаталась). При вскрытии коробки обнаружены ботинки утепленные мехом серого цвета на шнурках из замшевого материала темно-серого цвета и брезентовой ткани серого цвета фирмы «JDCamel». Подошвы ботинок из полимерного материала серого цвета. Размеры ботинок: длина подошвы 31 см, наибольшая ширина подошвы 11 см. На внутренней поверхности язычка левого ботинка имеются два следа вещества темно-бурого цвета размерами 0,3 х 0,4 см, 0,2 х 0,1 см. После осмотра ботинки марли упакованы обратно в исходную коробку, который заклеен клейкой лентой и опечатан биркой с печатью Колымского МСО СУ СК России по РС (Я) с отметкой об осмотре и заверенный подписью старшего следователя. После осмотра предметы направлены для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Колымского МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) с дислокацией в п. Зырянка Верхнеколымского района. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.) К протоколу осмотра предметов (документов)прилагаются фототаблица (фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве осмотра предметов (документов). Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в осмотре предметов (документов). При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении. (том 2, л.д. 62-76);

- протоколом осмотра предметов от <дата>,согласно которому осмотрена подушка, упакованная в поролоновый фрагмент с пояснительной запиской «пакет № 2. Подушка, изъятая в ходе ОМП от <дата>, с подписями участвующих лиц, начальника СГ СЯА.». Подушка с биологическим рисунком. Подушка частично пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь. После осмотра подушка упаковывается в исходную упаковку.

Осмотрена пепельница, упакованная в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «пакет № 3. Пепельница, изъятая в ходе ОМП от <дата>, с подписями участвующих лиц, начальника СГ СЯА.». Пепельница бежевого цвета. После осмотра пепельница упаковывается в исходную упаковку.

Осмотрено одеяло, упакованное в бумажный пакет с пояснительной запиской «пакет № 4. Покрывало, изъятое в ходе ОМП от <дата>, с подписями участвующих лиц, начальника СГ СЯА.». Одеяло бело-голубого цвета, частично пропитана веществом бурого цвета, похожим на кровь. После осмотра одеяло упаковывается в исходную упаковку.

Осмотрено покрывало, упакованное в картонную коробку с пояснительной запиской «пакет № 6. Покрывало, изъятое в ходе ОМП от <дата>, с подписями участвующих лиц, начальника СГ СЯА.». Покрывало серо-зеленого цвета имеет наложение вещества бурого цвета, похожего на кровь неправильной формы. После осмотра покрывало упаковывается в исходную упаковку.

Осмотрена пепельница, упакованная в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской «пакет № 7. Пепельница, изъятая в ходе ОМП от <дата>, с подписями участвующих лиц, начальника СГ СЯА.». Пепельница черного цвета. После осмотра пепельница упаковывается в исходную упаковку(том № 3, л.д. 74-78);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам, которого следует:

На основании судебно-медицинской экспертизы на гр. ЖСП., <дата> г.р. эксперт приходит к следующему: на основании судебно-медицинской экспертизы трупа гр. ЖСП, <дата> г.р., с учетом данных представленного медицинского документа, лабораторных методов исследований, в соответствии с поставленными вопросами эксперт приходит к следующему:

Смерть гр. ЖСП, <дата> г.р. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей свода, основания черепа и костей лица с подоболочечными кровоизлияниями и ушибами головного мозга.

Данный вывод о причине смерти подтверждается:

- клиническими данными: крайне тяжелое общее состояние, нестабильная гемодинамика, наличие общемозговых, очаговых, стволовых и менингеальных симптомов;

- обнаружением множественных переломов костей лицевого скелета с распространением на основании черепа, множественных кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку правой и левой лобных, правой и левой височных, правой теменной долей головного мозга, ушибов правой и левой лобных, левой височных долей головного мозга;

-данными судебно-гистологического исследования.

Согласно данным представленной «Медицинской карты № стационарного больного» биологическая смерть гр. ЖСП, <дата> г.р. констатирована в <данные изъяты> <дата> года.

1.2.9 При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ЖСП, <дата> г.р. обнаружены следующие группы повреждений, отличающихся по локализации и степени тяжести вреда, причиненного здоровью:

1 группа. Закрытая черепно-мозговая травма, представленная совокупностью следующих повреждений:

a) повреждения мягких покровов в виде ссадин правой и левой теменных областей, левой височной области; кровоподтеков левой окологлазничной области распространением на левую щечную, поднижнечелюстную областей слева и область переносицы носа, правой окологлазничной области с распространением на правую щечную и поднижнечелюстную область справа; кровоизлияний в слизистую оболочку верхней и нижней губы, правой и левой щечных областей;кровоизлияний в мягкие ткани лобной, носовой, правой и левой щечно-скуловой областей лица;

б) множественные переломы костей свода, основания черепа и лица: фрагментарно-оскольчатые переломы лобной кости, стенок (верхних, нижних, медиальных, латеральных) правой и левой глазниц, лобного отростка верхней челюсти слева, правой скуловой кости, с распространением на основание черепа (в передней черепной ямке) и отделением костей лицевого скелета от мозгового;

в) субарахноидальные кровоизлияния (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклых поверхностей с переходом на медиальные и базальные поверхности лобных долей, выпуклых поверхностей с переходом на базальные поверхности височных долей, правой теменной доли головного мозга;

г) размозжения (ушибы) выпуклой поверхности лобных, левой височной долей головного мозга.

Закрытая черепно-мозговая травма с множественными переломами свода, основания черепа и костей лица по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Между закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти гр. ЖСП, <дата> г.р. имеется прямая причинно-следственная связь.

После изучения морфологических признаков закрытой черепно-мозговой травмы, можно высказать суждение об ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, переломов, кровоизлияний в мягкие ткани лица;

- локализация повреждений позволяет высказать суждение, что местами приложения силы явилась: правая теменная, левая теменная, левая височная, лобная, носовая, правая и левая окологлазничные области головы и лица;

- количество повреждений позволяет высказать суждение о числе травмирующих воздействий - не менее 7;

- расположение мест приложения силы свидетельствует о направлении ударных травматических воздействий спереди назад, слева направо, справа налево.

Закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться от неоднократного ударного воздействия твердого тупого предмета. Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных особенностях травмирующего предмета.

Учитывая морфологические признаки закрытой черепно-мозговой травмы:

- ссадины с отпадающей плотной корочкой буро-коричневого цвета, расположенной выше уровня окружающей кожи;

- кровоподтеки буровато-синего цвета в центре, с коричнево-желтоватым оттенком по периферии;

- кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку темно-красного цвета;

- а также результаты судебно-гистологического (микроскопического) исследования, при котором обнаружены кровоизлияния с пролиферативно-резорбтивными проявлениями, можно высказать суждение о давности ее причинения около 7-10 суток к моменту наступления смерти.

2 группа. Повреждения мягких покровов:

- ссадина задней поверхности левого предплечья в нижней трети;

- ссадина задней поверхности левого лучезапястного сустава;

- множественные ссадины тыльной поверхности левой кисти в проекции пястных

костей 2.3.4.5 пальцев;

- ссадина тыльной поверхности левой кисти в проекции межфалангового сустава 4 пальца;

- ссадина тыльной поверхности правой кисти в проекции пястной кости 2 пальца;

- ссадина тыльной поверхности правой кисти в проекции дистальной фаланги 3 пальца;

- множественные ссадины передней поверхности правой голени в верхней и средней трети;

-ссадина передненаружной поверхности левого бедра в верхней трети;

- ссадины наружной поверхности левого бедра в верхней трети;

- множественные ссадины наружной поверхности левого бедра в средней трети;

-множественные ссадины передней поверхности левого бедра в нижней трети;

- ссадина передней поверхности левой голени в средней трети;

- кровоподтек задней поверхности правого предплечья в нижней трети.

Ссадины, кровоподтек согласно п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, и не состоят в причинно-следственной связи с наступившей смертью.

Ссадины, кровоподтек образовались прижизненно, от неоднократного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, что подтверждается их формой и размерами.

Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных особенностях травмирующего предмета.

Локализация выявленных повреждений свидетельствует о местах приложения силы:

- в области правой верхней конечности: - тыльная поверхность кисти, задняя поверхность предплечья в нижней трети;

- в области левой верхней конечности: - задняя поверхность предплечья в нижней трети, задняя поверхность лучезапястного сустава, тыльная поверхность кисти;

- в области правой нижней конечности: - передняя поверхность голени в верхней и средней трети;

- в области левой нижней конечности: - передненаружная поверхность бедра в верхней, средней и нижней трети, передняя поверхность голени в средней трети;

Количество повреждений и их локализация позволяет высказать суждение о числе травмирующих воздействий:

- в области правой верхней конечности: - не менее 2;

- в области левой верхней конечности: - не менее 3;

- в области правой нижней конечности: - не менее 1;

- в области левой нижней конечности: - не менее 3;

Учитывая морфологическую характеристику этих повреждений (характер дна ссадин, цвет кровоподтеков), они могли образоваться около 7-10 суток к моменту наступления смерти.

4. При судебно-химической экспертизе образцов мышцы и мочи от трупа гр. ЖСП, <дата> г.р. этиловый спирт не обнаружен (Из «Заключения эксперта» № от <дата>).

5.7. Различная плоскостная локализация, характер и тяжесть полученных повреждений исключает вероятность их одномоментного образования при однократном падении тела на плоскость с высоты собственного роста, а также собственной рукой (руками) пострадавшего.

6. При закрытой черепно-мозговой травме пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия, однако установить объем и продолжительность таких действий не представляется возможным, ввиду отсутствия объективных критериев для их количественной оценки.

8. Учитывая локализацию повреждений, ЖСП. в момент причинения повреждений мог находиться в любом, доступном по отношению к нападавшему, положении тела.(том 2, л.д. 117-128);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно выводам, которого следует:

На основании судебно-медицинской экспертизы (экспертизы свидетельствуемого) подозреваемого Курятников ИВ, <дата> г.р., в соответствии с поставленными вопросами эксперт приходит к следующему:

1.2. У подозреваемого Курятникова ИВ, <дата> г.р. каких либо повреждений не обнаружено. (том 2, л.д. 136-137);

- заключением судебной психиатрической комиссии экспертов от <дата> №, согласно выводам, которого следует:

Комиссия пришла к заключению, что Курятников ИВ обнаруживает признаки <данные изъяты>, что относится к категории психических расстройств «<данные изъяты>». На это указывают анамнестические сведения об отставании в психическом развитии с детства, о низкой школьной адаптации, в результате чего был переведен и окончил коррекционную школу, имели место поведенческие нарушения в виде расторможенности, со снижением критических способностей. Подэкспертный был признан негодным к службе в армии с этим диагнозом и состоит на <данные изъяты> учете. Данный диагноз подтвержден предыдущей АСПЭ в <дата>. При настоящем психиатрическом обследовании у Курятникова И.В. отмечается легкое снижение памяти, специфическое легкое снижение интеллекта и конкретность мышления. Однако, вышеуказанные психические нарушения у Курятникова И. В. легко выражены, не сопровождаются психотическими нарушениями в виде бреда и галлюцинаций. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время (ответ на вопрос 1, 2 и 3). Как страдающий <данные изъяты>, Курятников И.В. не представляет опасности для себя (нет суицидальных мыслей) и окружающих его лиц (нет бреда и галлюцинаций). В применении принудительных мер медицинского характера Курятников И. В. не нуждается (ответ на вопрос 4).(том 2, л.д. 145-146);

- заключением эксперта от <дата> №, согласно выводам, которого следует:

1-2.1. На фрагменте ваты, названном следователем: «…смывы следов бурого цвета похожих на кровь изъятых в ходе ОМП <дата> по адресу: <адрес>…» (объект №3), фрагменте марлевого тампона, названном следователем: «…смывы образцов бурого цвета похожих на кровь, обнаруженные на металлическом проеме между 4 и 5 этажами <адрес>…» (объект №4), фрагментеткани, названном следователем: «вырез с одеяла коричневого цвета, изъятое в ходе ОМП <дата> по адресу <адрес>.… (объект №5) обнаружена кровь человека, которая произошла от ЖСП. Вероятность случайного совпадения генетических признаков (объекты №№3,4,5) составляет:Р=1,08?10 или 1 из 9,30?10.

1-2.2. На язычке левого ботинка (объект №6) обнаружена кровь человека, которая произошла от одного неизвестного лица мужского генетического пола. Происхождение крови (объект №6) от Курятникова И.В., ЖСП исключается. На правом ботинке при визуальном осмотре при искусственном и естественном освещении, при помощи светодиодных узкополосных источников света «Crime-lite 2» производства фирмы Foster+FreemanLtd» (Великобритания) следов, похожих на кровь не обнаружено.

1-2.3. На фрагментах ваты, названных следователем: «…смывы следов бурого цвета похожих на кровь изъятых в ходе ОМП <дата> по адресу <адрес>…» объекты №№1,2) обнаружена кровь человека, установить генетические признаки которых, не представилось возможным, вероятно, в связи с деградацией (разрушением) молекул ДНК. (том 2, л.д. 157-165);

- заключением эксперта от <дата> №,согласно выводам, которого следует: что на левой тапочке, джемпере, спортивных и джинсовых брюках проведенными исследованиями следы крови не обнаружены.(том 2, л.д. 174-176);

- заключением эксперта от <дата> №, согласно выводам, которого следует на основании изучения предоставленных материалов уголовного дела № (в 1 томе); видеозаписи проверки показаний на месте с участием обвиняемого от <дата> на DVD-R диске; видеозаписи проверки показаний на месте с участием свидетеля от <дата> на DVD-R диске; протокола осмотра места происшествия от <дата> с фотографиями на CD-R диске, фотографий к протоколу осмотра места происшествия от <дата> на CD-R диске, фотографий к протоколу осмотра места происшествия от <дата> на CD-R диске; «Медицинской карты стационарного больного» № хирургического отделения (наименование учреждения не указано) и рентгенограмм черепа в 2-х проекциях на CD-R диске на ЖСП., <дата> г.р., учитывая поставленные перед экспертом вопросы, эксперт приходит к следующему:

1. Возможность образования повреждений 1 и 2 группы, обнаруженных на трупе ЖСП., <дата> г.р. (Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № за <дата>) при обстоятельствах, указанных Курятниковым И.В. в ходе его допроса в качестве подозреваемого от <дата>, в качестве обвиняемого от <дата> и проверки показаний обвиняемого от <дата>. исключается, что подтверждается совокупностью следующих данных:

- характером фрагментарно-оскольчатых переломов чешуи и носовой части лобной кости, очаговостью и локализацией кровоизлияний в мягких тканях лица,которые свидетельствуют о неоднократных воздействиях твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, а не удлиненного предмета (ребро ступеньки лестничного марша);

- наличием обширных кровоподтеков на лице, при отсутствии множественных вертикально ориентированных ссадин и (или) ушибленных ран на лице, с учетом бетонных ступенек лестничного марша;

- отсутствием переломов костей носа и накожных повреждений на коленных суставах спереди (как наиболее выступающих частей тела), повреждение которых характерно при обстоятельствах, указанных обвиняемым;

- наличием ссадин на теменных областях головы потерпевшего, при отсутствии в показаниях обвиняемого каких-либо указаний о воздействиях в данные области.

2. Характер и локализация переломов костей черепа, кровоизлияний в мягких тканях лица, накожных повреждений на конечностях в совокупности с наличием обширных кровоподтеков на лице потерпевшего (свидетельствуют о неоднократных воздействиях твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения) дают основание высказать суждение о том, что возможность образования повреждений 1 и 2 группы, обнаруженных на трупе ЖСП., <дата> г.р.(«Заключение эксперта (экспертиза трупа)» № за <дата>), при обстоятельствах, указанных свидетелем ВЕВ. в ходе ее допроса от <дата> и проверки ее показаний от <дата>, не исключается (том 2, л.д. 192-214).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Курятников И.В. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Суд придает доказательственное значение заключению медико-криминалистической ситуационной судебной экспертизы № от <дата> согласно которому возможность образования повреждений 1 и 2 группы, обнаруженных на трупе ЖСП., при обстоятельствах, указанных Курятниковым И.В. в ходе его допроса в качестве подозреваемого от <дата>, в качестве обвиняемого от <дата> и проверки показаний обвиняемого от <дата>. исключается, что подтверждается совокупностью следующих данных:

- характером фрагментарно-оскольчатых переломов чешуи и носовой части лобной кости, очаговостью и локализацией кровоизлияний в мягких тканях лица, которые свидетельствуют о неоднократных воздействиях твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, а не удлиненного предмета (ребро ступеньки лестничного марша);

- наличием обширных кровоподтеков на лице, при отсутствии множественных вертикально ориентированных ссадин и (или) ушибленных ран на лице, с учетом бетонных ступенек лестничного марша;

- отсутствием переломов костей носа и накожных повреждений на коленных суставах спереди (как наиболее выступающих частей тела), повреждение которых характерно при обстоятельствах, указанных обвиняемым;

- наличием ссадин на теменных областях головы потерпевшего, при отсутствии в показаниях обвиняемого каких-либо указаний о воздействиях в данные области.

Характер и локализация переломов костей черепа, кровоизлияний в мягких тканях лица, накожных повреждений на конечностях в совокупности с наличием обширных кровоподтеков на лице потерпевшего (свидетельствуют о неоднократных воздействиях твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения) дают основание высказать суждение о том, что возможность образования повреждений 1 и 2 группы, обнаруженных на трупе ЖСП., при обстоятельствах, указанных свидетелем ВЕВ. в ходе ее допроса от <дата> и проверки ее показаний от <дата>, не исключается.

К данному выводу суд приходит в связи с тем, что данное заключение было составлено экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой стаж экспертной деятельности. Более того, выводы эксперта полностью согласуются и с другими материалами уголовного дела в их совокупности и согласно которым именно в период с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата>ЖСП. были причинены телесные повреждения, от которых впоследствии наступила его смерть. Кроме того, заключение эксперта получено органами предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечает необходимым требованиям обоснованности, в нем подробно описаны все исследования, указаны методики их проведения и научная литература.

Из оглашенных показаний свидетеля ГКВ. от <дата> следует, что по приезду на вызов был установлен ЖСП., который был в трезвом состоянии, на нем были видимые телесные повреждения: гематома обоих глаз. На голове гематом и ссадин не было обнаружено. Он осмотрел больного, предложил проехать в больницу на консультацию к хирургу, на что больной отказался. На вопрос о жалобах, ЖСП. сказал, что у него тошнота, рвота, головная боль. Со слов больного <дата> он один раз упал в подъезде. ГКВ. показались его слова неправдоподобными, так как люди так не падают. ЖСП. отказался от транспортировки в медицинскую организацию, после чего он ушел.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была допрошена ВЕВ. Проанализировав показания свидетеля,оглашенные протокол проверки показаний на месте свидетеля ВЕВ., протокол очной ставки между обвиняемым Курятниковым И.В. и свидетелем ВЕВ суд считает необходимым придать доказательственное значение показаниям, которые свидетель давала в ходе предварительного следствияи показаниям, данными в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Из показаний свидетеля ЗАА. следует, что она скрыла факт конфликта между Курятниковым И.В. и ЗСП., и видела произошедшее на межлестничной площадке.

Свидетель МАВ. в судебном заседании неоднократно меняла показания, которые противоречат показаниям, данными на предварительном следствии.

Свидетель ПВВ. в судебном заседании также начал менять показания. Таким образом, суд расценивает это как один из способов защиты и помощи Курятникову И.В., поэтому относится к показаниям вышеуказанных свидетелей критически.

Поводом для совершения преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения к ЖСП., вследствие его действий, а именно, последний назвал его лицом, содействующим правоохранительным органам.

Курятников И.В. нанес не менее 1 удара в область левого предплечья и не менее 2 ударов в область лица ЖСП., спустил на лестничную площадку между 4 и 5 этажами, после чего нанес кулаками и ногами, лежащему на полу ЖСП. не менее 13 ударов по голове, верхним и нижним конечностям.

В ходе судебного следствия Курятников И.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и указал, что умысла на причинение тяжких телесных повреждений ЖСП. у него не было, подскользнувшись, нечаянно наступил на голову ЖСП

В ходе прений сторон защитником высказана версия о том, что виновность последнего в причинении тяжких телесных повреждений, стороной обвинения не доказана, в связи с чем, просит переквалифицировать действия Курятникова И.В. на ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Обсудив данные доводы, суд приходит к следующему.

Суд не усматривает оснований для переквалификации действий Курятникова И.В. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что именно Курятников И.В. в периодс <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата> наносил телесные повреждения ЖСП., от которых впоследствии наступила его смерть.Из показаний свидетелей ВЕВ., ОВА., ПВВ. было установлено, что до конфликта у ЖСП. каких-либо телесных повреждений не было, на плохое самочувствие не жаловался. При этом ВЕВ. находясь в квартире и в подъезде, видела, как Курятников И.В. наносилудары руками и ногами ЖСП.

Таким образом, действия подсудимого Курятникова И.В. свидетельствуют о прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, так как он не только осознавал общественную опасность своих действий и предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, но и желал их наступления, о чем свидетельствует количество нанесенных ударов потерпевшему, локализация причиненных повреждений, в том числе и в область головы, где находятся жизненно важные центры, регулирующие жизнедеятельность человека - сознание, дыхание, сердечно-сосудистую систему, координацию, то есть жизненно важный орган. Между тем, при нанесении ударов потерпевшему подсудимый не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшего, хотя должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий.

Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Курятникова И.В. судом квалифицируются как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого Курятникова И.В., установил, что он ранее судимпо п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,официально не трудоустроен,не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего <дата> рождения, по месту проживанияхарактеризуется отрицательно, в течение календарного года к административной ответственности непривлекался.

Подсудимый Курятников И.В. на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».

Из заключения судебной психиатрической комиссии экспертов № от <дата> следует, что у Курятникова И.В.при настоящем психиатрическом обследовании отмечается легкое снижение памяти, специфическое легкое снижение интеллекта и конкретность мышления. Однако, вышеуказанные психические нарушения у Курятникова И. В. легко выражены, не сопровождаются психотическими нарушениями в виде бреда и галлюцинаций. Мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Как страдающий <данные изъяты>, Курятников И.В. не представляет опасности для себя (нет суицидальных мыслей) и окружающих его лиц (нет бреда и галлюцинаций). В применении принудительных мер медицинского характера Курятников И. В. не нуждается. Таким образом, оснований для сомнений по наличию у подсудимого психического расстройства, в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства противоправного поведения потерпевшего ЖСП. не имеется. Как следует из показаний свидетелей ОВА., ПВВ., ВЕЖСПВ., ЖСП. ударов Курятникову И.В. не наносил, нецензурной бранью не оскорблял.

При таких обстоятельствах, суд не принимает показания подсудимого Курятникова И.В. о нанесении ударов ЖСП. Курятникову И.В. и оскорблению нецензурными словами, как обоснование противоправности поведения потерпевшего ЖСП., так как указанное связано с желанием подсудимого уменьшить степень общественной опасности содеянного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Поскольку по приговору Верхнеколымского районного суда от <дата> Курятников ИВ. был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, и не был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, оснований для вывода о наличии в его действиях рецидива преступлений не имеется.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд также не может признать смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к Курятникову И.В. ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы совершенного им преступления, не указывают на существенное уменьшение степени его общественной опасности.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым по ч. 4 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку Курятников И.В. совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока, ему в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Курятникову И.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в условиях изоляции от общества восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

При этом суд, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление Курятникова И.В. возможно в ходе отбытия основного наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Курятникова ИВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Верхнеколымского районного суда РС (Я) от <дата>, и по совокупности приговоров окончательно назначить КурятниковуИ. В. наказание в виде 9 (девяти)лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному КурятниковуИ. В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы, из расчета 1 деньсодержания под стражей за 1 день лишения свободы Курятникову ИВ под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: тапочек на левую ногу черного цвета, джемпер (кофта) черного цвета, брюки спортивные черного цвета «<данные изъяты>», брюки джинсовые синего цвета «<данные изъяты>», ботинки утепленные «<данные изъяты>», пепельница черного цвета, пепельница бежевого цвета, - по вступлению приговора в законную силу, подлежат возврату законным владельцам по принадлежности, 3 фрагмента ваты со смывами вещества серовато-бурого цвета, 3 фрагмента марли, пропитанные веществом темно-бурого цвета, фрагмент ткани (вырез одеяла), образца крови потерпевшего ЖСП. на фрагменте марли, одеяло бело-голубого цвета, покрывало серо-зеленого цвета, подушка с биологическим рисунком, - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить,диск CD-R, содержащий информацию о соединениях абонентов - подлежит хранению при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья:                    О.И. Зиничева