Решение от 09.02.2022 по делу № 33-781/2022 от 18.01.2022

Председательствующий: Савчук А.Л.     Дело № 33-781/2022

№ 2-4042/2021

№ 55RS0003-01-2021-006311-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск

9 февраля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лозовой Ж.А.,

судей Кочеровой Л.В., Павловой Е.В.,

при секретаре Говорун А.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Ивановой Т.В. на решение Ленинского районного г. Омска от 29 октября 2021 года по исковому заявлению Ивановой Т. В. к акционерному обществу «ОТП Банк» о возложении обязанности зачесть удержанные по исполнительному производству денежные суммы на исполнение судебного приказа, отмене начисленных по договору пени, признании условий кредитного договора №ТОПАП/810/4586 исполненными, кредитного договора закрытым; взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Лозовой Ж.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванова Т.В. обратилась с иском к АО «ОТП Банк», указав на заключение 03.03.2016 г. кредитного договора № <...>, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 247 000 руб. на срок до 03.03.2021г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 14.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности по договору № <...> в размере 236 640,58 руб. 07.11.2018 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по ЦАО № 1 УФССП России по Омской области (далее ОСП по ЦАО № 1) в отношении истца возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП, вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника. Одновременно на исполнении в ОСП по ЦАО № 1 находилось исполнительное производство о взыскании с истца задолженности в пользу АО «Газпромбанк». Судебный пристав-исполнитель ежемесячно распределяла и направляла поступившие денежные средства взыскателям АО «ОТП Банк» и АО «Газпромбанк». Однако, из представленных ответчиком документов, следует, что денежные средства на счет истца в АО «ОТП Банк» с июля 2019 г. не поступали. В связи с отсутствием распределения денежных средств на её счет задолженность по кредитному договору не уменьшалась, а банк продолжал ежемесячно начислять проценты за пользование кредитом и пеню на всю сумму долга, без учета поступивших денежных средств. По состоянию на 30.06.2020г. сумма долга по кредитному договору удержана в полном объеме, исполнительное производство окончено. Из ответа АО «ОТП Банк» она узнала, что по состоянию на 16.07.2020 г. по кредитному договору имеется сумма непогашенной задолженности в размере 197 704,52 руб., из которых: 62 010,64 руб. – сумма основного долга; 36 284,14 руб. – проценты, начисленные на сумму основного долга; 99 409,74 руб. – пеня. Полагает, что в июне 2020 г. обязательства по решению суда исполнены полностью, но АО «ОТП Банк» исполненные обязательства не учитывает и продолжает начислять пени и штрафы. Полагая, что пени в сумме 99 409,74 руб. образовались в результате бездействия сотрудников банка по перечислению поступивших денежных средств, 28.07.2020 г. истец обратилась в АО «ОТП Банк» с претензией, которая не исполнена банком. Просила обязать АО «ОТП Банк» зачесть удержанные с нее денежные средства в размере 239 423,78 руб. по исполнительному производству № <...>-ИП на основании судебного приказа от 14.09.2019г. № <...>, выданного мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске; отменить начисленные по кредиту пени в размере 99 409,74 рублей; условия кредитного договора № ТОПАП/810/4586 считать исполненными, кредитный договор закрытым; взыскать с АО «ОТП Банк» моральный вред в сумме 50 000 руб. за несоблюдение ФЗ «О защите прав потребителей»; взыскать с АО «ОТП Банк» за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Иванова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «ОТП Банк» по доверенности Гришина М.И. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Судом постановлено решение от 29.10.2021 г., которым в удовлетворении исковых требований Ивановой Т.В. к АО «ОТП Банк» о возложении обязанности зачесть удержанные по исполнительному производству денежные суммы на исполнение судебного приказа, отмене начисленных по договору пени, признании условий кредитного договора № <...> исполненными, кредитного договора закрытым; взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано.

В апелляционной жалобе истец Иванова Т.В., ссылаясь на нарушение норм материального права, просит об отмене решения суда. Повторно указывает, что сотрудники АО «ОТП Банк» разнесли платежи через 15 месяцев после окончания исполнительного производства, что повлекло начисление дополнительных процентов и неустойки, поскольку свои обязательства по кредитному договору она исполнила 30.06.2020 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены судом надлежащим образом.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика АО «ОТП Банк» - Гришину М.И., согласившуюся с судебным актом, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исходя из положений статей 309, 310, Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

Таким образом, неустойка по своей правовой природе является, в том числе мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятого на себя обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.03.2016 г. между АО «ОТП Банк» и Ивановой Т.В. заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 247000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. Пунктом 4.13 Общих условий договора, п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заемщика в случае несвоевременного возврата кредита и несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток задолженности) уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 20% годовых от остатка основного долга (кредита) по кредитному договору за каждый день просрочки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 14.09.2018 г. № <...> с Ивановой Т.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору за период с 03.11.2016 г. по 25.08.2018 г. в размере 236640,58 руб., из которых: 203626,55 руб. – основной долг, 33015,03 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2783,20 руб.

По сведениям ОСП по ЦАО № 1 г. Омска на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Ивановой Т.В. возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП о взыскании в пользу ПАО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в размере 239423,78 руб., которое 28.07.2020г. окончено фактическим исполнением.

По сведениям АО «ОТП Банк» по состоянию на 29.09.2021 г. за Ивановой Т.В. числится задолженность в размере 175606,26 руб. в виде процентов на просроченный основной долг в размере 80536,80 руб., пени на проценты – 9399,64 руб. и 85669,82 руб. – пени на кредит.

Ссылаясь на полное погашение имевшейся согласно судебному приказу мирового судьи задолженности по кредитному договору, Иванова Т.В. в июле 2020г. обратилась в банк с требованием о «закрытии» кредитного договора, на что получила ответ об отсутствии для этого оснований.

Обращаясь в суд, истец указала, что задолженность по кредитному договору погасила полностью, поскольку исполнительное производство, возбужденное в отношении неё на основании судебного приказа, окончено фактическим исполнением. По её мнению, задолженность по процентам и неустойке образовались по вине сотрудников банка, которые несвоевременно зачисляли денежные средства на счет.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, проверив расчёт банка, пришел к выводу, что основной ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2018 ░. ░░ 02.07.2020░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 307 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 408), ░░░░░░░░░ (░░. 409), ░░░░░ (░░. 410), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 412), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░░. 413), ░░░░░░░ (░░. 414), ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 415), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 416), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 417), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 419).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 407 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 809 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 810 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 450 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022 ░.

33-781/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Татьяна Васильевна
Ответчики
Филиал Омский АО ОТП Банк
Другие
ОСП по ЦАО №1 УФССП Росси по Омской области
Суд
Омский областной суд
Судья
Лозовая Жанна Аркадьевна
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
18.01.2022Передача дела судье
09.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Передано в экспедицию
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее