Решение по делу № 2-802/2016 (2-10733/2015;) от 27.11.2015

    Дело № 2- 802/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2016 года          город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи          Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания          Акимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеев Е.В. к гаражно-строительному кооперативу «Мирас» о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений, Моисеев Е.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мирас» о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости.

В обоснование иска указано, что \

Истец Моисеев Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГСК «Мирас», исковые требования признал, суду пояснил, что, ГСК не может выдать истцу акт ввода в эксплуатацию по причине того, что нет подлинника данного акта, хотя в действительности гаражный комплекс введен в эксплуатацию еще в 2002 году.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ООО «ФОН» на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ, член гаражно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевый взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между истцом и ООО «ФОН» заключен договор долевого участия в строительстве гаража в ГСК «Мирас».

Согласно данному договору истец приобрел право на долю в ГСК в виде гаража с номером №--

В соответствии с условиями договора стоимость гаража оплачена полностью. Внесение данных сумм явилось основанием приобретения истцом прав на указанный гаражный бокс

--.--.---- г. по акту приема-передачи истцу был передан гараж №--.

Истец поставил гараж на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ---, общей площадью 25,9 кв.м.Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан государственная регистрация гаража было приостановлено в регистрации права собственности на гараж, в связи с непредставлением документов: разрешение на строительство объекта, учредительные документы ГСК «Мирас», решение об отводе земельного участка под строительство объекта, разрешение на ввод объекта в эксплуатации, списки членов ГСК «Мирас», протокол об избрании председателя ГСК «Мирас».

Согласно копии акта Государственной приемной комиссии о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта от --.--.---- г.№--, заказчиком ГСК «Мирас» объявлен к приемке в эксплуатацию многоэтажные гаражи по адресу: ... ....

Как пояснил, представитель ответчика ГСК «Мирас», ГСК не может выдать истцу Акт ввода в эксплуатацию по причине того, что нет подлинника данного Акта, хотя в действительности гаражный комплекс введен в эксплуатацию еще в 2002 году.

Спора о праве собственности истца на указанный выше гараж не имеется.

Таким образом, исковые требования Моисеев Е.В. о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Моисеев Е.В. право собственности на завершённый строительством объект в виде гаража №--, общей площадью 25,9 кв.м., расположенный на втором этаже в гаражно-строительном кооперативе «Мирас», расположенном по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья: М.В.Фирсова