Решение по делу № 11-218/2018 от 14.06.2018

Дело № 11-218/2018                                        КОПИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи             Казбулатова И.У.,

при секретаре                     Максютовой Р.Р.,

с участием истца                     Замановой Н.А.,

представителя ответчика                 Бизикиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу, поданную от имени истца Замановой Н.А., на определение мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 20 марта 2018 года по иску. поданному от имени Замановой Наили Айратовны её представителем Айсуваковой Л.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, которым заявление директора частного экспертного учреждения «Уфимский региональный центр судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Замановой Наили Айратовны к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворено, взыскано пропорционально размеру удовлетворенных требований с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу экспертного учреждения 1229 руб., взыскано пропорционально размеру удовлетворенных требований с Замановой Н.А. в пользу экспертного учреждения 10771 руб.,

установил:

От имени Замановой Н.А., действуя по доверенности, в суд первой инстанции обратилась с иском Айсувакова Л.Ш. к ПАО СК «Росгосстрах», требуя взыскания с ответчика в пользу истца расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4766 руб. и на оценку утраты товарной стоимости в размере 5000 руб., штраф за неудовлетворении в добровольном порядке требований потребителя в размере 50%, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы на составление претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1100 руб., услуги по копированию документов в размере 560 руб., расходы на оплату услуг связанных с совершением нотариальных действий.

Решением суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы РБ от 20 марта 2018 г. исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Замановой Н.А. расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг копирования в размере 560 руб., расходы по оплате услуг, связанных с совершением нотариальных действий, в размере 100 руб., в остальной части заявленных требований отказано.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы РБ от 20 марта 2018 года взыскано пропорционально размеру удовлетворенных требований с ПАО СК «Росгосстрах» расходы на проведение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦЭУ №Уфимский региональный центр судебных экспертиз» в размере 1 229 руб., с Замановой Наили Айратовны расходы на проведение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЦЭУ №Уфимский региональный центр судебных экспертиз» в размере 10 771 руб.

В Кировский районный суд г.Уфы поступил жалоба, подписанная от имени истца, в которой указано, что определение мирового судьи о взыскании судебных расходов является незаконным и необоснованным, авто жалобы просит определение мирового судьи отменить в части, принять новое определение об отказе во взыскании судебных расходов с Замановой Н.А., так как проведение судебной экспертизы по делу не относилось к основанию и предмету иска, требования о взыскании материального ущерба в иске отсутствовали. Суд должен был учитывать, что экспертиза назначается для исследования фактических обстоятельств дела. а доказательства по делу должны быть оценены в соответствие с положениями ст.67 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Заманова Н.А. пояснила суду второй инстанции о том, что иск не подавала, в 2018 году не подавала заявление о рассмотрении дела без её участия, и намерена восстановить срок обжалования решения суда в составе мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы РБ от 20 марта 2018 г., поданному от её имени к ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель ответчика Бизикина А.С. не возражала против снятие дела с апелляционного рассмотрения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости снятии дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Замановой Н.А. заявлено о необходимости восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования указанного выше решения суда, при это отозвана распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ доверенность, выданная ООО «Юридический центр Правоград», ФИО5, на ведение дел в судах и иных органах.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено апелляционным судом и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 323 - 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░/░            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.