Дело <№>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
при секретаре Омельченко Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к Пономареву <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество МОСОБЛБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «ИНРЕСБАНК» ООО прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО МОСОБЛБАНК.
<ДД.ММ.ГГГГ> между «ИНРЕСБАНК» ООО и Пономаревым С.А. был заключен Кредитный договор <№> о предоставлении кредита на потребительские цели.
Согласно условиям кредитного договора Пономареву С.А. Банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Истец указывает, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства были получены Пономаревым С.А. в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> составила <данные изъяты>, в том числе:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;
- задолженность по процентам - <данные изъяты>..
ПАО МОСОБЛБАНК просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности – Павленко Л.Н. при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пономарев С.А. в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что согласно кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между «ИНРЕСБАНК» ООО и Пономаревым С.А. последний получил кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 18-20).
Обязательство по предоставлению Пономареву С.А. денежных средств в размере <данные изъяты> истцом выполнены надлежащим образом путем зачисления на счет ответчика <№>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 28).
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>: остаток основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. (л.д. 9-11).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Факт неисполнения Пономаревым С.А. своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с разрешением спора в судебном порядке ПАО МОСОБЛБАНК понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 7).
Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с Пономарева С.А..
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК к Пономареву <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пономарева <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК задолженность по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;
- задолженность по процентам - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Пономарева <ФИО>1 в пользу Публичного акционерного общества МОСОБЛБАНК расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.П. Гарбуз