Решение по делу № 2-3822/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-3822/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации Вологодской области «Первый правовой центр по защите прав потребителей» в интересах Иллензеер Н. Н. к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о защите прав потребителей,

установил:

Общественная организация по защите прав потребителей в интересах Иллензеер Н.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Иллензеер Н.Н. и АО «< >», правопреемником которого является ответчик, заключен договор о передаче абонентского номера в бессрочное владение, пользование и распоряжение. Во исполнение условий договора потребитель уплатила сумму, эквивалентную 800 долларам США. Между сторонами был заключен договор на предоставление пользования местной телефонной связью. По условиям указанного договора в случае отказа от абонентского номера исполнитель обязан в 10-дневный срок со дня подачи заявления возвратить пользователю внесенную сумму в рублях без индексации. ДД.ММ.ГГГГ потребителем уплачено 3884800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – еще 603100 рублей, всего 4487900 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратилась к ответчику с заявлениями о расторжении договора об оказании услуг связи и о возврате денежных средств, в удовлетворении требований о возврате денежных средств было отказано. Просит суд взыскать с ответчика в пользу потребителя 57904 рубля денежные средства, эквивалентные 800 долларам США по курсу на ДД.ММ.ГГГГ, 1871 руб.57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей компенсацию морального вреда, а также штраф по закону о защите прав потребителей.

В судебное заседание представитель общественной организации и истец Иллензеер Н.Н. не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленных возражениях исковые требования не признал, указав, что договор, целью которого было первоочередное предоставление абоненту доступа к услугам телефонной связи, исполнен, стороны не вправе требовать возврата полученного по исполненному договору. Требования о возврате денежных средств с учетом текущего курса валют незаконны. Требования о взыскании процентов и компенсации морального вреда также не основаны на законе. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

МеждуИллензеер Н.Н.и АО «< >» заключен договор№о передаче абонентского номера в бессрочное владение, пользование и распоряжение, согласно которому Иллензеер Н.Н.приняла на себя обязательство внести для развития городской телефонной сети сумму, эквивалентную800долларам США с оплатой в рублях по курсу ММБ на день оплаты в течение 10 дней с момента подписания договора.

Пунктом 7 названного договора предусмотрено, что в случае отказа от абонентского номера исполнитель в 10-тидневный срок со дня подачи заявления возвращает пользователю внесенную им в соответствии с пунктом 1 договора сумму в рублях без индексации.

Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, Иллензеер Н.Н.внесла денежные средства в размере3884 800рублей (до деноминации).

Внесенные ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 603100 рублей являются, согласно пункту 3 договора №, установочной платой по действующему тарифу (600000 рублей) и абонентской платой (3100 рублей).

Согласно пункту 2.9. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отказа владельца от абонентского номера ОАО «< >» в 10-дневный срок со дня подачи заявления возвращает владельцу внесенную им сумму в рублях в размере 3884800 рублей без индексации.

ДД.ММ.ГГГГ Иллензеер Н.Н. обратилась к правопреемнику ОАО «< >» - ПАО «Ростелеком» с заявлением о расторжении договора об оказании услуг связи с ДД.ММ.ГГГГ. В выплате денежных средств потребителю отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению частично, на сумму 3884 руб.80 коп. деноминированных рублей.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность по возврату денежных средств возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, должна быть исполнена в течение 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется период просрочки. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит 187 дней (8+5х30+29).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ (ближайшая дата к моменту рассмотрения дела) составляет 7,85 % годовых (данные системы «Консультант+»). Размер процентов составит 158 руб.41 коп. (3884,8х0,0785х187/360).

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 300 рублей.

На основании статьи 13 закона о защите прав потребителей суд налагает на ответчика штраф. С ответчика в пользу Иллензеер Н.Н. и общества защиты прав потребителей подлежит взысканию штраф по 1085 руб.80 коп.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (400 рублей по требованию имущественного характера и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 5429 ░░░.01 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 3884 ░░░.80 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 158 ░░░.41 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1085 ░░░.80 ░░░. ░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» 1085 ░░░.80 ░░░. ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ < > ░.░.░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.