Решение по делу № 2-433/2018 от 24.04.2018

К делу № 2-433/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

Станица Староминская Краснодарского края 15 мая 2018 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Лучниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Щербина Е.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что 01.11.2013 г. года между ОАО «Сбербанк России» и Щербина Е.И., заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых по 01.11.2018г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет 01.11.2013 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 26.03.2018г., задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1112362,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 841823,92 руб., задолженности по просроченным процентам 195509.4 руб., неустойки 75029,2 руб. 21.02.2018 года а адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 23.03.2018 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАС «Сбербанк России» с Щербина Е.И. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.03.2018 года в размере 1112362,52 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 841823,92 руб., задолженности по просроченным процентам 195509,4 руб., неустойки 75029,2 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» с Щербина Е.И..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° между РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Щербина Р•.И., заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым истец предоставил ответчику денежные средства РІ размере 1500000 рублей, Р° ответчик обязался возвратить полученный кредит Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом РІ размере 16,5% годовых СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ 01.11.2018Рі. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ невнесением ежемесячных платежей возникла РїРѕ кредиту просроченная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 26.03.2018 года, где задолженность исчислена следующим образом: задолженность по процентам 195509,40 руб.; задолженность по кредиту 841823,92 руб.; неустойка по кредиту 50492,02 руб.; неустойка по процентам 24537,18 руб.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 338390 от 20.04.2018 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 13761 рубль 81 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Щербина Е.И. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Взыскать с Щербина Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 112362 рубля 52 копейки.

Взыскать с Щербина Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13761 рубль 81 копейка.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Щербина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: