Решение по делу № 2а-197/2021 от 19.04.2021

Дело № 2а-197/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000382-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 мая 2021 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: К.Н.А.,

с участием

прокурора: Н.Е.В.,

представителя административного истца: С.М.М.,

административного ответчика Г.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления Г.А.С. дополнительного ограничения по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

В судебном заседании по делу представитель административного истца иск поддержала, суду пояснила, что Г.А.С. был осужден Родниковским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ему окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Г.А.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, совершенное Г.А.С., относится к тяжкому преступлению. На основании п. «в» ст. 95 УК РФ Г.А.С. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, до достижения возраста <данные изъяты>. Судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Г.А.С. поставлен на учет в МО МВД России «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ. Г.А.С. после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и четыре административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено административное наказание в виде обязательных работ сроком 24 часа. Согласно предоставленной справки Родниковского районного суда <адрес> вышеуказанные постановления Г.А.С. не обжаловались. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный ответчик Г.А.С. в судебном заседании по делу пояснил, что с требованиями, указанными в иске, согласен, возражений по существу административного иска у него не имеется.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.С. изменен, Г.А.С. зачтен в срок отбытия наказания время его нахождения в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба законного представителя К.Н.В. – без удовлетворения.

Согласно приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.С. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Согласно решению Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с перечнем административных ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – Г.А.С. не исполнил ограничение, наложенное на него судом, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 40 минут по 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – Г.А.С. не исполнил возложенную на него судом обязанность, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут по 22 часа 10 минут не обеспечил допуск сотрудникам органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в определенное время суток, в течение которого Г.А.С. запрещено пребывание вне указанного помещения. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – Г.А.С. не исполнил возложенное на него судом ограничение, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 36 минут по 22 часа 41 минуту отсутствовал по месту жительства. Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – Г.А.С. не исполнил возложенное на него судом ограничение, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 25 минут по 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства. Ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Ему назначено административное наказание в виде административного в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Ему назначено административное наказание в виде административного в виде обязательных работ на срок 24 часа.

Согласно справке-характеристике с места жительства, представленной МО МВД России «Родниковский», Г.А.С. по адресу: <адрес>, проживает со <данные изъяты>. Жалоб и нареканий от соседей, родственников на поведение Г.А.С. в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Г.А.С. состоит на профилактической учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, также в <данные изъяты> привлекался к административной ответственности. За время нахождения на профилактической учете в МО МВД России «Родниковский» Г.А.С. зарекомендовал себя не удовлетворительно, допускал нарушение возложенных на него судом обязанностей.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Г.А.С. до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, как следует из доказательств, представленных административным истцом, в период действия административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и четыре административных правонарушения против порядка управления; характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, суд считает обоснованным установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление заявлению МО МВД России «Родниковский» к Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 4 мая 2021 г.

Судья: /Е.В.Минакова/