Решение по делу № 2-1100/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-1100/2024                                 копия

УИД 33RS0015-01-2024-001575-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки                                                                                 10 сентября 2024 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

с участием представителя истца Горичевой Е.А. - адвоката Бурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горичевой Елены Александровны к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, Шатиловой Ирине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Горичева Е.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что дата умер П., которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

После смерти П. его супруга - Б. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем, приняла во владение его личные вещи, использовала спорный земельный участок, несла необходимые расходы на его содержание, приняла меры к сохранению          наследственного имущества. Других наследников первой очереди П. не имел, завещания не оставил.

дата умерла Б., наследство после которой фактически приняла ее дочь - истец Горичева Е.А., так как проживала совместно с наследодателем, приняла во владение ее личные вещи, использовала спорный земельный участок, несла необходимые расходы на его содержание, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Дочь Б. - Шатилова И.А., наследство после матери не принимала и на него не претендует. Других наследников первой очереди Б. не имела, завещания не оставила.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Истец Горичева Е.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила для участия в рассмотрении дела своего представителя - адвоката Бурдину Е.Н., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие; в письменном отзыве не возражала против удовлетворения требований истца (л.д. 68).

Ответчик Шатилова И.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие; в письменном отзыве просила исковые требования Горичевой Е.А. удовлетворить.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

П. умер дата в городе Москве, что подтверждается копией записи акта о смерти № от дата,            составленной Тушинским отделом ЗАГС города Москвы (л.д. 8, 39).

На дату смерти П. (с дата) состоял в браке с Б., с которой проживал совместно по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о        заключении брака № (повторным), выданным адрес дата, и выпиской из домовой книги №, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы»          дата (л.д. 7, 81).

На день смерти П. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата № №, а также справкой администрации Нагорного сельского поселения от              дата № (л.д. 12, 31-32).

Таким образом, указанный выше земельный участок входил в состав наследственного имущества умершего П.

Единственным наследником по закону первой очереди П. являлась его супруга - Б., фактическое принятие наследства которой подтверждено показаниями свидетеля ФИО

Б. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дата Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Теплый стан (л.д. 9).

Принимая во внимание фактическое принятие Б. наследства после ее супруга П., суд полагает, что спорный земельный участок входил в         состав ее наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону после Б. являются ее          дочери - Горичева Е.А., Шатилова И.А., соответствующие родственные связи между которыми подтверждены представленными в материалы дела свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.10-11)

Из материалов дела следует, что на дату смерти Б. проживала по адресу: адрес, совместно со своей дочерью Горичевой Е.А., фактическое принятие наследства         которой подтверждено показаниями свидетеля ФИО

Наследственное дело к имуществу Б. не открывалось.

Дочь Б. - Шатилова И.А., наследство после матери не принимала и на него не претендует. Других наследников первой очереди Б. не имела, завещания не оставила.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что в течение шести месяцев со дня смерти П. его супруга Б. вступила во владение наследственным имуществом: взяла себе и распорядилась его личными вещами, использовала по назначению спорный земельный участок, несла расходы на его содержание.

После смерти Б. (в течение шести месяцев со дня смерти) во владение земельным участком вступила ее дочь - Горичева Е.А., которая использует        земельный участок для личного подсобного хозяйства, несет расходы на его содержание. Вторая дочь Б. - Шатилова И.А. наследство после матери не принимала и на него не претендует.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку они не противоречат объяснениям сторон, а также согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Доказательств опровергающих доводы истца, положенные в обоснование        заявленных требований, ответчиками суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Горичевой Е.А. право собственности на        земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Горичевой Елены Александровны удовлетворить.

Признать за Горичевой Еленой Александровной (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года.

Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов