Решение по делу № 1-9/2019 от 20.12.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский 09 января 2019г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области ФИО5,

подсудимого Бекжанов Р.З.,

защитника – адвоката АК Володарского района Астраханской области ФИО1, представившей удостоверение № 830 и ордер № 0027286 от 28.12.2018г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Бекжанов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекжанов Р.З. на территории Володарского района Астраханской области незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 октября 2018 года примерно в 12 часов 30 минут Бекжанов Р.З., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> и на расстоянии <адрес> <адрес> <адрес>, что на территории <адрес>, обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, где имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в нарушение ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем сбора с кустов верхушек и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общая масса которого в высушенном состоянии составила 17,49 грамм, являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое поместил в находившийся при нем полимерный пакет, после его примерно в 12 часов 40 минут этого дня был задержан сотрудниками полиции на вышеуказанном участке местности.

Подсудимый Бекжанов Р.З. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник ФИО1 поддержала подсудимого Бекжанов Р.З. о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом дознания, действия Бекжанов Р.З. в отношении наркотикосодержащего растения конопля, общей массой в высушенном состоянии 17,49 г., квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация поддержана государственным обвинителем в полном объеме.

    Вместе с тем, как следует из обвинения, Бекжанов Р.З. собрал с кустов верхушки и листья наркотикосодержащего растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. и незаконно хранил в полимерном пакете, до момента задержания сотрудниками полиции, в месте сбора наркотических средств.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. В случае задержания лица непосредственно при сборе растений, их частей его действия подлежат квалификации как незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, и дополнительная квалификация по привлечению лица за незаконное хранение не требуется.

В связи с изложенным, квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотического средства» подлежит исключению из объема обвинения, предъявленного Бекжанов Р.З., в связи с этим, суд действия Бекжанов Р.З., квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый Бекжанов Р.З. не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд усматривает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.    

    В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Бекжанов Р.З. наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвокату ФИО1, принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов, в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» из расчета 550 рублей, а января 2019 г. не менее 900 рублей за участие в одном судебном заседании. Таким образом, за 2 дня работы (28.12.2018г.- ознакомление с материалами уголовного дела, 09.01.2019г.- участие в судебном заседании) адвокату ФИО1 необходимо выплатить вознаграждение в сумме 1450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бекжанов Р.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бекжанов Р.З. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Бекжанов Р.З. не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения марихуана, массой в высушенном состоянии 17, 40г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области выплатить вознаграждение адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Володарского района» ФИО1 по защите в суде интересов Бекжанов Р.З. за счет средств федерального бюджета РФ в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей, перечислив денежные средства на расчетный счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов.

ИНН 3015061770, КПП 301501001,

Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань,

к/с 30101810500000000602,

БИК 041203602,

р/с 40703810905000000531,

ОГРН 1033000814527,

ОКПО 05122724,

ОКАТО 12401000000.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Х. Калинцева

1-9/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нурлиева Г.Г.
Ответчики
Бекжанов Р.З.
Бекжанов Рамиль Зинурович
Другие
Шаймакова Л.Н.
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Судья
Калинцева Альфия Хафизовна
Статьи

228

Дело на сайте суда
volodarsky.ast.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2018Передача материалов дела судье
26.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2019Судебное заседание
09.01.2019Провозглашение приговора
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело передано в архив
23.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Провозглашение приговора
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2020Дело оформлено
23.06.2020Дело передано в архив
09.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее