Решение от 22.12.2015 по делу № 2-2991/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-2991/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Егорьевское управление жилищного фонда» к Зайцевой Е.Ф. и Зайцеву А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Егорьевское управление жилищного фонда» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате за занимаемое ими жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (общежитие), и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, также МУП «ЕУЖФ» при подаче заявления в суд просило об отсрочке уплаты госпошлины по делу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление об отсрочке оплаты госпошлины было удовлетворено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил суду, что Зайцева Е.Ф. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (общежитие, лицевой счет №). Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован и проживает Зайцев А.И.. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с чем, просил иск удовлетворить.

Ответчики Зайцева Е.Ф. и Зайцев А.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС РФ по г. Егорьевску Московской области обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании МУП "Егорьевское управление жилищного фонда" (<адрес>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя признаны обоснованными и в отношении МУП "Егорьевское управление жилищного фонда" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Московской области (дело №) предприятие признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Зайцева Е.Ф. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (общежитие), что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. №). Ответчики зарегистрированы и проживают в указанной квартире, о чем имеется выписка из домовой книги (л.д. №).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняли. В связи с чем, МУП «Егорьевское управление жилищного фонда» вынуждено было обратиться в суд. В настоящее время задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг за занимаемое ими жилое помещение, в связи с чем, требование МУП «Егорьевское управление жилищного фонда» о взыскании с них солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Также с ответчиков на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░