Решение от 12.10.2021 по делу № 1-680/2021 от 02.09.2021

Дело № 1-680/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                                 г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С.,

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого Давлеева Р.И., защитника – адвоката Лукиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Давлеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Давлеев Р.И. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), а также управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации») при следующих обстоятельствах.

1). Решением мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району РБ от 18.05.2015 года, Давлеев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 29 мая 2015 года.

Во исполнение указанного решения суда, а также во исполнение ст.32.7 КоАП РФ Давлеев Р.И. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил.

Так же решением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району РБ от 05.02.2015 года, Давлеев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 16 февраля 2015 года.

Во исполнение указанного решения суда, а также во исполнение ст.32.7 КоАП РФ Давлеев Р.И. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил.

11.02.2021 года около 20 часов 00 минут, Давлеев Р.И., будучи лицом, подвергнутому административному наказанию на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району РБ от 18.05.2015 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а так же подвергнутым административному наказанию на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы РБ от 05.02.2015 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи, в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством мотоциклом мотороллером «Муравей», передвигаясь на указанном автотранспорте по проезжей части <адрес> совершил ДТП с другим автомобилем, а после был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе. В ходе проверки у Давлеева Р.И. выявлены признаки опьянения.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Давлеева Р.И. были замечены признаки опьянения, в связи с чем Давлееву Р.И. было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «Рго-100 combi» №634838, согласно результатам которого у Давлеева Р.И. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 февраля 2021 г.

В последующем, Давлеев Р.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Давлеев Р.И. отказался, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2021 г.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №349 от 11 февраля 2021 г. Давлеев Р.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Давлеев Р.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

2). ДД.ММ.ГГГГ года около 00 часов 01 минут Давлеев Р.И. являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому району г. Уфы от 05.02.2015 года, а так же подвергнутому административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы от 18.05.2015 года, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством - мопед «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, где около <адрес> совершил ДТП с автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, прибывшими сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе у гр.Давлеева Р.И. были выявлены признаки опьянения.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Давлеева Р.И. были замечены признаки опьянения, в связи с чем Давлееву Р.И. было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» 33004381, согласно результатам которого у Давлеева Р.И. не установлено состояние алкогольного опьянения, а именно Давлеев Р.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 июля 2021 г.

Также в последующем, Давлеев Р.И. был направлен на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Давлеев Р.И. отказался в присутствии двух понятых, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19 июля 2021 г.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 19 июля 2021 г. Давлеев Р.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый Давлеев Р.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью по двум эпизодам преступления, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

     Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Давлеева Р.И. по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 11 февраля 2021 года, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ «О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), а также по эпизоду от 19 июля 2021 года управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, (в ред. ФЗ от 01.07.2021 № 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную    суммарную    погрешность, измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Давлеева Р.И. по двум эпизодам суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний на следствии, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие заболеваний у него и близких родственников.

    Давлеев Р.И. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

             Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить Давлееву Р.И. наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Давлеевым Р.И., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 23.04.2019 № 65-░░), ░ ░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 01.07.2021 № 258) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

-░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2021 ░░░░ ░ 19.07.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░