Решение от 01.09.2022 по делу № 5-136/2022 от 01.09.2022

УИД № 76RS0009-01-2022-000373-94

№5-136/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П., рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Мамонова Артемия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, не женатого, неофициально трудоустроенного оператором пилорамы ООО «Альянс», на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.08.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд Ярославской области 03.08.2022г. поступил материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мамонова А.В.

Из протокола об административном правонарушении 76 АВ № 025715 от 15.08.2022 года следует, что 08.08.2022 года около 21 часа гр. Мамонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в помещении магазина «Бристоль» по адресу д.21А по ул. Ленина п. Пречистое Первомайского района Ярославской области, проявляя явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка, - выражался нецензурной бранью в адрес продавцов, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Мамонов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, возражений не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Полякова Н.И. в судебном заседании пояснила, что в действиях Мамонова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Мамонова А.В., должностного лица Поляковой Н.И., сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности Мамонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признаку мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку вина Мамонова А.В. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Моисеевой В.А., Мамонова А.В., рапортом Новиковой Н.А., протоколом задержания от 15.08.2022г.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мамонова А.В. является неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав К., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мамонову А.В., административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 00 ░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 454 ░░ 15.08.2022 ░ 16 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 22 ░░░░░ 15.08.2022░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.