Решение по делу № 2-3550/2017 от 14.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Ооржак Е.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОС об объявлении умершим ОМ, с участием прокурора Ажи С.А., заявителя ОС,

установил:

ОС обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ОМ. В обоснование заявления указала, что он приходится её родным братом, вел бродячий образ жизни. У него не было постоянного места жительства, жены и детей. ДД.ММ.ГГГГ обращалась в орган внутренних дел с заявлением о безвестном исчезновении брата. Он был объявлен в розыск, поиски положительных результатов не дали. По настоящее время ведутся оперативно-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, периодически проверяется её адрес, опрашиваются родственники. В связи с тем, что в течение последних 18 лет сведения о нем и его месте жительстве отсутствуют, что дает основания полагать его умершим, просит суд признать ОМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить его.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС РТ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор Ажи С.А. полагала необходимым в удовлетворении заявления отказать, поскольку в отношении ОМ имеется возбужденное уголовное дело, по которому производство приостановлено за его розыском.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, полагавшего оставить заявление без удовлетворения, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п.1 ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно информации Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г.Кызыле Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по запросу и.о. начальника УМВД РФ по г.Кызылу СА сведения о перемене имени, наступлении смерти в отношении ОМ, отсутствуют.

Из справки УУП ОУУП и ПДН УМВУД РФ по <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОМ не проживает по адресу родной сестры ОС: <адрес>.

Как следует из обзорной справки ст.оперуполномоченного ОУР УМВД РФ по <адрес> ОА от ДД.ММ.ГГГГ, со слов родственника ОМ – Б, зимой 1999 года – весной 2000 года ОМ проживал у родной сестры ОС После того, как сестра выгнала его из дома, он не стал появляться у сестры. ДД.ММ.ГГГГ от ОС поступило заявление КУСП № об исчезновении брата ОМ, который вышел из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и не вернулся. Со слов ОС в связи с возбуждением в отношении брата уголовного дела, он очень переживал. По данному факту заведено розыскное дело № от 18.11.1999г. Велись оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения разыскиваемого ОМ Согласно справке от 20.12.2005г. в исчезновении ОМ причастна его сожительница Ирина. Возможно, что ОМ покончил жизнь самоубийством. Были проверены все имеющиеся учеты МВД по <адрес>, данных о местонахождении разыскиваемого и регистрации по учетам не установлено.

По информации Республиканской психиатрической больницы от 03.10.2017г. по запросу, ОМ на учете не значится.

Согласно ответу ГУ УПФР по <адрес> (пенсионного фонда) на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, в региональной базе данных на застрахованное лицо ОМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.2000г. по 31.12.2016г. сведений, составляющих пенсионные права, не имеется.

Согласно копии постановления Федерального районного суда <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу № по обвинению ОМ в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, приостановлено, ОМ объявлен в розыск.

Свидетель – начальник отделения ОУР УМВД РФ по <адрес> А.Х. суду показал, что в отношении ОМ 18.11.1999г. заведено розыскное дело, он объявлен в федеральный розыск, по которому проводятся оперативно-розыскные мероприятия. По настоящее время сведения о разыскиваемом и месте его нахождения отсутствуют. Имеются сведения о возбуждении уголовного дела в отношении разыскиваемого.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу ст. 45 ГК РФ не может быть удовлетворено.

Кроме этого, суд принимает во внимание пояснения заявителя о том, что потерпевшей по уголовному делу является близкая родственница ОМ, которая отказалась отзывать свое заявление, а также свидетеля в суде о том, что сотрудниками отдела ОУР заявителю было предложено написать в суд указанное выше заявление, и то, что в отношении ОМ возбуждено уголовное дело, что подтверждается исследованной копией постановления Федерального районного суда <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в производстве суда в указанный период, т.е. в период, когда в отношении ОМ заведено розыскное дело, имелось уголовное дело, которое было приостановлено за его розыском.

Таким образом, установленный судом факт возбуждения уголовного дела в отношении ОМ и нахождение его в розыске являются обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у него иных причин для отсутствия в месте своего жительства, в связи с чем, в удовлетворении заявления ОС следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░