Решение по делу № 2-5698/2013 от 10.06.2013

№2-5698/13 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.07.2013г. гор. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи     Ханеня Е.М.

при секретаре                  Шерстобитовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бреус В.С. к Дегтяревой О.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Бреус В.С. обратился в суд с требованиями о взыскании с Дегтяревой О.В. суммы долга в размере 1 270 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2011 г. по 10.06.2013 г. в размере 242 146,67 руб., а также судебных расходов: оплаченной государственной пошлины в размере 15 887,73 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 400 руб. и расходы на оплаты услуг представителя в размере 25 000 руб..

Исковые требования Бреус В.С. мотивировал тем, что 18.07.2010 г. он передал Дегтяревой О.В. в долг денежные средства в размере 1 270 000 руб. сроком до 18.02.2011 г., о чем Дегтяревой О.В. была составлена долговая расписка. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2011 г. по 10.06.2013 г., поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в срок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васюкова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Екимов О.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно 18.07.2010 г. ответчик взяла по расписке у истца в займы денежные средства в размере 1 270 000 рублей, однако в связи со сложным материальным положением не смогла вернуть их в срок.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами 18.07.2010 г. был заключен договор займа, по которому при его заключении Бреус В.С. передал Дегтяревой О.В. в долг 1 270 000 руб. Данные денежные средства ответчик обязался вернуть до 18.02.2011 г. Договор был заключен в письменной форме, о чем свидетельствует представленная суду истцом долговая расписка от 18.07.2010 г.. Таким образом, суд признает представленную расписку договором займа, поскольку она составлена в соответствии с требованиями ст. 808 ГКРФ.В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом,суд приходит к выводу, что подлежат взысканию денежные средства в размере 1 270 000 руб., переданные в долг Дегтяревой О.В..

Также подлежат взысканию проценты по данному договору займа за пользование чужими денежными средствами с 19.02.2011 г. и по 10.06.2013 г. в соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования на момент вынесения судебного решения. Таким образом, взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа подлежит взысканию сумма в размере 242 1446,67 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в сумме 15 877,55 руб., и понес расходы связанные с оформлением доверенности в размере 400 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается представленной суду квитанцией Серия КХ-1 от 28.05.2013 г.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, а также принципа разумности суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

     Руководствуясь ст.ст. 309-310, 807, 808 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дегтяревой О.В. в пользу Бреус В.С. задолженность по договору займа в размере 1 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 146 руб. 67 коп., расходы на составление доверенности в размере 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с Дегтяревой О.В. в пользу Бреус В.С. оплаченную государственную пошлину в размере 15 887 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней с момента принятия его в окончательной форме.

Судья