Решение по делу № 2-6128/2018 от 16.07.2018

№ 2-6128/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мусакаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой Лидии Ивановны, Иванцовой Ирины Алексеевны к Газизову Радику Альбертовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Л.И., Иванцова И.А. обратились в суд с иском к Газизову Р.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований на то, что они являются долевыми собственниками дома по адресу: .... Дали свое согласие на временную регистрацию Газизова Р.А., который пообещал помочь с ремонтом, после регистрации в квартире не проживал, никогда не появлялся, не оплачивал коммунальные услуги.

Трофимова Л.И., Иванцова И.А. просят признать Газизова Р.А. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Истец Трофимова Л.И., Иванцова И.А. на судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Газизов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации ....

Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика на подготовку < дата >, судебное заседание < дата > направлялась почтовая корреспонденция по вышеуказанному адресу, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст.167 ГПК РФ, не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истцов Трофимову Л.И., Иванцову И.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Трофимова Л.И. и Иванцова И.А. являются собственниками по ? доли в праве жилого помещения по адресу: РБ, ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от < дата >

Согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфы Газизов Р.А. зарегистрирован по адресу: РБ, .... В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пояснений истцов, ответчик Газизов Р.А. не является членом их семьи, не проживает в спорном доме, его личные вещи в доме отсутствуют, не принимает участие в оплате коммунальных платежей, место его проживания не известно.

Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истцов не является, в спорной квартире длительное время не проживает, утратил право пользования данным жилым помещением, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и нарушает права и законные интересы истцов, препятствуя в реализации прав собственника, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Трофимовой Лидии Ивановны, Иванцовой Ирины Алексеевны к Газизову Радику Альбертовичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Газизова Радика Альбертовича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, ....

Данное решение суда является основанием для Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан для снятия Газизова Радика Альбертовича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова