Решение по делу № 2-1525/2024 от 05.07.2024

УИД № 74 RS0049-01-2024-002085-98

Дело № 2-1525/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года      г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Спиридоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» к Казакову Александру Владимировичу, Казакову Алексею Владимировичу, Казакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Электротепловые сети» (далее – МУП «ЭТС») обратилось в суд с иском к Казакову Александру Владимировичу, Казакову Алексею Владимировичу, Казакову Илье Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в период с 01.10.2021 по 30.04.2023 истцом производился отпуск тепловой энергии на отопление и ГВС жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются сособственниками квартиры, где Казакову Александру Владимировичу принадлежит по 4/8 доли и 1/18 доли в праве общей долевой собственности, Казакову Алексею Владимировичу – 5/12 доли в праве, Казакову Илье Владимировичу – 1/12 доля в праве. Ответчики потребленную тепловую энергию не оплачивают. В связи с чем, за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 образовалась задолженность по основному долгу в размере 42715,37 руб., по пени в размере 14706,91 руб., всего 57422,28 руб.

Просит взыскать с сособственников пропорционально их долям в праве на квартиру задолженность по коммунальным платежам и пени, с Казакова Александра Владимировича в размере 29711,14 руб., Казакова Алексея Владимировича в размере 23925,95 руб., Казакова Ильи Владимировича в размере 4785,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 640, 89 руб., с каждого.

В судебном заседании представитель МУП «ЭТС» Меренкова Э.Ш. поддержала исковые требования.

Ответчики Казаков Алексей Владимирович в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, поскольку производил оплату (л.д.67,86-87).

Ответчик Казаков Александр Владимирович в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу : <адрес>, который является местом их регистрации (л.д.39). Судебная корреспонденция не получена адресатами, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 79, 84-85).

Ответчики Казаков Илья Владимирович в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу : <адрес>, который является местом их регистрации (л.д.40). Судебная корреспонденция не получена адресатами, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.77,78, 82-83).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчиков надлежащим. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд решил следующее.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:

, где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 249 ГК РФ все расходы по содержанию общего имущества распределяются пропорционально долям участников в общей собственности - уплата налогов, сборов, расходы по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что МУП «Электротепловые сети» в период с октября 2018 года по настоящее время является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данная квартира на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15.04.1996 находилась в совместной собственности ФИО4, ФИО5 и их детей Казакова Александра Владимировича, Казакова Алексея Владимировича.

Договор теплоснабжения на отпуск теплоэнергии и теплоносителя был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

14.07.1998 ФИО4 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследство приняли: ее супруг ФИО5, дети Казаков А.В., Казаков А.В., которым перешло в порядке наследования по 1\12 доли в праве на квартиру (1/4 :3).

18.03.2011 умер ФИО5

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15.04.1996 и 1/12 доли в праве, перешедшей к нему по наследству после смерти супруги ФИО4

За принятием наследства обратились: дети Казаков А.В., Казаков А.В. и Казаков И.В., 09.03.2003 г.р., которым перешло в порядке наследования по 1/9 доли в праве, в том числе 1/12 доли в праве на квартиру, принадлежащей наследодателю по договору (1/4 доли в праве по договору : 3 наследника) и 1/36 доли в праве на квартиру, принадлежащей наследодателю по праву наследования (1/12 доли в праве по наследству : 3 наследника).

Таким образом, Казакову Александру Владимировичу принадлежит 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе:

1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15.04.1996;

1\12 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери;

1\12 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца;

1\36 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца.

Казакову Алексею Владимировичу принадлежат 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе:

1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15.04.1996;

1\12 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти матери;

1\12 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца;

1\36 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца.

Казакову Илье Владимировичу принадлежит 1\9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, в том числе:

1\12 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца;

1\36 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости, расположенный по адресу : <адрес>, находится в общей долевой собственности Казакова Александра Владимировича, Казакова Алексея Владимировича, Казакова Ильи Владимировича, где Казакову Александру Владимировичу принадлежит 4\9 доли в праве общей долевой собственности, Казакову Алексею Владимировичу – 5/12 доли в праве, Казакову Илье Владимировичу – 1/12 доля в праве.

Таким образом, Казаков Алексей Владимирович, Казаков Илья Владимирович не зарегистрировали за собой право собственности на 1\36 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца, каждый.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, независимо от того, что Казаков Алексей Владимирович, Казаков Илья Владимирович не произвели государственную регистрацию права собственности на наследственное имущество, они, в силу закона, со дня смерти наследодателя являются собственниками незарегистрированной за ними в росреестре 1/36 доли в праве на квартиру, каждый.

    Согласно представленной МУП «Электротепловые сети» ведомости и карточки расчетов, на указанную квартиру открыт единый лицевой счет №.

    Из пояснений представителя истца следует, что сособственники за открытием отдельных лицевых счетов не обращались.

    Поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения, на них лежит обязанность по оплате тепловой энергии.

    Данные обстоятельства подтверждаются ведомостью на отопление и ГВС (л.д.5, 89), выпиской из ЕГРН (л.д.8), договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 15.04.1996 (л.д.66), информацией о поступлениях (л.д.88), карточкой расчетов (л.д.90), сведениями нотариусов.

    Из материалов дела следует, что ответчики обязательства за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 исполнили не в полном объеме.

По состоянию на 30.04.2023 задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 составляет 42715,37 руб. (л.д.6, 5,89,90).

Начисление платежей за тепловую энергию для теплоснабжения жилого помещения истцом производилось исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленного постановлением главы г.Троицка Челябинской области от 28 октября 2008г. № 1895 (л.д.20), тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 03.12.2020 № 57/45, от 29.12.2021№ 84/1, от 28.11.2022 № 102/28, от 26.01.2023 № 4/9 (л.д.13-15, 16-17, 18, 19).

Арифметический расчет задолженности судом проверен, начисление платежей за коммунальные услуги произведено верно, с учетом поступивших платежей (л.д.5,88-90), в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным ежегодно Государственным комитетом Единый тарифный орган Челябинской области, установленными тарифами (л.д.13-20), нормативами потребления (л.д.20).

Порядок и размер производимых истцом начислений ответчиками не оспорен.

    Из материалов дела следует, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы задолженности и пени, заявление было удовлетворено, истцу выдан судебный приказ о взыскании задолженности от 19.06.2023, однако затем, определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области от 12.10.2023 по заявлению Казакова Алексея Владимировича судебный приказ был отменен (л.д.12).

Учитывая, что ответчики в нарушение ст.ст. 539, 544, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства по оплате услуг не исполняют, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию соразмерно доли каждого ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы Казакова Алексея Владимировича об отсутствии задолженности, изложенные в заявлении (л.д.67), несостоятельны.

В обоснование своих доводов ответчик приложил к заявлению квитанции об оплате от 03.09.2022 в размере 1000 руб., от 02.02.2023 в размере 2000 руб., от 13.01.2024 в размере 2000 руб., от 13.02.2024 в размере 2000 руб., от 22.03.2024 в размере 2500 руб., от 08.05.2024 в размере 2000 руб., всего на сумму 11500 руб. (л.д.68, 71,74, 75).

Между тем, из ведомости и карточки расчетов следует, что указанные платежи в полном объеме учтены на лицевом счете №, долг по коммунальным платежам определен за минусом указанных платежей (л.д.5,88-90).

Так, из ведомости и карточки расчетов усматривается, что долг по коммунальным платежам начал образовываться с октября 2018 года.

С 01.10.2018 по 30.09.2024 коммунальные платежи начислены в сумме 117205,54 руб., поступило от ответчиков 60898,38 руб., остаток задолженности на 30.09.2024 составляет 54559,75 руб., в том числе за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 – 42715,37 руб.

Действия истца по зачислению поступающих платежей в предшествующие периоды правомерны, по следующим основаниям.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:

- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являлось выяснение вопроса о том, к какому виду долга и за какой период необходимо отнести произведенные ответчиком платежи.

Судом установлено, что в спорный период истец формировал и направлял ответчикам единый платежный документ по коммунальным платежам. При оплате коммунальных платежей ответчики не указывали, в счет какого из обязательств осуществлено исполнение (отопление, ГВС), а также в счет какого расчетного периода ими осуществлено исполнение, в связи с чем, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истец правомерно засчитывал исполнение за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Оснований для зачета в счет уплаты долга платежей Казакова Алексея Владимировича, перечисленных ООО «ЖЭУ п.Станционный» в размере 1000,03 руб., 1500 руб., 1500,24 руб. (плата за содержание жилого помещения), ООО «НОВАТЭК» в размере 2773,68 руб., 1169,76 руб., 500 руб. (плата за газ), ООО «Уралэнергосбыт» в размере 950,90 руб. (плата за электроэнергию), не имеется, т.к. данные платежи к предмету спора отношения не имеют, перечислены ответчиком другим ресурсоснабжающим организациям за иные коммунальные услуги (л.д.69-74).

Оснований для зачета в счет уплаты долга платежей по квитанциям от 05.04.2024 в размере 1000 руб., от 03.09.2022 в размере 1000 руб. не имеется, т.к. плательщиком является иное лицо - ФИО9, платежи производились за иной объект недвижимости (л.д.76).

Таким образом, с Казакова Александра Владимировича в пользу истца следует взыскать задолженность по коммунальным платежам за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 18984,61 руб. (4/9 от 42715,37), с Казакова Алексея Владимировича в размере 18984,61 руб. (4/9 от 42715,37), с Казакова Ильи Владимировича в размере 4746,15 руб. (1/9 от 42715,37).

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 15.09.2021 по 14.04.2023 в размере 14706,91 руб., расчет которой произведен исходя из ключевых ставки в размере 7,5 % (л.д.7).

В соответствии с п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Таким образом, при расчете неустойки должна применяться ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент вынесения решения (в случае взыскания неустойки в судебном порядке).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 определено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г

    По состоянию на 27 февраля 2022 года действовала ключевая ставка, равная 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

    В связи с изложенным, расчет пени следует производить исходя из ключевой ставки 9,5 % годовых.

    Кроме того, следует учитывать следующее.

согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 729) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06.04.2020 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении отдельных юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком до 06.01.2021 включительно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами", на период с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, что означает, что на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, с 06.04.2020 по 06.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При изложенных обстоятельствах, пеня за нарушение сроков исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей подлежит исчислению за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, из ставки 9,5 % годовых.

    Расчет пени следующий.

Размер пени на сумму долга за октябрь 2021 года :

1351,08 руб. х 30 дн (с 13.11.2021 по 12.12.2021) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

1351,08 руб. х 60 дн (с 13.12.2021 по 10.02.2022) х 1/300 х 9,5%= 25,67 руб.,

1351,08 руб. х 50 дн ( с 11.02.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=48,38 руб.,

с 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий,

1351,08 руб. х 195 дн ( с 02.10.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=192,53 руб.,

итого 266,58 руб.

Размер пени на сумму долга за ноябрь 2021 года:

3350 руб. х 30 дн (с 13.12.2021 по 11.01.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

3350 руб. х 60 дн (с 12.01.2022 по 12.03.2022) х 1/300 х 9,5%= 63,65 руб.,

3350 руб. х 19 дн ( с 13.03.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=46,51 руб.,

С 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий,

3350 руб. х 195 дн ( с 02.10.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%= 477,38 руб.,

итого 587,54 руб.

Размер пени на сумму долга за декабрь 2021 года:

3468,72 руб. х 30 дн (с 11.01.2022 по 09.02.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

3468,72 руб. х 50 дн ( с 10.02.2022 по 31.03.2022) х 1/300 х 9,5%=54,92 руб.,

С 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий,

3468,72 руб. х 195 дн ( с 02.10.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=494,29 руб.,

итого 549,21 руб.

Размер пени на сумму долга за январь 2022 года:

4394,30 руб. х 30 дн (с 11.02.2022 по 12.03.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

4394,30 руб. х 19 дн ( с 13.03.20221 по 31.03.2022) х 1/300 х 9,5%=26,44 руб.,

С 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий,

4394,30 руб. х 195 дн ( с 02.10.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=626,19 руб.,

итого 652,63 руб.

Размер пени на сумму долга за февраль 2022 года:

4138,32 руб. х 30 дн (с 11.03.2022 по 31.03.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

С 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий,

4138,32 руб. х 195 дн ( с 02.10.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=589,71 руб.,

итого 589,71 руб.

Размер пени на сумму долга за март 2022 года:

3608,88 руб. х 30 дн (с 02.10.2022 по 31.10.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

3608,88 руб. х 60 дн (с 01.11.2022 по 30.12.2022) х 1/300 х 9,5%= 68,57 руб.,

3608,88 руб. х 105 дн ( с 31.12.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=276,91 руб.,

итого 345,48 руб.

Размер пени на сумму долга за апрель 2022 года:

1758,93 руб. х 30 дн (с 02.10.2022 по 31.10.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

1758,93 руб. х 60 дн (с 01.11.2022 по 30.12.2022) х 1/300 х 9,5%= 33,42 руб.,

1758,93 руб. х 105 дн ( с 31.12.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=134,96 руб.,

итого 168,38 руб.

Размер пени на сумму долга за май 2022 года:

194,93 руб. х 30 дн (с 02.10.2022 по 31.10.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

194,93 руб. х 60 дн (с 01.11.2022 по 30.12.2022) х 1/300 х 9,5%= 3,70 руб.,

194,93 руб. х 105 дн ( с 31.12.2022 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=14,96 руб.,

итого 18,66 руб.

В июне- сентябрь 2022 года нет начислений.

Размер пени на сумму долга за октябрь 2022 года:

1213,22 руб. х 30 дн (с 11.11.2022 по 10.12.2022) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

1213,22 руб. х 60 дн (с 11.12.2022 по 08.02.2023) х 1/300 х 9,5%= 23,05 руб.,

1213,22 руб. х 65 дн ( с 09.02.2023 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=57,63 руб.,

итого 80,68 руб.

Размер пени на сумму долга за ноябрь 2022 года:

2170,64 руб. х 30 дн (с 13.12.2022 по 11.01.2023) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

2170,64 руб. х 60 дн (с 12.01.2023 по 12.03.2023) х 1/300 х 9,5%= 41,24 руб.,

2170,64 руб. х 33 дн ( с 13.03.2023 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%=52,35 руб.,

итого 93,59 руб.

Размер пени на сумму долга за декабрь 2022 года:

3795,62 руб. х 30 дн (с 11.01.2023 по 09.02.2023) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

3795,62 руб. х 60 дн (с 10.02.2023 по 10.04.2023) х 1/300 х 9,5%= 72,12 руб.,

3795,62 руб. х 33 дн ( с 11.04.2023 по 14.04.2023) х 1/130 х 9,5%= 11,09 руб.,

итого 83,21 руб.

Размер пени на сумму долга за январь 2023 года:

4069,77 руб. х 30 дн (с 11.02.2023 по 12.03.2023) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

4069,77 руб. х 33 дн (с 13.03.2023 по 14.04.2023) х 1/300 х 9,5%= 42,53 руб.,

итого 42,53 руб.

Размер пени на сумму долга за февраль 2023 года:

3873,83 руб. х 30 дн (с 11.03.2023 по 09.04.2023) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

3873,83 руб. х 5 дн (с 10.04.2023 по 14.04.2023) х 1/300 х 9,5%= 6,13 руб.,

итого 6,13 руб.

Размер пени на сумму долга за март 2023 года:

3378,85 руб. х 4 дн (с 11.04.2023 по 14.04.2023) х 0 х 9,5%= 0 руб.,

итого 0 руб.

Размер пени на сумму долга за апрель 2023 года – 0 руб.

Общий размер пени по состоянию на 14.04.2023 составляет 3484,33 руб.

В связи с изложенным, соразмерно долям, с Казакова Александра Владимировича в пользу истца следует взыскать пени в размере 1548,59 руб. (4/9 от 3484,33), с Казакова Алексея Владимировича в размере 1548,59 руб. (4/9 от 3484,33), с Казакова Ильи Владимировича в размере 387,15 руб. (1/9 от 3484,33)

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1922,67 руб. (л.д.2).

Пропорционально удовлетворенным требованиям (80,46%) возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1546,98 руб.

В связи с чем, в пользу МУП «ЭТС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Казакова Александра Владимировича в размере 687,55 руб., с Казакова Алексея Владимировича в размере 687,55 руб., с Казакова Ильи Владимировича в размере 171,88 руб.

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» удовлетворить частично.

    Взыскать с Казакова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» (ИНН 7418012452 ОГРН 1037401100483) задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 18984,61 руб., пени за период с 15.09.2021 по 14.04.2023 в размере 1548,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 687,55 руб.

    Взыскать с Казакова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» (ИНН 7418012452 ОГРН 1037401100483) задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 18984,61 руб., пени за период с 15.09.2021 по 14.04.2023 в размере 1548,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 687,55 руб.

    Взыскать с Казакова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» (ИНН 7418012452 ОГРН 1037401100483) задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2021 по 30.04.2023 в размере 4746,15 руб., пени за период с 15.09.2021 по 14.04.2023 в размере 387,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 171,88 руб.

Муниципальному унитарному предприятию «Электротепловые сети» в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23.10.2024