Решение по делу № 1-58/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-58/2019                                                  КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области              28 февраля 2019 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя– помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В.,

подсудимого Морозова В.Н.,

защитника-адвоката ФИО4, имеющего в реестре адвокатов <адрес> регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Морозова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в РКЗПТ на хлебозаводе «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

          Органы предварительного следствия обвиняют Морозова В.Н. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Морозов В.Н., находился в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от проселочной дороги с юго-восточной стороны от <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства из растения конопли - каннабиса (марихуаны).

Осуществляя свои преступные намерения, Морозов В.Н. в указанном месте и в указанное время сорвал с растений верхушечные части обнаруженного растения конопли и отнес их по месту своего жительства, в <адрес>, где положил в коробку в своей комнате №, высушил указанные верхушечные части растения конопли для последующего употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны), то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), в количестве не менее 13,24 граммов (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 г.), в значительном размере.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления и посягая на порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, установленный Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», полученное после высушивания наркотическое средство каннабис (марихуана), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями в редакции от 22.06.2018 года), в количестве не менее 13,24 грамма (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы), Морозов В.Н. положил в пакет из полимерного материала и убрал в коробку под стол в той же комнате, продолжая незаконно хранить, без цели сбыта указанное наркотическое средство, в значительном размере, до изъятия у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО5 у <адрес>, у Морозова В.Н., в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут был обнаружен и в период с 23 часов 53 минуты до 23 часов 59 минут изъят пакет из полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), массой не менее 13,24 грамма, в значительном размере, который он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил.

         После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, размером и видом наркотического средства, пояснил, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также настаивал на вынесении решения в особом порядке.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, имеется согласие на вынесении решения в особом порядке от государственного обвинителя, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что подсудимый:

не судим (л.д.89);

не состоит на учете у врача психиатра (л.д.92);

состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление нескольких ПАВ с вредными последствиями» с апреля 2017 года (л.д.92);

          привлекался к административной ответственности (л.д.93)

          по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Морозов В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. У него обнаруживаются клинические признаки смешанного расстройства личности, состояние компенсации. При обследовании обнаруживает: эмоциональную лабильность. Невысокий интеллект, склонность ко лжи и самооправданию, внешнеобвинительная позиция. При сохранной критике и достаточном волевом контроле. В период инкриминируемого ему деяния у Морозова В.Н. так же не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Морозов В.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у Морозова В.Н. не выявлено. Клинических признаков синдрома зависимости (алкоголизма и наркомании) у Морозова В.Н. не обнаружено, в лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 85-87).

          Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

           Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

          Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

         При обсуждении вида наказания, суд, приходит к выводу, что при назначении наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы не будут достигнуты цели уголовного наказания. В связи с этим необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

          При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.1 ст.228 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного - не выявлено клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических веществ, поведение подсудимого после совершения преступления – не нарушал подписку о невыезде, работает, состояние здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбытия наказания, но с установлением испытательного срока, в ходе которого, осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и на основании ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 1 (один) год.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Морозова В.Н., выполнение следующих обязанностей:

встать на учет по месту проживания (пребывания) в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, адрес: <адрес>, тел. №) (далее уголовная инспекция);

проходить регистрацию в уголовной инспекции один раз в месяц, в день, установленный уголовной инспекцией;

не менять место жительства и места работы без обязательного предварительного письменного уведомления уголовной инспекции;

Меру пресечения осужденному Морозову В.Н. в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) в пресс-пакет из полимерного материала, упакованный в упаковку из бумаги в опечатанном виде - хранящийся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

        Председательствующий:     подпись        Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>