Решение по делу № 2-35/2024 (2-838/2023;) от 06.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 31 января 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Каусова Амира Маратовича в лице его представителя Кухарь Александра Викторовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каусов А.М. обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в обоснование требований указав, что 10 июля 2023г. обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков с заявлением для получения компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии, имевшего место 10 февраля 2023г. 25 июля 2023г. представитель Российскому Союзу Автостраховщиков, страховая компания АО «АльфаСтрахование» произвела компенсационную выплату в размере 85 250 рублей, недоплата составляет 25000 рублей, данная сумма является задолженностью.

9 августа 2023г. истец обратился с досудебной претензией к АО «АльфаСтрахование» с требованием доплатить компенсационную выплату в размере 25000 руб., на что получил письменный отказ, что представленное истцом заключение эксперта не подтверждает заявленных требований.

В настоящее время просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату за причинение вреда здоровью в размере 25000 рублей, неустойку за просроченную выплату компенсационной выплаты (по 04 сентября 2023г.) в размере 7750 рублей и по день выплаты компенсационной выплаты из расчета за 1 день х (25000х1%), в общей сумме не более 500 000 рублей, штраф 50% от суммы компенсационной выплаты в размере 12500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 3.10.2023г. в качестве соответчика по делу привлечено АО «АльфаСтрахование».

Истец Каусов А.М., его представитель по доверенности Кухарь А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из представленных дополнительно пояснений полагают, что данный иск относится к категории исков о защите прав потребителей, в связи с чем, иск предъявляется по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.30 ГПК РФ.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили возражение на иск. АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном возражении просят передать данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, т.е. по месту нахождения Российского союза Автостраховщиков в <адрес> или в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатову Н.В., полагавшей необходимым направить данное гражданское дело по подсудности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статье 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктом 4 статьи 11 ФЗ от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и пунктом 3.4 Устава Российского союза Автостраховщиков, Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц и информации, содержащейся на сайте юридического лица, Российский Союз Автостраховщиков расположен по адресу: 115093, <адрес>, стр.3, филиалы или представительства на территории <адрес> не зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "АльфаСтрахование" не является филиалом (представительством) Российского Союза Автостраховщиков и отсутствуют основания для определения подсудности спора, исходя из положений части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между Российским Союзом Автостраховщиков и АО "АльфаСтрахование" заключен договор на оказание услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, указанный договор является действующим. АО "АльфаСтрахование" не зарегистрировано в качестве представительства Российского Союза Автостраховщиков в едином государственном реестре юридических лиц, следовательно, АО "АльфаСтрахование" не является представительством в смысле положений статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доводы представителя истца в письменных пояснениях о рассмотрении дела судом по месту жительства истца основаны на неверном толковании норм права, поскольку данный спор связан с компенсационными выплатами.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 28 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Каусова Амира Маратовича в лице его представителя Кухарь Александра Викторовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда в Замоскворецкий районный суд <адрес> для рассмотрения его по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Р. Нургалиева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 31 января 2024 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.

при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Каусова Амира Маратовича в лице его представителя Кухарь Александра Викторовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каусов А.М. обратился в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в обоснование требований указав, что 10 июля 2023г. обратился к Российскому Союзу Автостраховщиков с заявлением для получения компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии, имевшего место 10 февраля 2023г. 25 июля 2023г. представитель Российскому Союзу Автостраховщиков, страховая компания АО «АльфаСтрахование» произвела компенсационную выплату в размере 85 250 рублей, недоплата составляет 25000 рублей, данная сумма является задолженностью.

9 августа 2023г. истец обратился с досудебной претензией к АО «АльфаСтрахование» с требованием доплатить компенсационную выплату в размере 25000 руб., на что получил письменный отказ, что представленное истцом заключение эксперта не подтверждает заявленных требований.

В настоящее время просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату за причинение вреда здоровью в размере 25000 рублей, неустойку за просроченную выплату компенсационной выплаты (по 04 сентября 2023г.) в размере 7750 рублей и по день выплаты компенсационной выплаты из расчета за 1 день х (25000х1%), в общей сумме не более 500 000 рублей, штраф 50% от суммы компенсационной выплаты в размере 12500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 3.10.2023г. в качестве соответчика по делу привлечено АО «АльфаСтрахование».

Истец Каусов А.М., его представитель по доверенности Кухарь А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из представленных дополнительно пояснений полагают, что данный иск относится к категории исков о защите прав потребителей, в связи с чем, иск предъявляется по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.30 ГПК РФ.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили возражение на иск. АО «АльфаСтрахование» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном возражении просят передать данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, т.е. по месту нахождения Российского союза Автостраховщиков в <адрес> или в Замоскворецкий районный суд <адрес>.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатову Н.В., полагавшей необходимым направить данное гражданское дело по подсудности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статье 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктом 4 статьи 11 ФЗ от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и пунктом 3.4 Устава Российского союза Автостраховщиков, Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц и информации, содержащейся на сайте юридического лица, Российский Союз Автостраховщиков расположен по адресу: 115093, <адрес>, стр.3, филиалы или представительства на территории <адрес> не зарегистрированы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "АльфаСтрахование" не является филиалом (представительством) Российского Союза Автостраховщиков и отсутствуют основания для определения подсудности спора, исходя из положений части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между Российским Союзом Автостраховщиков и АО "АльфаСтрахование" заключен договор на оказание услуг по осуществлению компенсационных выплат и представлению интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами, указанный договор является действующим. АО "АльфаСтрахование" не зарегистрировано в качестве представительства Российского Союза Автостраховщиков в едином государственном реестре юридических лиц, следовательно, АО "АльфаСтрахование" не является представительством в смысле положений статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доводы представителя истца в письменных пояснениях о рассмотрении дела судом по месту жительства истца основаны на неверном толковании норм права, поскольку данный спор связан с компенсационными выплатами.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 28 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Каусова Амира Маратовича в лице его представителя Кухарь Александра Викторовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, компенсации морального вреда в Замоскворецкий районный суд <адрес> для рассмотрения его по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Р. Нургалиева

2-35/2024 (2-838/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Российский Союз Автостраховщиков
Другие
Кухарь Александр Викторович
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Зотова Н.А.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky.ast.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Подготовка дела (собеседование)
31.10.2023Подготовка дела (собеседование)
31.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Дело оформлено
22.02.2024Дело передано в экспедицию
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее