Решение от 10.01.2022 по делу № 2-10/2022 (2-502/2021;) от 08.11.2021

Дело №2-10/2022 22RS0029-01-2021-000825-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                            10 января 2022 года    

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием ответчика Кудинкина А.С., представителя ответчика Струценко А.В. –Сидякиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании соединенное гражданское дело по иску Клещенко Л.П. к Струценко Н.А., Глушенко В.А., Кудинкиной В.В. Кудинкину А.С. Струценко А.В. о признании права собственности на долю земельного участка и по иску Струценко Н.А. к Клещенко Л.П. Глушенко В.А. Кудинкиной В.В., Кудинкину А.С., Струценко А.В. о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Клещенко Л.П. и Струценко Н.А. обратились с указанными исками к ответчикам, просят признать за ними право собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №№№, соответственно 87/1000доли и 53/500 доли, оставшегося после ликвидации АО «Кулундинский агроснаб», акционерами которого они были. Согласно протокола заседания ликвидационной комиссии от /////// Клещенко Л.П. в счет причитающегося ей имущества был передан в собственность земельный участок в размере 60/1000 площадью 1413,72кв.м., Струценко Н.А. 86/1000 площадью 2042,04кв.м.

Свои права в установленном законом порядке они своевременно не смогли зарегистрировать и потому их доли в настоящее время находятся в земельном участке с кадастровым номером 22:23:050002:12526, в составе которого доли ответчиков и иных акционеров бывшего предприятия. В настоящее время истцы желают провести межевание своей доли земельных участков и распорядиться ими.

В судебное заседание истцы не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Ответчики Кудинкина В.В., Глушенко В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще, возражений не представили.

Ответчик Кудинкин А.С. не возражает против удовлетворения требований истцов, считая, что у тех имеются право собственности на долю земельного участка в общем земельном участке с кадастровым номером /////// по -------, ранее принадлежащего акционерам ОАО «Агроснаб». Данный участок был образован из участка с кадастровым номером /////// при выделении части собственников в отдельный участок. Решение об этом было вынесено судом в 2014году. Его доля в то время составила при выделении других 118/858, доля супруги Кудинкиной В.В. 73/858, доля Глушенко В.А. 101/858, доли Зиньковских были 170/858, Струценко А.В. 63/858. Затем Зиньковские также выделили свой участок и соответственно доли должны измениться, в том числе у истцов по делу, которые должны быть определены на период настоящего времени с учетом количества оставшихся собственников этого земельного участка, которые были установлены.

Представитель ответчика Струценко А.В. – Сидякина М.И. также не возражает против удовлетворения требований истцов и считает, что их доли должны быть определены с учетом выдела другими собственниками своих долей земельных участок и оставшихся собственников в данном земельном участке.

Выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.23 ФЗ «Об акционерных обществах» имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно протокола заседания ликвидационной комиссии ОАО «Кулундинский Агроснаб» №№№ от /////// Клещенко Л.П. передано в собственность часть причитающейся ей имущества, подлежащего распределению между акционерами в связи с ликвидацией ОАО «Кулундинский Агроснаб» в виде земельного участка в размере 60/1000 площадью 1413.72кв.м., Струценко Н.А. – 86/1000 площадью 2042,04кв.м.

Также согласно данного протокола следует, что доли земельных участков переданы и Симоненко А.К. -100/1000, Козлову В.Н. – 20/1000, Красноруцкому В.И. – 21/1000, Шунк И.В. -13/1000, Гаповой Н.Ф. -6/1000,Тучковой А.Г. – 10/1000, Вебер А.А. – 17/1000, Сидякину В.В.- 63/1000. Их право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, но доли их земельных участков вошли в земельный участок с кадастровым номером №№№, который был образован позднее после выдела части участка.

Согласно решения Кулундинского районного суда от 16.12.2014 из земельного участка, принадлежащего на праве собственности акционерам с кадастровым номером №№№ был выделен и образован новый участок площадью 3 337,5кв.м., оставшийся земельный участок составил площадь 20166,5кв.м. и соответственно доли оставшихся сособственников составляли каждого х/858.

Из содержания данного решения следует, что правопреемниками в порядке наследования после смерти Козлова В.Н. являлась Козлова Н.Э., Гаповой Н.Ф. – Валеева С.В., Сидякина В.В. –Струценко А.В.,

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе и выпиской из Росреестра о регистрации права за частью собственников их долей : Кудинкиным А.С. - 118/858, Кудинкиной В.В. - 73/858, доля Глушенко В.А. - 101/858, доли Зиньковских были 170/858, Струценко А.В. - 63/858 на период 2018 года.

Как следует из решения Кулундинского районного суда от /////// Зиньковский В. и Зиньковская Л.П. произвели выдел принадлежащего им на праве собственности доли земельного участка площадью 3996кв.м. с прекращением права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №№№ по -------.

При таких с учетом выдела доли Зеньковских доли оставшихся сособственников подлежат изменению и составляют с учетом их количества 688/1000, площадью 16170. а потому истцам соответственно принадлежат в этом земельном участке Клещенко Л.П.- 60/688, Струценко Н.А. – 86/688. В указанных долях требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ------- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:23:050002:12526 ░░░░░ ░░░░░░░░ 16170 +/-50 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60/688 ░░░░ ░░░░░░░░ 1413,72░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ------- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:23:050002:12526 ░░░░░ ░░░░░░░░ 16170 +/-50 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 86/688 ░░░░ ░░░░░░░░ 2042,04░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░