Решение по делу № 2а-566/2019 от 30.04.2019

к делу № 2а-566/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 мая 2019 РіРѕРґР°                           РіРѕСЂРѕРґ Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Желдаковой В.П.,

с участием представителя административного истца Чыныбаевой Р.Р., действующего по доверенности Будник М.А.,

представителя РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, действующей по доверенности Савицкой Л.Э.,

при секретаре судебного заседания: Минасян А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чыныбаевой Р.Р. к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Чыныбаева Р.Р. обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 22.04.2019 года произведен расчет задолженности по алиментам Саркисян К.Б. в исполнительном производстве от 05.07.2018 года №-ИП. Указанное постановление о расчете задолженности административный истец полагает незаконным, поскольку в соответствии со сведениями МИФНС прибыль Саркисян К.Б. за 2017 год составила 2 790 002 рубля. Полагает, что судебным приставом-исполнителем неверно произведен расчет задолженности по алиментам. Просит признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Кириченко В.А. от 22.04.2019 года по исполнительному производству № 51437/18/23067-ИП.

Представитель РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, старший судебный пристав Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, действующая по доверенности Савицкая Л.Э. в судебном заседании пояснила, что постановлением судебного пристава-исполнителя Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 28.05.2019 года оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2019 года отменено. Полагала производство по делу подлежащим прекращению.

Представитель административного истца Чыныбаевой Р.Р., действующий по доверенности Будник М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.04.2019 года отменено.

Иные лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Материалами дела установлено, что в Туапсинском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 22.04.2019 года произведен расчет задолженности Саркисян К.Б. по алиментным платежам за период с 15.02.2017 года по 31.12.2018 года в размере 20 473 рубля 09 копеек.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 28.05.2019 года отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 22.04.2019 года.

Таким образом, учитывая, что административным истцом оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя от 22.04.2019 года о расчете задолженности по алиментам, которое в настоящее время отменено, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление не затрагивает более прав и законных интересов административного истца, ввиду чего производство по административному делу подлежит прекращению.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а часть 1 статьи 218 КАС РФ определяет, что гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения, чего в настоящем деле после отмены оспариваемого решения не наблюдается.

Прекращение производства по настоящему административному делу не исключает для административного истца возможности обжаловать иные решения, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, с которыми он будет не согласен при условии нарушения прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198- 199, 225 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Чыныбаевой Р.Р. к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, Туапсинскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ

Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°           Р’.Рџ. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА:

РЎСѓРґСЊСЏ

Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°           Р’.Рџ. Желдакова