Решение по делу № 2-5357/2019 от 10.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 31 октября 2019 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е. В. к Кононовой Н. А., Кононовой С. А. о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

        Бондаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Кононовой Н.А., Кононовой С.А., просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Кононова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры ею (истцом) совместно с Коновым А. была приобретена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. На момент приобретения спорной квартиры, Кононов А. являлся гражданином Украины. Квартира была приобретена ими по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и Кононовым А.Н. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ Кононов А.Н, умер, после его смерти открылось наследство, в том числе на <данные изъяты> долю вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются стороны. В установленный законом срок, она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля и <данные изъяты> долю нежилого помещения. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру было отказано, по причине того, что на момент приобретения по договору купли-продажи квартиры Кононов А.Н. являлся гражданином Украины. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, она (истец) вынуждена обратиться в суд.

Истец - Бондаренко Е. В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Кононова Н. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 26-27).

Ответчик - Кононова С. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (24-25).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется».

В судебном заседании установлено, что Бондаренко Е.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Кононов А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-11).

Согласно свидетельству о рождении, наследодатель «Кононов А. Н. -ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>»(л.д.30).

В паспорте Украины, наследодатель указан как « ФИО25-ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>»(л.д.31).

Кононов А. Н. имел Вид на жительство в Российской Федерации, согласно которому Кононову А.-ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ разрешено проживание и имеются сведения о его регистрации по адресу: <адрес>(л.д.32-34).

ДД.ММ.ГГГГ между Кононовым А.Н.-ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, и Бондаренко Е.В. был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - «Кононов», жене - «Бондаренко» (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти Кононов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

         Таким образом, исходя из совокупности представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти Кононова А.Н. открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

         Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются его супруга - Бондаренко Е.В. (истец) и дочери Кононова С.А. и Кононова Н.А. (ответчики).

         Согласно ответу нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Горбунковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу Кононова А. Н.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Умерший Кононов А. Н. завещание не оставил.

       Наследниками но закону являются:

- жена Бондаренко Е. В.;

- дочь Кононова С. А.;

- дочь Кононова Н. А.;

          Наследственное имущество состоит из:

- <данные изъяты> доли квартиры, находящейся но адресу: <адрес>

- <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: Украина, <адрес>; <адрес>;

- помещения в гаражно-строительном кооперативе "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>;

- автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

          Так же в наследственном деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестре от жены наследодателя- Бондаренко Е. В. о выделении супружеской доли в соответствии со ст. 34 Семенною кодекса Российской Федерации в нажитом во время брака с Кононовым А. Н. имущества и выдаче свидетельства о праве собственности на следующее имущество:

- Гаражного бокса с подвалом под в гаражно-строительном кооперативе "<адрес>;

- Автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

     На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ ею (нотариусом) были выданы следующие свидетельства:

           - Бондаренко Е.В. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак , запись в реестре ;

           - Бондаренко Е.В. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый , запись в реестре за ;

            - Бондаренко Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ, хранящиеся, в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение на счетах №, , с причитающимися процентами и компенсациями, запись в реестре

          - Бондаренко Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле от <данные изъяты> доли нежилого помещения, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый , запись в реестре за ;

         - Бондаренко Е.В. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле на <данные изъяты> долю на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак , запись в реестре ;

           ДД.ММ.ГГГГ ею (нотариусом) были выданы следующие свидетельства:

          - Кононовой С.А. и Кононовой Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждому на ДЕНЕЖНЫЕ ВКЛАДЫ, хранящиеся, в ПАО Сбербанк Среднерусский банк Подразделение на счетах №, , с причитающимися процентами и компенсациями, запись в реестре ;

       - Кононовой С.А. и Кононовой Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждому на <данные изъяты> долю на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак , запись в реестре ;

        - Кононовой С.А. и Кононовой Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле от <данные изъяты> доли нежилого помещения, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: , запись в реестре

       - Кононовой С.А. и Кононовой Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле от <данные изъяты> доли нежилого помещения, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер: , запись в реестре ;

          Другие наследники в нотариальную контору не обращались, документы на иное имущество представлены не были, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 36-37).

           В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

        В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

        В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

        Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

     В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она после смерти супруга приняла наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры формально и фактически.

       Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

       При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество принадлежит наследодателю, истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд удовлетворяет заявленные требования.

      Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Признать за Бондаренко Е. В. право собственности на наследственное имущество - <данные изъяты> долю квартиры № в доме № по улице <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись                                      Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5357/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондаренко Елена Владимировна
Ответчики
Кононова Светлана Александровна
Кононова Наталья Александровна
Другие
Кононова С.А.
Кононова Н.А.
Бондаренко Е.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Невская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
07.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2019Передача материалов судье
07.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Подготовка дела (собеседование)
07.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Подготовка дела (собеседование)
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
31.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее